Признаки нирваны в физике и метафизике

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51649

КИ пишет:

Ёжик пишет:

КИ пишет:

Ёжик пишет:

А разве не может быть так что я (или некто) знаю текст и смысл (полностью на сколько это возможно в философской культурно-исторической его реконструкции), но не принимаю и не разделяю положений 4БИ?

Знать полностью истины и не принимать их - конечно же невозможно. Иначе, это не истины.

Значит буддолог не станет архатом, как бы он не понимал 4БИ?

В этой фразе есть логика?

О какой логике можно говорить, если не определено и неверифицируемо понятие "архат"? Не говоря уж о 4БИ.

Ёжик

Won Soeng
В таком случае знания Матери-моржихи также определены и верифицируемы, просто не у всех есть сверхспособности, чтобы их увидеть и понять.

Вы не хотите ли развить сверхспособности понимания учения Матери-моржихи? Нет. Почему? Может вы не благородная личность?

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Ёжик пишет:

Won Soeng пишет:

Если бы это был тривиальный вопрос - прочитал и в дамки - не нужно было бы так много учения и обучения.

Ну так так и было с первыми учениками Будды. Услышал 4БИ и просветлел (причем иногда не от Будды, а в пересказе индийского Рабиновича). Это ведь потом уже стали корзины книг писать.

Или вы не верите в легенды о первопросветлевших?

Первые ученики провели много лет в тренировке ума и попытках постижения истины. И в том числе в обществе Будды.
Их он и выбрал поскольку хорошо их знал из многих других и был им знаком так же лучше, чем многим другим.

Но и они задавали вопросы, сомневались и исследовали сказанное Буддой отнюдь не в обсуждениях, а применяя к тому, что они виртуозно умели делать со своим умом.

А я думал потому что они были темные и неграмотные. Или, если в другой интерпретации - не смотрели "Дом-2" и "Пусть говорят".

Росс · Гость

Имея уже серьёзную практику, именно благодаря Торчинову в 90х годах я встретился с важнейшими текстами Махаяны, типа Махаянашраддходпадашастры или Линь-Цзи-лу. Его двухтомник буддийских текстов был просто подарком для типа меня.А его перевод Хридайи, где рупа - это материя? И т.д. Мало кто так способствовал распространению такой гениальной вещи как Дхарма в нашей стране.

Won Soeng

Won Soeng
В таком случае знания Матери-моржихи также определены и верифицируемы, просто не у всех есть сверхспособности, чтобы их увидеть и понять.

Вы не хотите ли развить сверхспособности понимания учения Матери-моржихи? Нет. Почему? Может вы не благородная личность?

Росс · Гость

БТР, а Учитель - это дхармы или нечто более реальное?)

Ёжик

Won Soeng
Ну разумеется наблюдательные люди есть. Например они заметили, что если перед началом охоты станцевать некий танец, то охота будет удачной.
Проблема их в том, что они не понимают почему.

Ёжик

Won Soeng пишет:

"Не доросла" официально оформленная академическая наука, а вот исследователей, которые хорошо разобрались в вопросе - очень много. Да и всегда было много.

Конец науки: http://www.e-reading.club/book.php?book=1015329

Won Soeng

БТР, а Учитель - это дхармы или нечто более реальное?)

Горец

В выборе между наукой и религией люди голосуют ногами, когда идут к стоматологу, а не в церковь свечку ставить. Наука закончится тогда, когда стоматология опустеет и все будут лечить зубы у шаманов, попов и тд.

Won Soeng

Горец пишет:

Won Soeng пишет:

"Не доросла" официально оформленная академическая наука, а вот исследователей, которые хорошо разобрались в вопросе - очень много. Да и всегда было много.

Конец науки: http://www.e-reading.club/book.php?book=1015329

В выборе между наукой и религией люди голосуют ногами, когда идут к стоматологу, а не в церковь свечку ставить. Наука закончится тогда, когда стоматология опустеет и все будут лечить зубы у шаманов, попов и тд.

Ёжик

Won Soeng
Это был мой ответ на тезис Горца - "Конец науки".
Вы с ним согласны?

Росс · Гость

Ёжик, а вы знакомы с сутью философии прагматизма? Где там верования, а где знания - это кто решает, какими критериями? Вам тыщу раз уже говорили, что Дхарма - скорее наука чем религия. Бо она проверяется практикой и экспериментально подтверждается её теория. Но ваши примитивные деления на моржиху и не-моржиху - это же ваша ценностная проблема.

Ёжик

Зато в Пробуждении сознания никаких пределов нет! Хотя само это Пробуждение находится по ту сторону зримых образов, слов и ментальных конструктов.

Ёжик

Ёжик, а вы знакомы с сутью философии прагматизма? Где там верования, а где знания - это кто решает, какими критериями? Вам тыщу раз уже говорили, что Дхарма - скорее наука чем религия. Бо она проверяется практикой и экспериментально подтверждается её теория. Но ваши примитивные деления на моржиху и не-моржиху - это же ваша ценностная проблема.