Пояснение пяти факторов правильного (джханового) сосредоточения

Ёжик

Второй метод может быть расширен. Есть мягкий возврат внимания - когда мыслям позволяют немного побродить и затем возвращают в нужное русло. Есть метод "впрыгивания", когда возврат делается резко - в течении нескольких секунд или даже долей секунд. Для эффективного "впрыгивания" делают заранее фиксацию в желаемом эмоциональном состоянии, когда такое состояние присутствует и стараются его запомнить. Как вспомогательное средство используется визуальный образ или звуковая-словесная формула.
И это не обязательно религиозные символы. Это может быть память о чудесном рассвете, или закате, воспоминание лопоухого пса, игоы в детстве, и тд.

Но все это более эффективно, когда есть самонаблюдение и человек в общем понимает, что сейчас с ним происходит.

Си-ва-кон

Подобные утверждения желательно подкреплять цитатами из канонических сочинений.
А то так можно легко в шестую палату впрыгнуть, немного побродить

Ёжик

Си-ва-кон
Так есть же масса сочинений - от "Как управлять Вселенной..." до "Пособие начинающего эксгибициониста", где это подробно рассматривается.

Вы же в своем посте не приводили цитат. Или ваше последующее замечание об их необходимости лично вас не касается? - Вы же и так знаете откуда они. Когда, где и в каком составе состоялся коллоквиум йогов (в вашей головушке).

Си-ва-кон

См. штудии академика Смирнова - "Махабхарата" (изданных очень давно небольшим тиражом, да еще не в Москве, а в Ашхабаде)
Там есть такие строки (привожу выдержки)
Джайгишавья - знаменитый авторитет древней йоги,
упомин. Мбх XII.222.306
"Буддачарита" Ашвагхоши (XII.67)
"Йога-сутра-бхашья" Вьясы (II.55)
... в коллоквиуме авторитетов йоги по вопросу об оптимальном способе подавления индрий... в диалоге с Аватьей ... рассказывает своему собеседнику о том, что повидав все царства бытия в течении неисчислимых космических периодов, он не обнаружил в них ничего, кроме различных ступеней страдания (dukha)

А инфа о том, какой способ был признан самым лучшим, предоставлена из книги (Шохина) "Лунный свет санкхьи"

Ёжик

Си-ва-кон
Иссвини друг, не смог найти издательства выпустившие "Как управлять..." Smile

Ты меня простишь?

Ёжик

про "впрыгивание" пишется на http://bodhi.name/
Автор - Рудашевский В.

Кстати неплохой дизайн сайта. И удобный.

Горсть листьев

Слоган у него на сайте - ну прямо сам Будда! Smile

Вот только из рекомендуемых им книг всё больше фантастика да романтика. Старик Готама не советовал таким сильно увлекаться. Wink

Ёжик

Фикус
Там по разделам вроде.,
Я думаю он советует прочитать эти книги, как некий культурный корпус, на основе которого можно вести разговор.
Например я знаю что он негативно относится к Блаватской, но как культурный код она обобщает многие устоявшиеся представления.
И трудно как то критиковать эти представления и обсуждать их с собеседником, если этот собеседник не знает "откуда ноги растут" (из теософии).
Есть рекомендованные книги по физике например - фейнмановские лекции. Предполагаемая аудитория Рудашевского - девушки 12-18 лет, об этом он сам пишет в своей книге "Селекция".
Согласись девушке прочитать Фейнмана, Тойнби, Чаттерджи - это круто.

Горсть листьев

Ёжик
Я их не читал, так что сказать ничего не могу.
А вообще, не люблю я таких "селекторов человеческого материала".

Ёжик

Ёжик
Я их не читал, так что сказать ничего не могу.
А вообще, не люблю я таких "селекторов человеческого материала".

Горсть листьев

Ёжик
Вот только не надо передёргивать.
Не читал - поэтому не осуждаю и не прославляю. Никак не оцениваю.
Под "селекторами человеческого материала" я имею ввиду натуры, маниакально делящие людей на различные классы, категории и проч. Это не значит, что не нужно вообще вводить никаких категорий. Не нужно впадать в крайности. Любое классифицирование - это инструмент для определённой задачи, и не один из них не универсален. Даже пресловутая классификация на годные и негодные сосуды - точно так же может быть годной в одном случае и негодной во всех остальных.
Так что не надо приписывать мне своих поверхностных суждений. У меня свои есть. Wink

Ёжик

Фикус
Ты считаешь, что автор сайта маньяк впавший в крайности? Каковы основания так считать?

Расскажи о свих суждениях (относительно автора сайта) и мы узнаем о них.

upd.
Только не надо сейчас лезть на его страничку и выискивать. Ведь ты его "не любил" уже раньше.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Фикус
Ты считаешь, что автор сайта маньяк впавший в крайности?

Ёжик

Ёжик пишет:

Фикус
Ты считаешь, что автор сайта маньяк впавший в крайности?

Какого сайта?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

Ёжик пишет:

Фикус
Ты считаешь, что автор сайта маньяк впавший в крайности?

Какого сайта?

http://bodhi.name/