 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49805
|
№264078 Добавлено: Ср 09 Дек 15, 01:20 (9 лет тому назад) |
 |
|
|
Самскары - волевые факторы, воля, и всё что с этим связано.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10905
Откуда: Москва
|
| №264079Добавлено: Ср 09 Дек 15, 01:35 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Самскары - волевые факторы, воля, и всё что с этим связано.
Не может быть !
Само понятие "воля" уже предполагает осебячивание. Волить может лишь некий субъект.
Если мы знаем, что никакого субъекта нет, то и воления быть не должно.
Подобно тому, как вы рупа-скандху редуцировали до "я есть тело, т е кусок материи", а материю мы легко можем представить и вне "я", вне своего тела,
Так и самскара-скандху было бы уместно редуцировать до "я есть ХХХ", где ХХХ могло бы быть представлено даже обывателем вне его "я". А воление представить вне "я" невозможно 
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49805
|
| №264080Добавлено: Ср 09 Дек 15, 01:40 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Я с вами спорить не буду.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10905
Откуда: Москва
|
| №264081Добавлено: Ср 09 Дек 15, 01:42 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Вообще было бы интересно услышать истолкование таких самскар как "намерение", "мудрость", "витарка", "вичара" вне "я".
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10905
Откуда: Москва
|
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49805
|
| №264083Добавлено: Ср 09 Дек 15, 01:53 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Вообще было бы интересно услышать истолкование таких самскар как "намерение", "мудрость", "витарка", "вичара" вне "я".
Их и нет в другом толковании. Это же дхармы.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10905
Откуда: Москва
|
| №264084Добавлено: Ср 09 Дек 15, 02:05 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Вообще было бы интересно услышать истолкование таких самскар как "намерение", "мудрость", "витарка", "вичара" вне "я".
Их и нет в другом толковании. Это же дхармы.
Можете объяснить значение слова "намерение" без использования "я" ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49805
|
| №264085Добавлено: Ср 09 Дек 15, 02:13 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Вообще было бы интересно услышать истолкование таких самскар как "намерение", "мудрость", "витарка", "вичара" вне "я".
Их и нет в другом толковании. Это же дхармы.
Можете объяснить значение слова "намерение" без использования "я" ?
Без местоимения? Глупость пишете.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/116894
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10905
Откуда: Москва
|
| №264086Добавлено: Ср 09 Дек 15, 02:25 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Вообще было бы интересно услышать истолкование таких самскар как "намерение", "мудрость", "витарка", "вичара" вне "я".
Их и нет в другом толковании. Это же дхармы.
Можете объяснить значение слова "намерение" без использования "я" ?
Без местоимения? Глупость пишете.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/116894
Там "намерение" объясняется через "предположение", "желание", "замысел". Это всё понятия не мыслимые без "я".
Для объяснения этих слов всегда предполагается субъект, который желает, мыслит, предполагает.
Как может быть желание, которое никто (ни одно "я") не желает ? как это себе представить ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49805
|
| №264087Добавлено: Ср 09 Дек 15, 03:11 (9 лет тому назад) |
|
|
|
У вас, видимо, так сильна привязанность к волевой скандхе, что вы даже в теории не можете абстрагироваться, и понять, что никакого "я" в определении нет. Выдумываете то, чего не написано и не предполагается. Говорить, что "замысел не мыслим без я", подобно "дождь не мыслим без Петра-громовержца" - абсурд, тупость. Надоело уже обсуждать подобное.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30878
|
| №264088Добавлено: Ср 09 Дек 15, 05:52 (9 лет тому назад) |
|
|
|
такой ажиотаж, как будто бы спорящие "я" и вправду существуют. 
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Ammunraa |
|
| Наверх |
|
|
Ammunraa
заблокирована
Зарегистрирован: 05.12.2006
Суждений: 149
|
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №264091Добавлено: Ср 09 Дек 15, 08:33 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Чем бы дитя не тешилось - лишь бы служило, платило налоги Маре. Кира задаёт правильные вопросы, но рассуждая о каких-то дхармах, скандхах - ищет на них ответ за их пределами. Конечно он найдёт, нарисует субъекта волнения, вопрошания, . Но почему за пределами дхарм?Я, Бог, червь, связь, взвимозависимость, происхождение, отсутствие и т.д. - порождаются скандхами.Вот шумный народ, ходят тут, пос..., сходить с утра не дают.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30878
|
| №264144Добавлено: Ср 09 Дек 15, 12:24 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Ammunraa
Конечно же спор существует в нашем уме, где же ему ещё существовать! Разделение ума на "твой/мой" - вот истинная причина спора. Что и вправду "выскочивший " (как вы угадали!) Росс и уже подметил.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Ammunraa |
|
| Наверх |
|
|
Ammunraa
заблокирована
Зарегистрирован: 05.12.2006
Суждений: 149
|
| №264161Добавлено: Ср 09 Дек 15, 16:11 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Ammunraa
Конечно же спор существует в нашем уме, где же ему ещё существовать! Разделение ума на "твой/мой" - вот истинная причина спора. Что и вправду "выскочивший " (как вы угадали!) Росс и уже подметил.
скажите еще что это вы не специально его в тред призвали (-: |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Буддистская философия |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 След.
|
| Страница 2 из 12 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
