Обоснование Щуньяты и его критика

Для вас стало открытием то, что у Асанги текст строго про анатмаваду. А это ведь азы, классика. Чем вы занимались 10 лет, в каком таком "буддизме", если не знали элементарного?

Попытайтесь объяснить, как в здравом уме можно из определения Асанги, безотносительно согласия или несогласия с его воззрениям, вывести, что шуньята это "некая эфемерная шняга"?

Отсутствие атмана в скандхах - "некая эфемерная шняга"? О какой "научности" вы пишете после подобных закидонов?

Буддизм - это когда ты ходишь на ритриты к разным заезжим гуру, слушаешь их невнятные речи, получаешь еще менее внятные посвящения и никак не можешь понять в толк, а чем мы вообще тут занимаемся.

Я язык только двенадцать лет изучал, чтобы выгрызти себе возможность лично узнать, "а о чем это таком текст у Асанги". А вы мне про "элементарное". Не спешите со скоропалительными выводами, пожалуйста.

То, что текст не про анатмаваду, я вам объяснил со ссылкой на мнение Бхававивеки.

Попытайтесь объяснить, как в здравом уме можно из определения Асанги, безотносительно согласия или несогласия с его воззрениям, вывести, что шуньята это "некая эфемерная шняга"?

Отсутствие атмана в скандхах - "некая эфемерная шняга"? О какой "научности" вы пишете после подобных закидонов?

Щуньята= татхата= нирвана= дхармадхату и прочие страшные слова. Специально выложил, чтобы обсуждение было предметным. Туда вообще-то парни усердно спастись пытаются. Двадцать пять столетий кряду

Я же написал выше: "После десяти лет жизни,  подаренных буддизму". Не нужно думать, что я такой посторонний, каким себя заявляю. Я эту кухню знаю с такой "снутри", что с таким знанием жить тошно.

Вам потребовалось целых 10 лет, чтобы понять, что это туфта?

для Асанги отсутствие атмана имеет позитивную компоненту.

Какой вывод может/должен быть сделан при сравнении чьих-то 10-ти лет против ЖИЗНЕЙ [реализованных] Великих Учителей на протяжении 250 раз по 10 лет
Поднятая Вами тема - это теоретические основания йогического опыта, без которого рассуждения на эту тему - резонерство.
Абсолютно все сказанное словами, словами же можно и опровергнуть
)
"тошно жить" - признаки неправильной практики
Как и "обнаружение" отсутствия достойного собеседника/оппонента

"Перед нами отборное словоблудие... ".Ну Радим, так бы сразу коротко и сказал. А переводы-то для чего с их комментами? Чем же это не совоблудие?Разве что - неотборное, а обычное, рядовое. Названное научным.)

Радим Навьян, сейчас то вы знаете язык, можете читать. Так врубитесь в действительный смысл учения. Одолейте ту же Абхидхармасамуччаю (английский перевод вполне нормальный, косяков не так уж много). А потом уже хотите спорьте, хотите нет, но будет уже предметно и по сути.