Свобода от страданий

Ёжик

Ежик, Вам есть чему научиться у меня и в буддизме и в науке.

Won Soeng

Вы напрасно так категоричны. Немало лам увлечены наукой, немало ученых увлечены буддизмом. Просто Вы несведущи толком ни в одном, ни в другом и еще полны пренебрежения и апломба. Зря это.

Won Soeng

Вы напрасно так категоричны. Немало лам увлечены наукой, немало ученых увлечены буддизмом. Просто Вы несведущи толком ни в одном, ни в другом и еще полны пренебрежения и апломба. Зря это.

Ёжик

Won Soeng
Вы к сожалению не можете прыгнуть выше некой общебуддийской планки. Мои личные качества тут не причем.

Увлечения лам наукой? Увы это даже не смешно. Да есть некие потуги надеть на голову датчики и что то там доказать всему миру насчет чудодейственности практики медитаций. Но все это несерьезно - как они пишут "предварительные" эксперименты. Уже 10 лет как предварительные. Когда же будут окончательные?
Современная биологическая наука включает в себя эволюционность. Много ли лам эволюционистов? Увлеченных идеями Дарвина, Докинза?

У вас есть интеллектуальные способности и стремление к научности. Однако доходя до определенной точки в диспуте вы переходите на религиозные позиции.

Росс · Гость

Ну не дурак? Smile

Won Soeng

Ежик, начнем с того, что я никуда не прыгаю и ни с какой планкой не меряюсь. Это лишнее.
А закончим тем, что Вы так и остаетесь категоричным и упорствуете в невежестве, приводя в качестве доводов достаточно детские и наивные сомнения, но думаете, что ведете научный диспут.

Вас тревожат довольно банальные вопросы, которые Вы раздуваете до едва ли не вселенского масштаба. Эти вопросы имеют достаточно простое решение, но Ваш наивный материализм не позволяет Вам это решение увидеть.

Вас волнует эволюционность - так Буддизм отнюдь не спорит с эволюцией. Вы просто не понимаете сути проблематики, которой занимается Буддизм.
Вы даже не понимаете, что наука не занимается той проблематикой, которой занимается буддизм и поэтому нет ни противоречий, ни, в общем-то, взаимодействия. Это просто сугубо разные сферы.

Вы наивно пытаетесь заменить ужа ежом, даже не разобравшись в сути проблем.

Си-ва-кон

Си-ва-кон
Почему же тогда уважаемые ламы лечаться в лучших клиниках Европы и США? Ведь знания этих клиник - гнилые листья под ногами лам.

Си-ва-кон

Современная биологическая наука включает в себя эволюционность. Много ли лам эволюционистов? Увлеченных идеями Дарвина, Докинза?.

Си-ва-кон

Ну не дурак? Smile

Росс · Гость

Между прочим этот ёжиков как бы ментальный тупик - очень хорошая фаза при работе с коаном. Это когда упёрся лбом в "хрустальную гору", или белую стену. Назад возвращаться некуда, и впереди неприступная стена. Это кульминация практики,довольно тяжело переживаемая. Но зато дальше,ещё немного усилия - и прорыв. Надеюсь, желаю, что б Ёжик пребывал именно в этом пике пресной тупости. Но похоже, его прицепленность, слитость ума с его узорами - обычного свойства,довольно часто встречаемая тупая связанность с самим собой. А ещё считает тут кого-то дремучими неучами или религиозными фанатиками.)

Си-ва-кон

Скорее всего ему просто не хватает общения. Драма, как определяют.
Пусть получает общение, даяние - наше совершенствование.
Он в детстве во дворе заводилой был, подбивал "мягких" сверстников на ...
Сейчас же сам жезл утерян, зато приобретена зависимость от него
Хорошо, что лама с него не вышел. Такой кружок [тантрический] не состоялся
И если толком разобраться - окажется что больше всех тантристки виноваты.
А кто же еще?
Комсомолки? Спортсменки ([не]заберемевшие)
Другой инфы нет - алаявиджняна его бережет

Прям

Кстати, о фракталах. Структура всего этого разговора в ветке напоминает структуру фрактала. Или шарманку.

Росс · Гость

Структура этого разговора и любого другого размышления напоминает ещё структуру нейронной сети. И было бы странно,если бы они друг-друга не напоминали. Smile

Ёжик

Вы даже не понимаете, что наука не занимается той проблематикой, которой занимается буддизм и поэтому нет ни противоречий, ни, в общем-то, взаимодействия. Это просто сугубо разные сферы.

poisk

Умиротворения теория всего не принесет,внутреннего постижения журнал science не подразумевает.Дхамме не нужна наука.Суть не в горе Меру,ни в девах.