 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Росс Гость
|
№249503 Добавлено: Сб 01 Авг 15, 16:53 (11 лет тому назад) |
|
|
|
| Так и иди эксгибиционируй где-нибудь в другом месте, не показывай это здесь. |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№249506 Добавлено: Сб 01 Авг 15, 17:10 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Росс
Я не разделяю теорию татхагатагарбхи. P.s. им.вв. теорию татхагатагарбхи как божественного начала, истинной изначальной сущности.
А в бодхичитту верите?
Ответы на этот пост: Ёжик, Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
 |
шукра Гость
Откуда: Nayman
|
№249507 Добавлено: Сб 01 Авг 15, 17:12 (11 лет тому назад) |
|
|
|
"P.s. им.вв. теорию татхагатагарбхи как божественного начала, истинной изначальной сущности. "
Татхагатагарбха=Пустота(Шунья) не просто отсутствие, а Знание (Джняна). Если в коммуналке т. Мани, отсутствует джакузи- это так, но вполне наличествует сама коммуналка.Знание отсутствия джакузи-превосходно, знание наличия коммуналки-превосходно. Не согласны?
(пример примитивный, но доступный)
Пустота(Татхагатагарбха) не создана и пр. вне условий и причин. Как раз походит чтоб быть "...истинной изначальной сущностью". "Богобоящихся" любое позитивное определение вводит в ступор, мне как не религиозному, вполне подходит. Так как само понятие "религия" не подходит к восточным традициям(просто устоялось, прижилось) отсюда смешение смыслов вкладываемых в слово, БОГ. Некая "неприязненная-богобоязненность." |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№249509 Добавлено: Сб 01 Авг 15, 17:15 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Росс
Я не разделяю теорию татхагатагарбхи. P.s. им.вв. теорию татхагатагарбхи как божественного начала, истинной изначальной сущности.
А в бодхичитту верите?
В божественную, или людскую? |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№249511 Добавлено: Сб 01 Авг 15, 17:18 (11 лет тому назад) |
|
|
|
шукра
Религиозностью уже будет хотябы только вера в трансперсонализм. В буддизме по крайней мере народно-традиционно-классическом он присутствует.
Поэтому буддизм - несомненно религия. ре-лигия - восстановление связи, не важно с Богом, или Природой Будды. |
|
| Наверх |
|
 |
шукра Гость
Откуда: Nayman
|
№249523 Добавлено: Сб 01 Авг 15, 17:34 (11 лет тому назад) |
|
|
|
"шукра
Религиозностью уже будет хотябы только вера в трансперсонализм. В буддизме по крайней мере народно-традиционно-классическом он присутствует.
Поэтому буддизм - несомненно религия. ре-лигия - восстановление связи, не важно с Богом, или Природой Будды."
Нет, сомненно и это важно сам термин рождён определённой цивилизацией и обусловлен путём развития оной. Но вам как глобалисту и веруну в непогрешимость науки, и будучи несведущим в том, что лаптям своё время, а туфлям своё,и не различать это. И то и другое обувь, одни архаичные, другие современные, есть отличие но и есть подобие, не различать это, признак чего? |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№249527 Добавлено: Сб 01 Авг 15, 17:41 (11 лет тому назад) |
|
|
|
шукра
докажите что буддизм не религия.
Дайте обоснование термина религия и ее признаки.
например так:
трансперсонализм
вера в сверхъестественное
в непосредственное познание минуя разум
наличие догматов
наличие духовенства и иерархий
монашество
святые, просветленные
сбор пожертвований
идеалистическая философия
так?
Чего из этого нет в буддизме?
Ответы на этот пост: xormx |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31201
|
№249529 Добавлено: Сб 01 Авг 15, 17:47 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Росс
Идея упай - ещё один довольно сомнительный приём, введеный буддистами Кашмира, я уверен, с благими намерениями. Сама теория татхагата-гарбхи (обрати внимание на правописание) - позднее изобретение, несомненно имеющее связь с теорией алая-виджняны йогачаринов, но обретшая собственный культ, на одну из характерных сторон которого указал Шукра. Она состоит в страстном желании обожествить хоть что-то, пусть даже это будет некая "таинственная изначальная пустота, наполненная сама собой". Мне понравилось одно сравнение, раскрывающее, на мой взгляд, суть теории татхагатагарбхи как именно буддистского инструмента, лучше всего. Оно предлагает взять луковицу и снимать слой за слоем лепестки этого цветка горечи. Что ты найдёшь в самой середине? _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
шукра Гость
Откуда: Nayman
|
№249532 Добавлено: Сб 01 Авг 15, 17:50 (11 лет тому назад) |
|
|
|
А зачем мне доказывать? Я что атеист- агитатор? Или вербую кого- то в какую либо секту? Вот ваша антибуддийская деятельность на буддийском форуме, мне не понятна. Интересно участие буддистов на научных форумах в такой вызывающей форме?
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31201
|
№249534 Добавлено: Сб 01 Авг 15, 17:51 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Зачем в неё верить? Лучше взгляни вот на это высказывание двухтысячелетней давности: как нет намы без рупы, нет бодхи без читты. _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№249538 Добавлено: Сб 01 Авг 15, 17:56 (11 лет тому назад) |
|
|
|
А зачем мне доказывать? Я что атеист- агитатор? Или вербую кого- то в какую либо секту? Вот ваша антибуддийская деятельность на буддийском форуме, мне не понятна. Интересно участие буддистов на научных форумах в такой вызывающей форме?
Моя деятельность самая что ни на есть буддийская. Ведь я хочу понять как все устроено, пройти путем
Будды, но не его комментаторов. Это возможно выяснить и в спорах с последователями комментаторов Будды. |
|
| Наверх |
|
 |
шукра Гость
Откуда: Nayman
|
№249540 Добавлено: Сб 01 Авг 15, 17:59 (11 лет тому назад) |
|
|
|
"..Сама теория татхагата-гарбхи (обрати внимание на правописание) - позднее изобретение, несомненно имеющее связь с теорией алая-виджняны йогачаринов, но обретшая собственный культ, на одну из характерных сторон которого указал Шукра. "
Как по мне, она более связанна с амала- виджняной и если не ошибаюсь Парамартхой. |
|
| Наверх |
|
 |
шукра Гость
Откуда: Nayman
|
№249541 Добавлено: Сб 01 Авг 15, 18:01 (11 лет тому назад) |
|
|
|
"Моя деятельность самая что ни на есть буддийская. Ведь я хочу понять как все устроено, пройти путем
Будды, но не его комментаторов. Это возможно выяснить и в спорах с последователями комментаторов Будды."
Всё устроено так- Анатма, Анитья, Духкха.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№249544 Добавлено: Сб 01 Авг 15, 18:05 (11 лет тому назад) |
|
|
|
"Моя деятельность самая что ни на есть буддийская. Ведь я хочу понять как все устроено, пройти путем
Будды, но не его комментаторов. Это возможно выяснить и в спорах с последователями комментаторов Будды."
Всё устроено так- Анатма, Анитья, Духкха.
Возможно. Так я именно против этого ничего и не имею. А сиддхи как вытекают из этих трех? И всякие алаи, гарбхи и тд? И надобность религиозности? |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31201
|
№249545 Добавлено: Сб 01 Авг 15, 18:07 (11 лет тому назад) |
|
|
|
шукра
Наверно, аламбана-виджняной. Это доктрина мадхьчмиков, которые как раз рассматривают гарбху в прикладном смысле. Парамартха же, т.е. высшая реальность - если ты имеешь ввиду паратантру, то это в той же парадигме. Если же парамартха - это нечто, стоящее за иллюзорным бытием, то мы имеем буддийский вариант брахмо. _________________ нео-буддист
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Сб 01 Авг 15, 18:11), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 След.
|
| Страница 13 из 24 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|