Дхарма

[Дэв]

Ёжик
 Не утомляйте глупыми вопросами.
Я же выше написал, что мягковат я для такой суровой аскезы.
Сейчас жизнь обычного человека намного более комфортна стала, благодаря достижениям науки и техники и социального общества потребителей.
Это расслабляет уже с рождения.

Сейчас обычный человек наслаждается разными вкусняшками, устройствами и комфортным образом жизни намного больше чем французский король 16 века.

Противостоять таким соблазнам очень тяжело. Мара стал намного сильнее.

[Ёжик]

Дэв
Вы считаете что думать - утомительно? И мои вопросы - глупы.

А вдруг правда то, что не бывает глупых вопросов, а бывают лишь глупые ответы?  

Про то что сейчас противостоять тяжелее это негодная отмазка, потомучто если ей следовать, то получается так, что "чем хуже - тем лучше". Чем примитивнее жизнь и примитивнее ум, тем лучше условия для практики Дхармы. Если человек не умеет читать и писать, дремуч и невежественен - вот подходящий сосуд для Ламы (или заезжего шарлатана).

[Дэв]

Ёжик
 Как ни странно но так и получается, что чем проще жизнь тем лучше для практики.

Вы должны были себе уже уяснить по этой теме, что соблазн чувственных наслаждений является преградой на пути.

Но технический прогресс сам по себе не плох, если он не нацелен на развращение чувств.
Но именно по этому пути и идет современное общество. Т.е. кто лучше развращает умы и лучше ублажает чувства, тот лучше всех процветает.
Народу нравится, Мара доволен.  Будда плачет.((

[Ёжик]

Дэв
американцы говорят: если ты такой умный, почему ты не богатый?

Перефразируя - если вы такой умный и все понимаете, в чем проблема достижения просветления?
Почему людям гораздо менее интеллектуальным, совершившим множество убийств, а значит мстительным это удалось (Миларепа, Агнгулимала)?

Получается что чем образованнее люди будут, чем они будут менее агрессивны и мстительны - у них будет все меньше и меньше шансов достичь просветления?

Или вы сошлетесь на спасительную отмазку "кармой" не вышел?

[Дэв]

Ёжик
 Обойти все препятствия и ловушки на пути чрезвычайно сложно.
Чтобы выйти за пределы чувствований требуется очень большая сила концентрации ума.
Наш ум привык быть расслабленным и рассеянным, собрать его очень сложно.

Вырваться из под власти Мары очень сложно, он бросит все силы на удержании ума в сфере чувств, если выражаться мифологически.

[Ёжик]

Смотрите - если вы будете аппелировать к прошлой "карме" которая сейчас не пускает вас в рай (нирвану) несмотря на то, что вы все прекрасно видите и понимаете относительно буддийских истин, то вы ставите себя и других в положение, когда невозможна никакая разумная практика, возможно только слепое следование поводырям - ламам. Потомучто вы не знаете тех мешающих препятствий которые вас не пускают - не зная болезни, невозможно подобрать лекарство.
Да можно пробовать все лекарства подряд, авось что нибудь поможет (может и навредить) или пить лишь общеукрепляющие витамины - простейшие практики осознанности.

Вера в мешающую сейчас прошлую карму сродни вере в загробную жизнь - одинаково нет оснований.

И непонятно также, почему множество людей имеющих хорошую карму для практики (раннесредневековый Тибет, Индия) вдруг утрачивают ее несмотря что практиковали Дхарму всю жизнь, рождаются в условиях более худших для практики (лучшие социальные условия)?

Если вы конечно не отправите их на другие неведомые планеты. Но с чего бы людям имеющим корни и привязанности на Земле, вдруг рождаться на условном Марсе?

[Горсть листьев]

вырваться из власти мары - значит, перестать воспринимать мару как объект, наделённый властью.

[Ёжик]

Дэв
Ваш ответ какието религиозные причитания. Возьмите себя в руки, вы же программист - суровый логик искушенный матаном.

[Ёжик]

[Горсть листьев]

[Дэв]

[Ёжик]

[Горсть листьев]

why? look here: http://neuroconsciousness.blogspot.co.uk/2013/05/the-neurological-basis-of-samadhi.html

In neurological terms, it would be described as an elimination of neuronal segregation,reducing the hierarchy of neurotransmssion to a monarchal singularity ;
 an ability that progresses to sharp focus and localise  perception to mere awareness . Transcending personal consciousness to a state of total objective  impersonal awareness, a point of cognitive bliss that expands to become the manifest universe, a state of Samadhi.

[Дэв]

[Ёжик]

Таламус из э пайред структюр джойнд.... - это не по тибетски конечно. Но я ж говорю все разжевано и изучено. Или это разжевывание возможно в принципе, на основе имеющихся научных знаний.

Доктор Дипак? Индиец наверно. Американский?