 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 ... 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704
|
№253841 Добавлено: Вт 08 Сен 15, 14:51 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Вывод такой - надо опираться на анализ современных ученых, которым доступно намного больше источников. И не опираться на собственную предвзятость. И что же: археологи НИ ОДНОГО античного манускрипта Упанишад не нашли.
Вирус шизофрении тоже пока не нашли. А она есть! _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Provo
|
№253842 Добавлено: Вт 08 Сен 15, 14:53 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Гуманитарное знание, в отличие от научного, устанавливается постановлением того или иного "Политбюро". Собрались и постановили: это верно, это нет.
Не путаете с консилиумом психиатров? Нет. Психиатрические заключения могут быть оспорены. Заключения гуманитариев - только со сменой их "Политбюро".
С чего это вдруг не могут быть оспорены? Что это за гулаговское представление у вас, откуда оно взялось? На том вся наука и держится - на критике других ученых. Так вот представление о древности Упанишад не только не подкреплено корректно (перевод слова "упанишад" как класса текстов ничем не обоснован) но и эмпирически опровергнуто - отсутствием археологических данных и упоминаний этих текстов (названных по имени, процитированных, прокомментированных) в исторически датированных античных источниках.
Результат для индологии? Нулевой. Потому что она ещё не наука (в отличие от буддологии).
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Provo
|
№253843 Добавлено: Вт 08 Сен 15, 14:55 (10 лет тому назад) |
|
|
|
| Вся древность Упанишад держится на одном-единственном "аргументе": на переводе "слушать у ног учителя" как "тексты Упанишад". |
|
| Наверх |
|
 |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 8821
|
№253844 Добавлено: Вт 08 Сен 15, 14:55 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Есть тантрический буддизм, и есть буддийский тантризм.
Смотря сколько Пелевин курнет...
Физическая химия и химичекая физика...
Тантра - сама по себе. Ее методы переняли и развили индуисты и буддисты (вернее у них это лучше получилось, были ведь и другие...) _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Ответы на этот пост: |
|
| Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Provo
|
№253845 Добавлено: Вт 08 Сен 15, 15:03 (10 лет тому назад) |
|
|
|
| Вся древность Патанджали (а с ним и Панини) держится на одном-единственном "аргументе": произвольном натягивании на общий случай события в прошлом частного случая его доступности личному наблюдению говорящего. В результате то, что ещё нужно доказать, подаётся как предпосылка. (Логический круг.) |
|
| Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Provo
|
№253847 Добавлено: Вт 08 Сен 15, 15:08 (10 лет тому назад) |
|
|
|
| Разумеется, тот факт, что грамматика Панини получает исторически датированные комментарии в 6 веке, а существование текстов именно с грамматикой Панини раньше 6 века (раньше Калидасы) ничем не доказано - безмятежно игнорируется в индологии. Потому что индология - не наука. |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704
|
№253848 Добавлено: Вт 08 Сен 15, 15:08 (10 лет тому назад) |
|
|
|
эмпирически опровергнуто - отсутствием археологических данных и упоминаний этих текстов
Это не опровержение, так как тексты передавались устно. Этак и буддийские тексты надо омолодить до 1 CE! И где они должны были упоминаться? В текстах, которые вы датируете на тысячу лет позже, чем ученые? _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704
|
№253849 Добавлено: Вт 08 Сен 15, 15:10 (10 лет тому назад) |
|
|
|
По Евгению, Будда жил в 1-ом веке нашей эры, ведь нет архелогически подтвержденных более ранних текстов! _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: |
|
| Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Provo
|
№253850 Добавлено: Вт 08 Сен 15, 15:11 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Тантра - сама по себе. Ее методы переняли и развили индуисты и буддисты Переняли у Аннунаков и Атлантов.
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
| Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Provo
|
№253852 Добавлено: Вт 08 Сен 15, 15:13 (10 лет тому назад) |
|
|
|
По Евгению, Будда жил в 1-ом веке нашей эры, ведь нет архелогически подтвержденных более ранних текстов! Эдикты Ашоки. Я вполне допускаю, что Будда Шакьямуни мог проповедовать немногим раньше времени эдиктов. |
|
| Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Provo
|
№253854 Добавлено: Вт 08 Сен 15, 15:18 (10 лет тому назад) |
|
|
|
| С религиозной т.зр., для меня нет проблемы в историческом разворачивании Будда-Дхармы, потому что Ваджрадара достиг Пробуждения уже очень давно, и потому что Терма существуют. Учение продолжает разворачиваться вплоть до наших дней в режиме Терма. Сначала учение о дхармах. Потом развёрнуто о пустоте и мотивации. Потом о ясном свете. И пошёл поток Терма. |
|
| Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Provo
|
№253855 Добавлено: Вт 08 Сен 15, 15:20 (10 лет тому назад) |
|
|
|
| Какая для буддиста разница, пришёл ли Будда Шакьямуни в 3-м веке до нашей эры или в 6-м? Никакой. Время первой буддийской проповеди можно датировать 3-4 веком до нашей эры, отталкиваясь от эдиктов Ашоки, что будет научно. |
|
| Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Provo
|
№253856 Добавлено: Вт 08 Сен 15, 15:24 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Кроме прочего, такая датировка соответствует преданию (в передаче Кумарадживы) о том, что Нагарджуна родился через 400 лет после паринирваны Шакьямуни. Будда Шакьямуни вполне мог проповедовать в 3-м веке до нашей эры.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704
|
№253857 Добавлено: Вт 08 Сен 15, 15:26 (10 лет тому назад) |
|
|
|
У вас концепция атмана (самые ранние упоминания - как раз в Упанишадах) была изобретена через 800 лет после рождения Будды, я правильно понял? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: |
|
| Наверх |
|
 |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 8821
|
№253858 Добавлено: Вт 08 Сен 15, 15:28 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Тантра - сама по себе. Ее методы переняли и развили индуисты и буддисты Переняли у Аннунаков и Атлантов. А почему не НЛО?
Уже существовала (путь обретения сиддх) в Индостане и еще до арийского вторжения
Проявление сиддх - в Европе это просто колдовство.
Дравидийская магия - прототантра.
Сначала "клепались колдуны" (маги - обладатели сиддх), а буддизм (как и индуизм) не прошел мимо их техник, откинув (или переработав-изменив) все, слишком сильно идущее вразрез со словом Будды. Превратив древнюю черную магию (в числе сиддх есть и способности вредить и убивать) в белую, где прописано буддийское сострадание, благодаря которому темные силы начинают "помогать белым" _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Вт 08 Сен 15, 15:30), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 ... 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255 След.
|
| Страница 78 из 255 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|