возможно ли сформулировать основной постулат реализма без противоречий ?

Кира

Реали́зм, в философии — философский термин, употребляемый для обозначения направления,
постулирующего существование реальности, независимой от познающего субъекта.

Дэв

возможно ли сформулировать основной постулат реализма логически точно, без противоречий ?
Если да - то сформулируйте пожалуйста.

для примера - из википедии:

Цитата:

Реали́зм, в философии — философский термин, употребляемый для обозначения направления,
постулирующего существование реальности, независимой от познающего субъекта.

Кира

Кира пишет:

возможно ли сформулировать основной постулат реализма логически точно, без противоречий ?
Если да - то сформулируйте пожалуйста.

для примера - из википедии:

Цитата:

Реали́зм, в философии — философский термин, употребляемый для обозначения направления,
постулирующего существование реальности, независимой от познающего субъекта.

Реализм подобен сетевой компьютерной игре, где каждый виртуальный персонаж видит на экране свою часть мира.
Противоречий нет.

Frithegar

Цитата:

Реали́зм, в философии — философский термин, употребляемый для обозначения направления,
постулирующего существование реальности, независимой от познающего субъекта.

Frithegar

возможно ли сформулировать основной постулат реализма логически точно, без противоречий ?

Кира

Кира пишет:

Цитата:

Реали́зм, в философии — философский термин, употребляемый для обозначения направления,
постулирующего существование реальности, независимой от познающего субъекта.

увы, это неправильная формула, потому что не существует ничего "независимо от познающего субъекта".
Даже мир, который как бы можно себя представить после смерти познающего субъекта - это тоже представление познающего субъекта в данный момент.

Потому, познающий Субъект пребывает постоянно, облекается новыми формами, чувствами, представлениями; подымается или опускается в разные локи (миры) - до тех пор, пока не сливается с Единым. Когда исчезает разделение между познающим Субъектом и познаваемыми объектами.

Кира

Кира пишет:

возможно ли сформулировать основной постулат реализма логически точно, без противоречий ?

"все что может быть сказано словами - может быть сказано ясно", потому реализм - это ... ну к примеру: высшее ощущение реальности мира в данный момент, которое свободно от сомнений, колебаний, что не подозревается в ошибочности восприятия или оценки. Такое состояние возможно, в любой момент. Как мне кажется

... по крайней мере, как что-то такое, что мыслится как реальное относительно всех тех нереальностей, которые уже были распознаны ранее

Дэв

Дэв пишет:

Кира пишет:

возможно ли сформулировать основной постулат реализма логически точно, без противоречий ?
Если да - то сформулируйте пожалуйста.

для примера - из википедии:

Цитата:

Реали́зм, в философии — философский термин, употребляемый для обозначения направления,
постулирующего существование реальности, независимой от познающего субъекта.

Реализм подобен сетевой компьютерной игре, где каждый виртуальный персонаж видит на экране свою часть мира.
Противоречий нет.

так Вы сформулируйте основной постулат реализма без противоречий Smile

Си-ва-кон

В понятие "реальное" вкладывается различный смысл в "западной" философии и в буддийской, где к примеру, можно встретить утверждения что "непроявленные дхармы существуют в абсолютной реальности".
Вам, наверное, ближе будет не так давно упоминавшийся пример еще неоткрытой математической формулы.
Когда ее "откроют", она "проявится" (на нашем, относительном уровне)
А пока она "там" - что можно сказать о ней? В буддизме считается, что дать четкий, точный, полностью исчерпывающий ответ на Ваш вопрос - невозможно. Ответ познается при достижении состояния будды и даже после этого его (ответ) никак нельзя "выразить знаково-понятийно"
(Т. е. любой ответ на Ваш вопрос в буддизме будет "незасчитан", даже если современная философия заявит, что обладает таким определением)

Frithegar

так что же такое это самое "реальное" ? В этом и был вопрос темы - дать определение без ошибок, если возможно, конечно.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

возможно ли сформулировать основной постулат реализма логически точно, без противоречий ?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657

А где там вообще противоречие? Там лишь недоказуемая метафизика, а вовсе не противоречие.

Кира

Кира пишет:

возможно ли сформулировать основной постулат реализма логически точно, без противоречий ?

Зачем? Реалисты это эпистемологические оптимисты. Если результат ожидаем, то выигрывают реалисты. Если нет то скептики, субъективисты (идеалисты).
ЗЫ. все перемешено. Никаких символов веры, догматов и пр. для идеалистов или реалистов нет.

Кира

А где там вообще противоречие? Там лишь недоказуемая метафизика, а вовсе не противоречие.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

Кира пишет:

возможно ли сформулировать основной постулат реализма логически точно, без противоречий ?

Зачем? Реалисты это эпистемологические оптимисты. Если результат ожидаем, то выигрывают реалисты. Если нет то скептики, субъективисты (идеалисты).
ЗЫ. все перемешено. Никаких символов веры, догматов и пр. для идеалистов или реалистов нет.

если основной постулат нельзя формулировать - то тогда реалистов надо признать заблуждающимися. Это значительная часть философов и большинство человечества Smile

Тогда и критика реализма теряет свой предмет - ну не смешно ли спорить с ошибающимися, не способными сформулировать свою позицию.