 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
№19125 Добавлено: Пт 21 Июл 06, 23:39 (19 лет тому назад) |
 |
|
|
| Пространства нет так-же как зеленых драконов с альфа центавра? |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49820
|
| №19127Добавлено: Пт 21 Июл 06, 23:48 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Откуда взялось "пространства нет"? Речь шла о том, что это лишь умозаключительное знание.
Драконы это по-другому - там никакого умозаключения нет.
ЧТо-то какие-то банальности писать приходится последнее время. Крошка сын к отцу пришел...
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №19131Добавлено: Сб 22 Июл 06, 00:04 (19 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Откуда взялось "пространства нет"? Речь шла о том, что это лишь умозаключительное знание. Драконы это по-другому - там никакого умозаключения нет. ЧТо-то какие-то банальности писать приходится последнее время. Крошка сын к отцу пришел...
Пространство мы умозаключаем по каким-то косвенным признакам. Нельзя скзать, что оно определённо есть, но и нельзя его отрицать подобно тому как нет рогов на зайце, т.е. что это полностью конц. вымысел. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49820
|
| №19133Добавлено: Сб 22 Июл 06, 00:13 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: А пространство ума?
Акаша, дхармакайя? Вместилище всех явлений? Не такое уж это и пространство. В том смысле, что пространство тут скорее в переносном сиысле, а не типа трехмерного ящика.
Цитата: но и нельзя его отрицать подобно тому как нет рогов на зайце, т.е. что это полностью конц. вымысел.
В этом и есть отличие кальпаны, как инструмента правильного познания, от кальпаны, как полного домысла. Ну так и вся суть шуньяты в том, что даже правильно умозаключение, если смотреть с позиции полной истины, не является полностью верным знанием.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №19136Добавлено: Сб 22 Июл 06, 00:36 (19 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Цитата: А пространство ума?
Вот я тебе логически указываю на природу ума, ты мне гришь "что за детсад". Вот поэтому и говорится, что необходимо доверие. Потому что я тебе говорю по твоему мнению чушь или банальность, если ты этому не доверяешь и не иследуешь дальше, то мой намёк потрачен понапрасну. А если не останавливается, а йогически постигаешь природу ума то.
Как пример приведу представление о перерождаениях. Скажем западные люди склонны неверить в переождения для них концепция переождения неочевидна, её сложно доказать. А восточные наоброт склонны так как с детства воспинаны верить в переождения, им и не надо доказывать. Однако и те и другие на собственном опыте в ней не убедились. Западным людям в этом смысле проще поставить вопрос и иследовать. А восточным - они даже не видят вопроса, ведь и так понятно, что переождения есть, потому что вокруг все в это верят. Вок как восточным людям сложно заметить вопрос и всем людям сложно его исследовать, так же тебе сложно понять указание на природу ума, и всем сложно её научно исследовать.
КИ пишет: Цитата: но и нельзя его отрицать подобно тому как нет рогов на зайце, т.е. что это полностью конц. вымысел.
1. становится ложью?
2. просто исчезает? (типа эпохируется) |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49820
|
| №19138Добавлено: Сб 22 Июл 06, 01:37 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Я потом отвечу на это твое сообщение. Но вот почему когда ты говоришь "природа ума", мне все время кажется, что ты имеешь в виду этакий светящийся киселеобразный туман?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №19140Добавлено: Сб 22 Июл 06, 03:00 (19 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Но вот почему когда ты говоришь "природа ума", мне все время кажется, что ты имеешь в виду этакий светящийся киселеобразный туман? |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49820
|
| №19154Добавлено: Сб 22 Июл 06, 12:56 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Западным людям проще поставить под сомнение "собственное" христианское воззрение о послесмертном бытии, так как оно достаточно дефективно. А вот расстаться с учением о перерождениях действительно сложно - слишком все логично и понятно.
Цитата: С абс. позиции - конечно относительность теряет смысл, ведь она из другого контекста:
1. становится ложью?
2. просто исчезает? (типа эпохируется)
Как я думаю:
3. Выглядит тем, чем она является в действительности - набором умозаключений.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №19157Добавлено: Сб 22 Июл 06, 13:17 (19 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Западным людям проще поставить под сомнение "собственное" христианское воззрение о послесмертном бытии, так как оно достаточно дефективно. А вот расстаться с учением о перерождениях действительно сложно - слишком все логично и понятно.
КИ пишет: Цитата: С абс. позиции - конечно относительность теряет смысл, ведь она из другого контекста:
1. становится ложью?
2. просто исчезает? (типа эпохируется)
Как я думаю:
3. Выглядит тем, чем она является в действительности - набором умозаключений. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №19158Добавлено: Сб 22 Июл 06, 13:39 (19 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: КИ пишет: Западным людям проще поставить под сомнение "собственное" христианское воззрение о послесмертном бытии, так как оно достаточно дефективно. А вот расстаться с учением о перерождениях действительно сложно - слишком все логично и понятно.
КИ пишет: Западным людям проще поставить под сомнение "собственное" христианское воззрение о послесмертном бытии, так как оно достаточно дефективно. А вот расстаться с учением о перерождениях действительно сложно - слишком все логично и понятно. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49820
|
| №19161Добавлено: Сб 22 Июл 06, 15:02 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: А концепции что такое? Логически связанные осмыслённые представления. Вот мы и вернулись опять к моему вопросу - они становятся ложными или просто пропадают?
Они перестают трансцендироваться. То есть, пропадает придание "логически связанным осмыслённым представлениям" некоей большей реальности - например, что ими якобы познается нечто иное, чем они сами.
Цитата: Да и где ты христиан последний раз видел?
По телевизору попа с бородой.
Цитата: И всё это было как пример чего-то третьего. Ы.
Так чего?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №19162Добавлено: Сб 22 Июл 06, 15:23 (19 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Цитата: А концепции что такое? Логически связанные осмыслённые представления. Вот мы и вернулись опять к моему вопросу - они становятся ложными или просто пропадают?
Цитата: Цитата: Да и где ты христиан последний раз видел?
Цитата: Цитата: И всё это было как пример чего-то третьего. Ы. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49820
|
| №19164Добавлено: Сб 22 Июл 06, 19:27 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Концепция, это концепция. Перестает быть концепцией? Логика перестаёт работать? Что пропадает, что становится ложным? Ты про "что-то большее" говоришь. Про что? Скажи точно!
Иллюзия имеется только в том случае, если нечто принимается за то, чем оно не является. Если все, что произведено умом, видится именно тем, что оно и есть - продуктом ума, то иллюзия отсутствует. Как в случае восприятия "синего" - мы ведь видим продукт ума, как некое реальное, внешнее к нам, синее. А Будда, получается, должен видеть где именно мышление, а где нет - точно, ясно и без усилий.
Цитата: Этакий светящийся киселеобразный туман. И электронный звук "УУууууУУУуууу".
О! Точно.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №19181Добавлено: Вс 23 Июл 06, 01:52 (19 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Цитата: Концепция, это концепция. Перестает быть концепцией? Логика перестаёт работать? Что пропадает, что становится ложным? Ты про "что-то большее" говоришь. Про что? Скажи точно!
Иллюзия имеется только в том случае, если нечто принимается за то, чем оно не является. Если все, что произведено умом, видится именно тем, что оно и есть - продуктом ума, то иллюзия отсутствует. Как в случае восприятия "синего" - мы ведь видим продукт ума, как некое реальное, внешнее к нам, синее. А Будда, получается, должен видеть где именно мышление, а где нет - точно, ясно и без усилий.
Опять 2005. Концепция (или представление) имеет свой собственный смысл. Если у концепции (или представления) нет своего собственного смысла, то это не концепция. Т.е. к примеру у тебя было представление о пирожке, и тут вдруг оно стало представлением о продукте ума? Если так произошло то пирожок исчез и исчезли логические связи пирожка со всем миром. К примеру пекарь печет пирожки, но слово пирожок пеку я. У тебя абсолютное видение аналогично тому, что пирожек начинает обозначать не пирожек, а слово "пирожек". Так вот слово "пирожек" и пирожек - это совсем разные концепции (или представления). Ну уже объяснил на пальцах, куда дальше?
Цитата: Если все, что произведено умом, видится именно тем, что оно и есть - продуктом ума, то иллюзия отсутствует.
Цитата: Как в случае восприятия "синего" - мы ведь видим продукт ума, как некое реальное, внешнее к нам, синее.
Цитата: А Будда, получается, должен видеть где именно мышление, а где нет - точно, ясно и без усилий. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49820
|
| №19183Добавлено: Вс 23 Июл 06, 02:15 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Т.е. к примеру у тебя было представление о пирожке, и тут вдруг оно стало представлением о продукте ума?
Стоп-стоп, я то говорил о познании при помощи умозаключений, а ты оказывается о "концепциях" самих по себе, безотносительно к познанию?
Цитата: Да нет - просто синее. Это ты наделяешь его сначала качествомами "внешнее" "на самом деле это представление в уме", а потом хочешь увидеть ту часть которая "представление в уме" и что-то сделать или ничего не делать с собственно синим.
Брррр...
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 След.
|
| Страница 19 из 20 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
