|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Кирилл.
Зарегистрирован: 25.12.2014 Суждений: 1216
|
№231262Добавлено: Ср 28 Янв 15, 08:46 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Я надеюсь Кира прав и бог есть и когда мы умрем я бы все ему высказал что я о нем думаю . кто то должен ответить за все что творится .
Никто не просил его нас создовать . Он создал с него и спрос , надо отвечать за свои поступки |
|
Наверх |
|
|
Росс Гость
|
№231263Добавлено: Ср 28 Янв 15, 09:13 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Короче, существо Бог натворил тут всего и себя заодно, и причину со следствием, и добро, и имена, и потом назвал себя причиной, и добром, и т.д. Но зла он не создавал. Его создают другие существа, наделённые свободой воли , заключающейся в том числе и в непризнании Бога как творца. Они и правы, ведь зло творят они сами. В божественном мире ведь его нет. Ну и напорол этот Бог. Хотел как лучше, а оно вон как.
Ответы на этот пост: Кирилл. |
|
Наверх |
|
|
Кирилл.
Зарегистрирован: 25.12.2014 Суждений: 1216
|
№231265Добавлено: Ср 28 Янв 15, 09:30 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Короче, существо Бог натворил тут всего и себя заодно, и причину со следствием, и добро, и имена, и потом назвал себя причиной, и добром, и т.д. Но зла он не создавал. Его создают другие существа, наделённые свободой воли , заключающейся в том числе и в непризнании Бога как творца. Они и правы, ведь зло творят они сами. В божественном мире ведь его нет. Ну и напорол этот Бог. Хотел как лучше, а оно вон как.
Зато Бог Киры не говорит убивать не верных это уже хорошо ) |
|
Наверх |
|
|
Полосатик नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№231273Добавлено: Ср 28 Янв 15, 12:43 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Сначала надо разобраться, что такое "добро". Благими намерениями...
Добро - это действие совершаемое Богом или существами не противополагающими себя Богу. Действия Бога - творение всего и какие-нибудь вмешательства (знамения, чудеса). Ничего из этого "добра" люди повторить не могут.
А пример непротивоположного действия я приводил: это убийство. Существо при этом просто временно развоплощается - так в христианстве.
Приятно ли совершать убийство? Некоторые утверждают, что это очень приятно. Есть также мнение, что причинять страдания - естественно. |
|
Наверх |
|
|
Won Soeng заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№231275Добавлено: Ср 28 Янв 15, 13:31 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Как можно определить (дать понятие) тому, что целиком выдумано (т.е. выведено), не может быть "пощупано", измерено, исследовано, или хотя бы - проанализировано?
Нужно понимать, чем отличается миф от гипотезы, гипотеза от теории, теория от модели, модель от метода, метод от предмета исследования.
Если некая идея находится на уровне мифа, нет смысла подвергать ее теоретическому анализу.
Но нужно отдавать себе отчет, когда твоя идея - миф.
Человек с фиксированным мифом в голове (который он воспринимает как абсолютную и окончательную истину) не может всерьез восприниматься как оппонент в обсуждении теории, модели или предмета исследования.
Если встретишь воина - покажи ему свой меч. Ни к чему читать ему стихи. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
Наверх |
|
|
Кирилл.
Зарегистрирован: 25.12.2014 Суждений: 1216
|
№231277Добавлено: Ср 28 Янв 15, 14:12 (10 лет тому назад) |
|
|
|
И казалось мне, без моих идей
Мир не сможет прожить и дня,
Оказалось в мире полно людей,
И все умней меня.
Отчего же за столько лет
Так лениво меняется свет,
И бредут мудрецы за дураками
След в след, след в след,
След в след, след в след,
След в след...
разбирайте роли ,каму какая по душе ) |
|
Наверх |
|
|
Кира Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10764 Откуда: Москва
|
№231280Добавлено: Ср 28 Янв 15, 14:17 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Дмитрий С
Цитата: Буддизм же в 12 ПС не говорит о том, что "хорошо" и что "плохо" (эти понятия возникают уже потом, в следствиях). Закон 12 ПС сухо констатирует, как именно происходит появление и исчезновение, жизнь и смерть, описывает этот процесс в деталях. Разве теистические теории могут сравниться с этим "нейтральным" законом в точности описания?
как же буддисты ответят на вопрос: "почему намерение и убийство живого существа - это зло ?" ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Samantabhadra, Won Soeng |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30625
|
№231281Добавлено: Ср 28 Янв 15, 14:26 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Может, потому, что это увеличивает и без того избыточное количество страданий? И производит очень неблагоприятную последовательность отношений.
Ответы на этот пост: Кирилл. |
|
Наверх |
|
|
Кирилл.
Зарегистрирован: 25.12.2014 Суждений: 1216
|
№231296Добавлено: Ср 28 Янв 15, 16:16 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Может, потому, что это увеличивает и без того избыточное количество страданий? И производит очень неблагоприятную последовательность отношений.
кто страдает ?? Вы тот кто смотрит на страдания но вы не стродаете .
это как знаете мужики поймут когда видишь кто небудь падает и бьется пахам об железную трубу . вы вроде бы не ударились но вас аш скручивает пото му что вы наблюдали за тем кто падает на долю секунды вы отождествились с ним .
смотрите в нутрь найдите того кто наблюдает все эти стродания осознайте себя и отождествления исчезнет с ней и боль , страх , радость , горе . все илизюи пройдут |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30625
|
№231297Добавлено: Ср 28 Янв 15, 16:27 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Кирилл.
Какой бы иллюзорной не казалась тебе жизнь, ты ведь не хочешь с ней расстаться. Уж точно, не сейчас, и не завтра. Верно?
Ответы на этот пост: Кирилл. |
|
Наверх |
|
|
Кирилл.
Зарегистрирован: 25.12.2014 Суждений: 1216
|
№231300Добавлено: Ср 28 Янв 15, 16:30 (10 лет тому назад) |
|
|
|
zzz
Последний раз редактировалось: Кирилл. (Ср 28 Янв 15, 17:22), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№231306Добавлено: Ср 28 Янв 15, 17:19 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Дмитрий С
Цитата: Буддизм же в 12 ПС не говорит о том, что "хорошо" и что "плохо" (эти понятия возникают уже потом, в следствиях). Закон 12 ПС сухо констатирует, как именно происходит появление и исчезновение, жизнь и смерть, описывает этот процесс в деталях. Разве теистические теории могут сравниться с этим "нейтральным" законом в точности описания?
как же буддисты ответят на вопрос: "почему намерение и убийство живого существа - это зло ?" ?
Не только это, намерение убийства считается злонамерением, которое является неблагим деянием ума и входит в 10 неблагих деяний. Список же есть. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291
|
№231307Добавлено: Ср 28 Янв 15, 17:19 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Кира пока даже не смог дать обещанное им определение добра через Бога. Он везде определяет Бога через добро. Видимо, сам не понимает, что путает предметы. Нельзя определять Бога через добро, если заявлено определение добра через Бога.
Я выполнил обещанное: перечислил все виды действий и указал, какие из них добрые, а какие - злые.
Если Вас интересует какое-то действие, то с помощью моего перечисления Вы сможете определить, доброе оно или злое.
Это и есть определение - Вы можете с его помощью определить, что добро, а что зло.
Что такое за "перечислил" для определения одного понятия через другое? Пытаетесь тут троллить над определениями у буддистов? Так там не одно понятие через другое определяется, как у вас. Так как же вы определяете добро через Бога? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
Наверх |
|
|
Won Soeng заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№231310Добавлено: Ср 28 Янв 15, 17:55 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Дмитрий С
Цитата: Буддизм же в 12 ПС не говорит о том, что "хорошо" и что "плохо" (эти понятия возникают уже потом, в следствиях). Закон 12 ПС сухо констатирует, как именно происходит появление и исчезновение, жизнь и смерть, описывает этот процесс в деталях. Разве теистические теории могут сравниться с этим "нейтральным" законом в точности описания?
как же буддисты ответят на вопрос: "почему намерение и убийство живого существа - это зло ?" ? Помимо размышлений, есть эта самая жизнь, привязанности в которой очевидны. И это нужно исследовать, а не размышлять.
Намерение убить возникает из желания прекратить или предупредить какое-то разрушающее воздействие на объекты имеющихся привязанностей.
Далее, речь не идет о "добре" и "зле", как чем-то абстрактном (хотя может идти, конечно, но не обязательно, буддизм на этот не строится)
Речь идет о правильном и неправильном. Правильное определяется как достижение того, что намеревался. Правильное намерение приводит к правильному усилию, правильное усилие приводит к правильному (соответствующему намерению) результату.
Если Вы замысливаете что-то, но как бы ни старались, получаете нежеланный результат - это говорит о неправильности либо замысла, либо стараний, либо и того, и другого
Здесь не нужна никакая абстракция. Вы прямо и непосредственно можете наблюдать кармический закон в действии.
Далее, почему убийство - это неправильно? Потому что желая (намереваясь) убить, Вы исходите из желания что-то сохранить. Но в результате все равно желаемое не сохраняется. Поэтому намерение убить - неправильное.
Можно углубляться и далее вопросы цепляния, становления и рождения, но при этом нельзя отрываться в голые (абстрактные) размышления. Нужно оставаться в контакте с тем, что можно проверить, исследовать, убедиться. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
Наверх |
|
|
Кирилл.
Зарегистрирован: 25.12.2014 Суждений: 1216
|
№231311Добавлено: Ср 28 Янв 15, 18:08 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Кирилл.
Какой бы иллюзорной не казалась тебе жизнь, ты ведь не хочешь с ней расстаться. Уж точно, не сейчас, и не завтра. Верно?
вспомните себя в детсве каким вы были какое было мировозрние но вы растались с этим каждый день вы растоетесь со своей жизнью ана постоянно меняется вы не останитесь таким каков вы сейчас на всегда . прочитав сообщения вы изменитесь посмотрев в окно вы изменитесь покушав вы изменитесь . С чем растоватся ? для начало попробуйте ее удержать
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Семинар по праманаваде |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 След.
|
Страница 22 из 29 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|