Опять столкнулся с господами "русскими тхеравадинами"

Dondhup

Цитата:

На мое сообщение о разнице между нирваной Архатов и паринирваной получил ответ

"Дондуп, — париниббана — абсолютно БЕЗдеятельная. Это полное окончание всех ккхандх, как говорил сам Будда.

правильно ли я догадываюсь, что ошибка в ответе была в слове "БЕЗдеятельная" ?
Надо было писать - "неизвестно какая она, нирвана, может деятельная, а может бездеятельная. Мы отказываемся от суждений на этот счет." ?

Росс · Гость

Кира,никто из будд не может описать нирвану, поскольку ни одно из представлений не может передать недвойственную изначальность. Но говорят, что чистота, ясность, вечное здесь и сейчас, блаженство, бессмертие, юность, свет и т.д. Это же не есть нечто предположительное или неизвестное, а просто не описуемое дискурсивно.

crac333 · Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316

Его Святейшество Далай Лама 14 учит о 4 видах Нирваны(естественная, она же пустотность, и происходящие из нее с остатком, без остатка(та самая бездеятельная), и непребывающая, (преодолевающая последнюю завесу и преграду в виде привязанности к покою, завесу перед всеведением и сансарно-нирваническую дихотомию). Это насколько я разумею классический расклад поздней Махаяны. (пишу по памяти так что если в чем ошибся просьба проверять по Его Святейшеству и прочим Учителям).

Соответственно чел из того сообщества(в котором при всей маргинальности на минуточку 1400 подписчиков) в принципе изложил одну из версий бытующих в современной Тхераваде. Изложил немного примитивно тоже(впрочем как и я щас). То в общем не беда. Беда в том что он одно частное мнение одной из школ Буддизма выдал за единственноверное с т.з. всех тех течений и школ которые в наше время зовутся словом "Буддизм". Впрочем так сделал бы любой фанатик любой религии и школы и здесь это конечно поле больше не для осуждения, а для сочувствия к данному конкретному живому существу....

aurum

aurum пишет:

Кстати, я уже пытался интересоваться у самих тхеравадинов русских по поводу того, что же обозначает слово "бодхичитта" в одном из пост-канонических суб-комментариев (комментария к коментарию), так ничего неизвестно, что же понималось под этим словом, но явно не то, что в махаянских школах.

Где это было? Действительно, есть упоминание бодхичитты один раз на всю Chatta Sangayana Tipitaka в Sīlakkhandhavagga-Abhinavaṭīkā (субкомментарий на Дихгха-никаю).

Цитата:

Tasmiṃ tasmiñca sattahite āraddhavīriyena bhavitabbaṃ iṭṭhāniṭṭhādisabbasahena avisaṃvādinā. Sabbepi sattā anodhiso mettāya, karuṇāya ca pharitabbā. Yā kāci sattānaṃ dukkhuppatti, sabbā sā attani pāṭikaṅkhitabbā. Sabbesañca sattānaṃ puññaṃ abbhanumoditabbaṃ, buddhānaṃ mahantatā mahānubhāvatā abhiṇhaṃ paccavekkhitabbā, yañca kiñci kammaṃ karoti kāyena, vācāya vā, taṃ sabbaṃ bodhicittapubbaṅgamaṃ kātabbaṃ. Iminā hi upāyena dānādīsu yuttappayuttassa thāmavato daḷhaparakkamassa mahāsattassa bodhisattassa aparimeyyo puññasambhāro, ñāṇasambhāro ca divase divase upacīyati.

Dondhup

На мой взгляд такая жесткая позиция представителей данной группы наносит вред как им сами так и другим. И все это выдается за чистую и единственно верную БуддаДхарму. Среди подписчиков есть и мои друзья, которые, как я знаю, практикуют в тибетской линии. Большое количество подпискков возможно объясняется тем что люди выражают заинтересованность и симпатию к буддизму не понимая кто держит этот ресурс на самом деле.

aurum

На мой взгляд такая жесткая позиция представителей данной группы наносит вред как им сами так и другим. И все это выдается за чистую и единственно верную БуддаДхарму. Средли подписчиков есть и мои друзья, которые, как я знаю, практикуют в тибетской линии.

Лора

Dondhup пишет:

На мой взгляд такая жесткая позиция представителей данной группы наносит вред как им сами так и другим. И все это выдается за чистую и единственно верную БуддаДхарму. Средли подписчиков есть и мои друзья, которые, как я знаю, практикуют в тибетской линии.

Дондуп, ну сколько можно уже? Позвольте уже им практиковать как они хотят и опираться на те толкования, которые им ближе. Почему вы считаете, что они обязаны вас признавать? У них есть свой палийский канон, всё, что кроме него они отметают как ересь. У них нет принципа четырёх опор или каких-либо иных критериев кроме как "Только то, что есть в ПК есть Истина". Успокойтесь вы уже.

Dondhup

Dondhup пишет:

На мой взгляд такая жесткая позиция представителей данной группы наносит вред как им сами так и другим. И все это выдается за чистую и единственно верную БуддаДхарму. Средли подписчиков есть и мои друзья, которые, как я знаю, практикуют в тибетской линии.

Дондуп, ну сколько можно уже? Позвольте уже им практиковать как они хотят и опираться на те толкования, которые им ближе. Почему вы считаете, что они обязаны вас признавать? У них есть свой палийский канон, всё, что кроме него они отметают как ересь. У них нет принципа четырёх опор или каких-либо иных критериев кроме как "Только то, что есть в ПК есть Истина". Успокойтесь вы уже.

aurum

aurum пишет:

Dondhup пишет:

На мой взгляд такая жесткая позиция представителей данной группы наносит вред как им сами так и другим. И все это выдается за чистую и единственно верную БуддаДхарму. Средли подписчиков есть и мои друзья, которые, как я знаю, практикуют в тибетской линии.

Дондуп, ну сколько можно уже? Позвольте уже им практиковать как они хотят и опираться на те толкования, которые им ближе. Почему вы считаете, что они обязаны вас признавать? У них есть свой палийский канон, всё, что кроме него они отметают как ересь. У них нет принципа четырёх опор или каких-либо иных критериев кроме как "Только то, что есть в ПК есть Истина". Успокойтесь вы уже.

не может дондуп успокоится, ему черные невидимые стринги в зад врезались. вот обязательно влезть на ресурс другой школы и начать педалировать тему, по которой явно будут разногласия. зато человек требует безусловного уважения к своей школе, ни на секунду не задумываясь над тем, чтобы проявить уважение к другой школе буддизма

Кирилл. · Зарегистрирован: 25.12.2014 Суждений: 1216

буддисты тоже интриги плетут )
И ни церковь, и ни кабак —
Ничего не свято!
Нет, ребята, всё не так!
Всё не так, ребята...

aurum

буддисты тоже интриги плетут )

Лора

Дондуп "влез" на ресурс, на котором не было сказано, что он чисто тхеравадинский, вы бы посмотрели для начала ссылку группы в ВК.

Dondhup

Лора пишет:

aurum пишет:

Dondhup пишет:

На мой взгляд такая жесткая позиция представителей данной группы наносит вред как им сами так и другим. И все это выдается за чистую и единственно верную БуддаДхарму. Средли подписчиков есть и мои друзья, которые, как я знаю, практикуют в тибетской линии.

Дондуп, ну сколько можно уже? Позвольте уже им практиковать как они хотят и опираться на те толкования, которые им ближе. Почему вы считаете, что они обязаны вас признавать? У них есть свой палийский канон, всё, что кроме него они отметают как ересь. У них нет принципа четырёх опор или каких-либо иных критериев кроме как "Только то, что есть в ПК есть Истина". Успокойтесь вы уже.

не может дондуп успокоится, ему черные невидимые стринги в зад врезались. вот обязательно влезть на ресурс другой школы и начать педалировать тему, по которой явно будут разногласия. зато человек требует безусловного уважения к своей школе, ни на секунду не задумываясь над тем, чтобы проявить уважение к другой школе буддизма

Дондуп "влез" на ресурс, на котором не было сказано, что он чисто тхеравадинский, вы бы посмотрели для начала ссылку группы в ВК.

Dondhup

Кирилл и Лора, прошу прекратить флуд в теме.

Лора

Кирилл и Лора, прошу прекратить флуд.