Отношение форумчан к уфологии, экстрасенсорике и т.п. "наукам"

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51676

Проголосуйте в соответствии с вашим отношением к подобным дисциплинам, или одной из них.

Кира

я проголосовал за "неинтересно" потому-что:

считаю, что летающие тарелки и экстрасенсорные способности существуют (т.е. за ними стоит определённая реальность), но их настоящих (не выдуманных шарлатанами) мизерное количество.
Эти случаи - скорее случайные исключения в жизни.

Летающие тарелки - это попытки проникновения иномирных жителей в наш слой - попытки бессмысленные, обусловленные лишь их любопытством но не имеющие для них практической пользы.
Этот как полёт человека на Марс - можно таки долететь и пройтись разок по Марсу - но это не несёт в себе никакой практической пользы.

Экстрасенсорные способности от рождения человеку не даны (а в соседних слоях (ад, рай) - даны). В этом, видимо, принцип устройства нашего мира - существо, рождающееся в нём специально не обладает такими способностями. Поэтому если где-то как-то случайно эти способности обнаруживаются - то это редкое, случайное нарушение правильного устроения вещей.

Поэтому люди, специально погружающиеся в эти области - уфологию и экстрасенсорику - направляют свои усилия/внимание не на важное для жителя нашего мира Smile

Важное - это сделать так, чтобы живые существа не страдали и были счастливы.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

1 Не интересно, или не могу определить своё отношение
2 Являюсь последовательным скептиком

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51676

Скептическое отношение предполагает осведомленность в вопросе. Иначе, это не скепсис, а глупость.

Дмитрий С

Интересно, что человек может высказывать мнения даже при минимальной осведомленности. Современная наука даже учит специальным методам принятия решений в условиях неопределенности. Человек может принять решение при практически нулевом знании вопроса...

Дмитрий С

я проголосовал за "неинтересно" потому-что:

считаю, что летающие тарелки и экстрасенсорные способности существуют (т.е. за ними стоит определённая реальность), но их настоящих (не выдуманных шарлатанами) мизерное количество.
Эти случаи - скорее случайные исключения в жизни.

Кира

А вот если проводить тот же опрос в таких формулировках:

Если бы в Ваш город приехал известный тибетский учитель, который бы предлагал:
1) лекцию на буддийские темы
2) купить традиционные тибетские таблетки
3) проведение ритуалов
4) купить амулет
то какой части гастрольной программы Вы бы уделили внимание ?

то результаты опроса точнее бы показали, что думают буддисты о разных лже-науках

Кира

Кира пишет:

я проголосовал за "неинтересно" потому-что:

считаю, что летающие тарелки и экстрасенсорные способности существуют (т.е. за ними стоит определённая реальность), но их настоящих (не выдуманных шарлатанами) мизерное количество.
Эти случаи - скорее случайные исключения в жизни.

Кира, тут же возникают вопросы:

1. Почему Вы считаете, что они существуют? Вы разве видели их?
2. Откуда взялся этот вывод, что "эти случаи - скорее случайные исключения в жизни"?

Росс · Гость

Дмитрий, Кира просто ВЕРИТ. Наука в вере пока не в кувсе дела.

Дмитрий С

я так считаю на основании доверия авторитету (для меня) и дальше - исходя из здравого смысла.

Вывод про "случайные исключения" - Вам на каком примере хотелось бы точнее понять - УФО или экстра-способности ?

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Что-то я сомневаюсь в экстрасенсорике и уфологии.

Кира

Про случайные исключения я как раз хотел понять не на конкретном примере, а на статистике этих самых исключений. Их сколько, 5%, 10%? Откуда вообще взялся этот логический вывод? Rolling Eyes

Дмитрий С

Что-то я сомневаюсь в экстрасенсорике и уфологии.

Кира

А я все время путаю уфологию с футурологией Sad. ... Интересно было бы увидеть что-нибудь такое, особенное..

Дмитрий С

Дмитрий С пишет:

Про случайные исключения я как раз хотел понять не на конкретном примере, а на статистике этих самых исключений. Их сколько, 5%, 10%? Откуда вообще взялся этот логический вывод? Rolling Eyes

исключения (летающая тарелка, экстра-способности) являются случайными потому, что наш мир не предназначен для летающих тарелок и экстрасенсов. Когда наш мир устраивали, то его специально устроили изолированным от других слоёв, и способности людей сделали ограниченными.

=======

вывод о случайности следует из того, что делали специально противоположное случайноссти.

Если Вы пойдёте в лес собирать исключительно и специально чернику, то земляника в Вашей корзине будет именно ошибкой, случайным событием (не разглядели, сорвали случайно, росла рядом и нечаянно попала ...)