 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| ? |
| Не интересно, или не могу определить своё отношение |
|
26% |
[ 4 ] |
| Являюсь последовательным скептиком |
|
40% |
[ 6 ] |
| Проявляю некоторое любопытство |
|
0% |
[ 0 ] |
| Плотно увлечен |
|
33% |
[ 5 ] |
|
| Всего проголосовало : 15 |
|
| Автор |
Сообщение |
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11273
Откуда: Москва
|
№224708 Добавлено: Вс 23 Ноя 14, 01:04 (11 лет тому назад) |
 |
|
|
Дмитрий С
Цитата: Как я понял, Кира, речь опять идет об авторитете, которому Вы доверяете. Никаких других данных у Вас нет...
из авторитетного для меня источника я считаю, что есть УФО и экстра-способности.
А вот их редкость, случайность, неважность - это уже логически вытекает.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51676
|
| №224709Добавлено: Вс 23 Ноя 14, 01:06 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Вопрос о том, "есть или нет" - не задавался. Тут вам не там.
_________________
Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вс 23 Ноя 14, 01:15), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11273
Откуда: Москва
|
| №224712Добавлено: Вс 23 Ноя 14, 01:12 (11 лет тому назад) |
|
|
|
я развёрнуто ответил, почему "не важно" в случает если оно есть.
а если его нет, то и тем более "не важно".
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №224734Добавлено: Вс 23 Ноя 14, 02:15 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Скептическое отношение предполагает осведомленность в вопросе. Иначе, это не скепсис, а глупость.
Глупо быть скептичным к мнению шизиков?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Alive
Зарегистрирован: 06.09.2013
Суждений: 216
|
| №224775Добавлено: Вс 23 Ноя 14, 07:32 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Я, (пока) единственный, проголосовал «плотно увлечен».  Я интересуюсь аномальными явлениями уже четверть века. Соответственно, я могу долго рассказывать о свидетельствах, проблемах, трудностях и результатах в этой области. А вкратце я скажу, что в ней царит бардак. 
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51676
|
| №224776Добавлено: Вс 23 Ноя 14, 08:05 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Скептическое отношение предполагает осведомленность в вопросе. Иначе, это не скепсис, а глупость.
Глупо быть скептичным к мнению шизиков?
Наивный бытовой скептицизм относится к первому пункту. Второй пункт - для тех, кто считает кого-либо шизиком (в данном вопросе), имея для этого веские основания, и готовность отстаивать свою позицию. Более дробное деление видов неприятия тут излишне.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
Nekto_V
Зарегистрирован: 27.08.2010
Суждений: 651
Откуда: Екатеринбург
|
| №224783Добавлено: Вс 23 Ноя 14, 11:14 (11 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Наивный бытовой скептицизм относится к первому пункту. Второй пункт - для тех, кто считает кого-либо шизиком (в данном вопросе), имея для этого веские основания, и готовность отстаивать свою позицию.
Тогда между пунктами существенной разницы нет. Можно же не интересоваться и не изучать специально, но когда пытаются навязать в случайной беседе - проявлять "последовательный скепсис" |
|
| Наверх |
|
|
Forest
Зарегистрирован: 27.10.2014
Суждений: 356
|
| №224784Добавлено: Вс 23 Ноя 14, 11:23 (11 лет тому назад) |
|
|
|
...
Последний раз редактировалось: Forest (Вс 23 Ноя 14, 20:03), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Forest
Зарегистрирован: 27.10.2014
Суждений: 356
|
| №224785Добавлено: Вс 23 Ноя 14, 11:32 (11 лет тому назад) |
|
|
|
...
Последний раз редактировалось: Forest (Вс 23 Ноя 14, 20:03), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №224795Добавлено: Вс 23 Ноя 14, 12:51 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Уфология, как расшифровка исторических фактов в техногенном ключе полностью обоснована.
Пример: видения арьев древности- вращающаяся в небе свастика.
Такой визуальный эффект возникает при полете ракетообразного косм. корабля с четырьмя соплами, при виде с земли, который вращается вокруг своей оси (например, в силу техн. инопланетного сбоя). |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №224796Добавлено: Вс 23 Ноя 14, 12:51 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Скептическое отношение предполагает осведомленность в вопросе. Иначе, это не скепсис, а глупость.
Глупо быть скептичным к мнению шизиков?
Наивный бытовой скептицизм относится к первому пункту. Второй пункт - для тех, кто считает кого-либо шизиком (в данном вопросе), имея для этого веские основания, и готовность отстаивать свою позицию. Более дробное деление видов неприятия тут излишне.
Быть скептичным ко мнению шизиков это наивный бытовой скептицизм?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51676
|
| №224799Добавлено: Вс 23 Ноя 14, 13:39 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Скептическое отношение предполагает осведомленность в вопросе. Иначе, это не скепсис, а глупость.
Глупо быть скептичным к мнению шизиков?
Наивный бытовой скептицизм относится к первому пункту. Второй пункт - для тех, кто считает кого-либо шизиком (в данном вопросе), имея для этого веские основания, и готовность отстаивать свою позицию. Более дробное деление видов неприятия тут излишне.
Быть скептичным ко мнению шизиков это наивный бытовой скептицизм?
Кого и почему ты называешь "шизиками"? Называешь просто так, или имеешь достаточные основания, на основе достоверных знаний?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №224800Добавлено: Вс 23 Ноя 14, 13:43 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Скептическое отношение предполагает осведомленность в вопросе. Иначе, это не скепсис, а глупость.
Глупо быть скептичным к мнению шизиков?
Наивный бытовой скептицизм относится к первому пункту. Второй пункт - для тех, кто считает кого-либо шизиком (в данном вопросе), имея для этого веские основания, и готовность отстаивать свою позицию. Более дробное деление видов неприятия тут излишне.
Быть скептичным ко мнению шизиков это наивный бытовой скептицизм?
Кого и почему ты называешь "шизиками"?
Шизиков. Людей у которых патологически нарушена здравость мышления.
Последний раз редактировалось: test (Вс 23 Ноя 14, 13:49), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11273
Откуда: Москва
|
| №224801Добавлено: Вс 23 Ноя 14, 13:43 (11 лет тому назад) |
|
|
|
А вот если проводить тот же опрос в таких формулировках:
Если бы в Ваш город приехал известный тибетский учитель, который бы предлагал:
1) лекцию на буддийские темы
2) купить традиционные тибетские таблетки
3) проведение ритуалов
4) купить амулет
то какой части гастрольной программы Вы бы уделили внимание ?
то результаты опроса точнее бы показали, что думают буддисты о разных лже-науках
А в этой теме есть разве последователи тибетского буддизма?
я не знаю. "Тибетский учитель" упомянут мной, потому что именно их приезды больше всего рекламируют, как я понимаю, на различных буддийских форумах.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Серж |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11273
Откуда: Москва
|
| №224802Добавлено: Вс 23 Ноя 14, 13:45 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Я, (пока) единственный, проголосовал «плотно увлечен». Я интересуюсь аномальными явлениями уже четверть века. Соответственно, я могу долго рассказывать о свидетельствах, проблемах, трудностях и результатах в этой области. А вкратце я скажу, что в ней царит бардак.
скажите вкратце, видели ли Вы эти явления своими собственными глазами ? 
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Dron, Alive |
|
| Наверх |
|
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
