 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Росс Гость
|
№217635 Добавлено: Вт 30 Сен 14, 08:19 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Дмитрий, да вы паритесь с этим Банкэем.Ео практика - обычная практика дзен, со всеми дхиянами, самадхамии лавное - праджней. То,что он оворил - скорее всего предназначалось для уже имеющих опыт практики, а не для новичков ,впервые слушающих Дхарму. Он просто пытается донести идею недеяния. оворит же всё то же самое, что и Хуэй-нэн и другие. Прикинтте - приходит новичёк, а он скажет линьцзиевское - убей будду, или дхияны не нужны, или сидящий в самадхи - дурак, или нирвана - это дырка в сортире, а буддизм - это глупость. Нерождённое, познанное в полной мере - и есть таковость,дхармата,нирвана и т.д . Достичь недеяния - это не то,что ничего не делать. Это смешно, Дмитрий, рассуждать о Дзен, почитав только Банкэя.Их - десятки, этих банкэев, и есть такие, где всё обясняется более доступно, или ближе кому-то.)
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
 |
Дэв

Зарегистрирован: 28.09.2012 Суждений: 1884 Откуда: Москва
|
№217638 Добавлено: Вт 30 Сен 14, 10:48 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Дхармакая не одна и та же на всех Будд - а Бог один и тот же. Бог тоже не один на всех, он у каждого свой личный Бог и в то же время един со всем миром.
Один Бог - это упрощенное понятие начальной школы православия или другой подобной религии.
Также и Дхармакая у каждого своя, но едина со всем миром.
Будда видит себя во всем и видит в каждом будда природу.
Вот также и христиане обличившись в Тело Господне стали видеть себя во всех и в каждом зрят Христа.
Абсолютно тот же стиль.
Возможно только у кришнаитов Бог один на всех и держит от себя на расстоянии. В индуизме это называется божество и его рай.
Хотя за кришнаитов решать не буду, возможно у них более сложная философия чем я думаю. Пусть сами отвечают. |
|
| Наверх |
|
 |
Дэв

Зарегистрирован: 28.09.2012 Суждений: 1884 Откуда: Москва
|
|
| Наверх |
|
 |
Дэв

Зарегистрирован: 28.09.2012 Суждений: 1884 Откуда: Москва
|
№217640 Добавлено: Вт 30 Сен 14, 11:05 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Я разве говорил о бессвязности ступеней йоги? Как раз все 8 джхан - это очень даже последовательная, красивая и мощная система тренировки ума. Но она была не только у буддистов. Будда рассматривал джханы как инструмент освобождения, а не как самоцель.
В Палийском Каноне есть сутты, где монахи достигали ниббаны и после 1-й джханы (если я правильно помню), и даже вовсе без джхан. В одной такой сутте несколько монахов провозгласили себя "освобожденными мудростью", а не с помощью джханового сосредоточения.
Тот же мастер Банкэй никогда не настаивал на практике джхан (я такого вообще ни разу у него не читал). Но он много раз, каждый день, настаивал на том, чтобы монахи или миряне прямо сейчас поменяли свою точку зрения с той, где "я должен стать Буддой" на ту, что "я уже Будда". Он говорил о том, что вы уже будды и никак не можете стать ими еще раз. Просто в сознании должен произойти "квантовый скачок".
Что же касается практики джхан, то она очень полезна и может этот квантовый скачок приблизить. А может и не приблизить. В Каноне известны случаи, когда люди, достигшие высших джхан, скатывались обратно вниз, соблазнялись мирскими удовольствиями (ибо джханы дают силу, а без мудрости сила может даже навредить). В любом случае, Банкэй ни о каких "ступенях достижения" никогда не говорил за все 40 лет своих проповедей. Между высшим пробуждением Татхагатты и просветлением пратьекабудд пропасть. К сожалению в буддизме нет четкого представления о разнице.
Есть лишь упоминания в сутрах, которые растолковываются в лучшем случае как борьба разных школ.
Ответы на этот пост: т, Dron |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31190
|
№217643 Добавлено: Вт 30 Сен 14, 12:47 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Дэв
Так разъясни нам эту разницу, раз у тебя есть чёткое представление и ты знаешь, о чём говоришь. _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: Дэв |
|
| Наверх |
|
 |
Дэв

Зарегистрирован: 28.09.2012 Суждений: 1884 Откуда: Москва
|
|
| Наверх |
|
 |
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№217648 Добавлено: Вт 30 Сен 14, 13:48 (11 лет тому назад) |
|
|
|
если бы я начал Вас поучать, как достичь того или иного, это было бы некрасиво.
Мне интересна ваша т.з. о практике.
В целом моя точка зрения состоит в том, что по мере отклонения от Нерожденного нужно возвращать себя в естественное состояние тем или иным способом, а лучше без всякого способа. А состояние становится неестественным тогда, когда возникают разные эгоцентрические идеи. Поэтому мне очень нравится подход Палийского Канона к избавлению от "Я-отношений".
Любой метод, согласно Линь-цзы и другим уважаемым учителям, является лишь лекарством. Поэтому, используя любой метод, нужно всегда помнить, что принимаешь лекарство, а не пищу . Когда вы идете, вы не думаете, какой метод применить для того, чтобы поставить ногу. Сходные примеры приводил Банкэй. Поэтому не может быть метода "пребывания в Нерожденном". |
|
| Наверх |
|
 |
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
|
| Наверх |
|
 |
т Гость
|
№217650 Добавлено: Вт 30 Сен 14, 13:54 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Между высшим пробуждением Татхагатты и просветлением пратьекабудд пропасть. хорошо сказано. сказать что это неистинно - все равно что солгать. |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31190
|
№217651 Добавлено: Вт 30 Сен 14, 15:19 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Дэв
Кто ж вашему татхагате запретил открывать истину? Неужто сам Владимир Владимирович? _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: Дэв |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31190
|
|
| Наверх |
|
 |
Дэв

Зарегистрирован: 28.09.2012 Суждений: 1884 Откуда: Москва
|
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31190
|
№217656 Добавлено: Вт 30 Сен 14, 16:27 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Очередной приступ конспирологии. _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: Дэв |
|
| Наверх |
|
 |
Дэв

Зарегистрирован: 28.09.2012 Суждений: 1884 Откуда: Москва
|
№217660 Добавлено: Вт 30 Сен 14, 17:12 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Очередной приступ конспирологии. Так это же классический жанр всех писаний. Чем больше недосказанностей, двусмысленности, тем религиознее.
Мы же на религиозном форуме. Надо соответствовать. |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№217766 Добавлено: Пт 03 Окт 14, 19:32 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Германнн, ваша проблема в том что вы наверное не читаете предлагаемых вам материалов, хотя не знаю, но мне почему то кажется что это так. Я столько дал ссылок, могли бы уж почитать, посмотреть и может быть ваши глаза бы открылись, задумались. Сам я читал буддийские материалы, покупал книги, смотрел лекции буддийских учителей.
Ладно ребят, всё что надо, я написал, смысла спорить не вижу! Так увидьте, или признайте, в авторежиме, что вы круче апостолов. Они ж спорили. |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 След.
|
| Страница 39 из 50 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|