 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
№212489 Добавлено: Вс 10 Авг 14, 13:37 (10 лет тому назад) |
 |
|
|
Выходит, пространство не вписывается в формулу-паратантра пуста от парикальпиты. И формула не всеобъемлюща.
Ей и не надо быть всеобъемлющей, достаточно, чтоб она отрицала атман в пратитьясамутпаде.
Атман пространства откуда взялся. Не всякую придумку нужно опровергать.
Цитата: В йогачаре причинно обусловленное пусто от существования "вне ума".
Но пространство- не возникает зависимо.
В йогачаре всё ум, вне ума ничего нет. Так что у вас паралогизм, не лады с логикой, увы.
Пространство паратантра или нет, как считаете?
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №212490Добавлено: Вс 10 Авг 14, 13:41 (10 лет тому назад) |
|
|
|
И разные основания, не так ли? Вы "выводите" факт существования пространства из факта существования вещей.
Которые, вам, как бы, "даны".
Но пространство вам не "дано", вы вынуждены его "выводить"
Кто на ком стоял, позвольте уточнить?
Разные выводы. Сперва представление вещей (рупы), затем представление пространства - пустоты между рупой.
К чему временная последовательность?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49291
|
| №212491Добавлено: Вс 10 Авг 14, 13:44 (10 лет тому назад) |
|
|
|
И разные основания, не так ли? Вы "выводите" факт существования пространства из факта существования вещей.
Которые, вам, как бы, "даны".
Но пространство вам не "дано", вы вынуждены его "выводить"
Кто на ком стоял, позвольте уточнить?
Разные выводы. Сперва представление вещей (рупы), затем представление пространства - пустоты между рупой.
К чему временная последовательность?
Как я могу помочь вам понять понятное?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №212492Добавлено: Вс 10 Авг 14, 13:53 (10 лет тому назад) |
|
|
|
И разные основания, не так ли? Вы "выводите" факт существования пространства из факта существования вещей.
Которые, вам, как бы, "даны".
Но пространство вам не "дано", вы вынуждены его "выводить"
Кто на ком стоял, позвольте уточнить?
Разные выводы. Сперва представление вещей (рупы), затем представление пространства - пустоты между рупой.
К чему временная последовательность?
Как я могу помочь вам понять понятное?
У вас же все- ум, так откуда взялся примат вещей над пространством, что за ересь?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49291
|
| №212493Добавлено: Вс 10 Авг 14, 13:57 (10 лет тому назад) |
|
|
|
И разные основания, не так ли? Вы "выводите" факт существования пространства из факта существования вещей.
Которые, вам, как бы, "даны".
Но пространство вам не "дано", вы вынуждены его "выводить"
Кто на ком стоял, позвольте уточнить?
Разные выводы. Сперва представление вещей (рупы), затем представление пространства - пустоты между рупой.
К чему временная последовательность?
Как я могу помочь вам понять понятное?
У вас же все- ум, так откуда взялся примат вещей над пространством, что за ересь?
Пространство это не "вокруг вещей", а "отсутствие рупы". Так определяет Асанга. То есть, это дырки между вещами. Выводным это не у меня стало, а так у читтаматринов. В их книжках.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron, Германнн |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №212494Добавлено: Вс 10 Авг 14, 14:01 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Выходит, пространство не вписывается в формулу-паратантра пуста от парикальпиты. И формула не всеобъемлюща.
Ей и не надо быть всеобъемлющей, достаточно, чтоб она отрицала атман в пратитьясамутпаде.
Атман пространства откуда взялся. Не всякую придумку нужно опровергать.
Реализм идёт лесом. То есть его отбрасывают сразу целиком. Вместе со всеми производными идеями. Я-то имел ввиду откуда у вас взялся в дискурсе йогачары "атман пространства". Если это внешняя идея, то ясно. Если реалисты встают в тупик в своем дискурсе, то человек из другого дискурса не должен объяснять как им решить свою проблему оставаясь в реалистическом.
Цитата: В йогачаре причинно обусловленное пусто от существования "вне ума".
Но пространство- не возникает зависимо.
В йогачаре всё ум, вне ума ничего нет. Так что у вас паралогизм, не лады с логикой, увы.
Пространство паратантра или нет, как считаете?
Думаю возможно все три понимания. Это же три вида природ объектов познания. Парикальпита будет у ложного понимания пространства. И так далее.
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №212495Добавлено: Вс 10 Авг 14, 14:05 (10 лет тому назад) |
|
|
|
И разные основания, не так ли? Вы "выводите" факт существования пространства из факта существования вещей.
Которые, вам, как бы, "даны".
Но пространство вам не "дано", вы вынуждены его "выводить"
Кто на ком стоял, позвольте уточнить?
Разные выводы. Сперва представление вещей (рупы), затем представление пространства - пустоты между рупой.
К чему временная последовательность?
Как я могу помочь вам понять понятное?
У вас же все- ум, так откуда взялся примат вещей над пространством, что за ересь?
Пространство это не "вокруг вещей", а "отсутствие рупы".
Цитата: Так определяет Асанга. То есть, это дырки между вещами. Выводным это не у меня стало, а так у читтаматринов. В их книжках.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49291
|
| №212496Добавлено: Вс 10 Авг 14, 14:08 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Вы признаете противоречивость учения Асанги, в том виде, в котором его поняли?
Какой низкосортный троллинг.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №212497Добавлено: Вс 10 Авг 14, 14:13 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Выходит, пространство не вписывается в формулу-паратантра пуста от парикальпиты. И формула не всеобъемлюща.
Ей и не надо быть всеобъемлющей, достаточно, чтоб она отрицала атман в пратитьясамутпаде.
Атман пространства откуда взялся. Не всякую придумку нужно опровергать.
Реализм идёт лесом.
Цитата: То есть его отбрасывают сразу целиком.
Цитата: Цитата: В йогачаре причинно обусловленное пусто от существования "вне ума".
Но пространство- не возникает зависимо.
В йогачаре всё ум, вне ума ничего нет. Так что у вас паралогизм, не лады с логикой, увы.
Пространство паратантра или нет, как считаете?
Думаю возможно все три понимания. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49291
|
| №212499Добавлено: Вс 10 Авг 14, 14:21 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Кто будет писать про противоречивость, не показывая подробно и логично, что он имеет в виду, будет забанен.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №212500Добавлено: Вс 10 Авг 14, 14:31 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Кто будет писать про противоречивость, не показывая подробно и логично, что он имеет в виду, будет забанен.
2) Пространство- паратантра?
Ответы на этот пост: Balmung |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49291
|
| №212501Добавлено: Вс 10 Авг 14, 14:34 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Дрон, вам Тест сказал, что возможны все три свабхавы для пространства. И я вам до этого написал все три варианта.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №212502Добавлено: Вс 10 Авг 14, 14:45 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Дрон, вам Тест сказал, что возможны все три свабхавы для пространства. И я вам до этого написал все три варианта.
2)Вы не написали ни одного варианта, в рамках треда.
Последний раз редактировалось: Dron (Вс 10 Авг 14, 14:47), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49291
|
| №212503Добавлено: Вс 10 Авг 14, 14:46 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Дрон, вам Тест сказал, что возможны все три свабхавы для пространства. И я вам до этого написал все три варианта.
2)Вы не написали ни одного варианта, в рамках треда.
Учитесь читать.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №212504Добавлено: Вс 10 Авг 14, 14:48 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Дрон, вам Тест сказал, что возможны все три свабхавы для пространства. И я вам до этого написал все три варианта.
2)Вы не написали ни одного варианта, в рамках треда.
Учитесь читать. |
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Семинар по праманаваде |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 След.
|
| Страница 3 из 26 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
