|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№213229Добавлено: Сб 16 Авг 14, 18:46 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Я про вещи в йогачаре (можно еще много секунд глубоко непонимать).
В воззрениях йогачары вещей (предметов объективной материальной реальности) нет, есть только представления о вещах. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Лотос Vesta
Зарегистрирован: 20.09.2013 Суждений: 1305 Откуда: Белоруссия
|
№213230Добавлено: Сб 16 Авг 14, 18:48 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Йогачары признают реальным только ум, т.к. он способствует отражению правильного мышления. |
|
Наверх |
|
|
Росс Гость
|
№213232Добавлено: Сб 16 Авг 14, 19:11 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Ки, а представления о вещах есть у этих несчастных йогочаров? В каком смысле они есть? Вещей нет, а представления есть.
Или представления есть так же как и вещи есть, только в натуре нету ни тех ни других? А они просто мнятся, представляются?
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№213233Добавлено: Сб 16 Авг 14, 19:29 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Ки, а представления о вещах есть у этих несчастных йогочаров? Я же написал, что есть. Зачем переспрашиваете?
Как феномены.
Вещей нет, а представления есть. Определение "вещей" у меня видели? И где именно их нет - видели? Думаю, вы не поняли. Давайте я повторю, переставив слова местами - "в воззрении йогачар нет предметов объективной реальности (вещей)". _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Росс Гость
|
№213234Добавлено: Сб 16 Авг 14, 19:55 (10 лет тому назад) |
|
|
|
А что есть-то тогда? Это принципиально важно. Чем же вещи - не физические концепции-конструкции?Концепции остаются что ли реальными у йогачар?Или таки и они иллюзорны? |
|
Наверх |
|
|
Росс Гость
|
№213236Добавлено: Сб 16 Авг 14, 19:56 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Бедные йогачары. И кто их придумал только на вечные мученья.)
Ответы на этот пост: test |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№213240Добавлено: Сб 16 Авг 14, 20:31 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Я про вещи в йогачаре (можно еще много секунд глубоко непонимать).
В воззрениях йогачары вещей (предметов объективной материальной реальности) нет, есть только представления о вещах. Есть ли в йогачаре представление об отсутствии вещей? Об отсутствии вещей строго в тех местах, где их нет?
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№213242Добавлено: Сб 16 Авг 14, 20:39 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Я про вещи в йогачаре (можно еще много секунд глубоко непонимать).
В воззрениях йогачары вещей (предметов объективной материальной реальности) нет, есть только представления о вещах. Есть ли в йогачаре представление об отсутствии вещей? Об отсутствии вещей строго в тех местах, где их нет?
Есть представление отрицательного восприятия - вещь может быть воспринята в этом месте, есть все условия для этого, но ее восприятия нет. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№213244Добавлено: Сб 16 Авг 14, 21:20 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Я про вещи в йогачаре (можно еще много секунд глубоко непонимать).
В воззрениях йогачары вещей (предметов объективной материальной реальности) нет, есть только представления о вещах. Есть ли в йогачаре представление об отсутствии вещей? Об отсутствии вещей строго в тех местах, где их нет?
Есть представление отрицательного восприятия - вещь может быть воспринята в этом месте, есть все условия для этого, но ее восприятия нет. И это и есть т.н. "пространство",верно?
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№213245Добавлено: Сб 16 Авг 14, 21:24 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Бедные йогачары. И кто их придумал только на вечные мученья.)
Что за фигню вы пишете о арья учителях? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№213246Добавлено: Сб 16 Авг 14, 21:27 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Я про вещи в йогачаре (можно еще много секунд глубоко непонимать).
В воззрениях йогачары вещей (предметов объективной материальной реальности) нет, есть только представления о вещах. Есть ли в йогачаре представление об отсутствии вещей? Об отсутствии вещей строго в тех местах, где их нет?
Есть представление отрицательного восприятия - вещь может быть воспринята в этом месте, есть все условия для этого, но ее восприятия нет. И это и есть т.н. "пространство",верно?
Это разные выводы и представления, хотя и есть небольшое сходство. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№213249Добавлено: Сб 16 Авг 14, 21:42 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Это разные выводы и представления, хотя и есть небольшое сходство. Раз есть сходство, то пространство в йогачаре существует, верно?
Нельзя же делать сходным существующее и несуществующее.
Последний раз редактировалось: Dron (Сб 16 Авг 14, 21:44), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№213250Добавлено: Сб 16 Авг 14, 21:44 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Раз есть сходство, то пространство в йогачаре существует, верно?
Нельзя же делать сходным существующее и несуществующее.
Есть представления об акаше и деше. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№213252Добавлено: Сб 16 Авг 14, 21:45 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Раз есть сходство, то пространство в йогачаре существует, верно?
Нельзя же делать сходным существующее и несуществующее.
Есть представления об акаше и деше. Которое из них причинно необусловленно?
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№213254Добавлено: Сб 16 Авг 14, 21:55 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Раз есть сходство, то пространство в йогачаре существует, верно?
Нельзя же делать сходным существующее и несуществующее.
Есть представления об акаше и деше. Которое из них причинно необусловленно?
В разделе асамскрита - акаша. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Семинар по праманаваде |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 След.
|
Страница 19 из 26 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|