Метод "Пробуждения"

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Знаете, я напротив, с удивлением обнаруживаю, что сделанное мною открытие полностью соответствует учению Дхармы Very Happy

Мистик-Йорк

Мистик-Йорк пишет:

miha пишет:

Мистик-Йорк пишет:

Dondhup пишет:

Принятие Прибежища предполагает отказ от воззрений тиртиков в том числе и нью-эйджа в стиле Ошо Smile

у меня не было таких воззрений, значит не от чего и отказываться

Это не воззрения, а наставления признанных буддийских учителей. В том числе и Дзогчена, к которому ты типа чувствуешь близость.

Пока есть ты, есть и то от чего стоит отказаться. Very Happy

Ну тогда исчезни, можешь?

Исчезну, как только ты мне покажешь свое "Я". Very Happy

Твик

Могут быть сиддхи без просветления, но не может быть просветления без сиддх.

Кстати, на будущее, когда вдруг будете обсуждать тему сиддх, например вконтакте, с новыми адептами, можете уверенно заявлять, что НЕ ВСЕ могут воспринимать сиддхи - а только те, у кого карма позволяет. По крайней мере это работает у лам и других тантристов Smile

Мистик-Йорк

Могут быть сиддхи без просветления, но не может быть просветления без сиддх.

Кстати, на будущее, когда вдруг будете обсуждать тему сиддх, например вконтакте, с новыми адептами, можете уверенно заявлять, что НЕ ВСЕ могут воспринимать сиддхи - а только те, у кого карма позволяет. По крайней мере это работает у лам и других тантристов Smile

Твик

Вообщем, все ясно с этим "методом пробуждения". Банально до скукоты... А жаль.. неужели и правда в наше время пратьекабудда невозможен...

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

кстати - ты же конкретный буддист? тут вон тема интересная, человек утверждает, что достигший нирваны обязательно должен проявлять сиддхи, ну типа летать, материализовывать вещи т.п. Это правда? А "Я" - не могу тебе показать - оно невидимое

Мистик-Йорк

Вообщем, все ясно с этим "методом пробуждения". Банально до скукоты... А жаль.. неужели и правда в наше время пратьекабудда невозможен...

Мистик-Йорк

Мистик-Йорк пишет:

кстати - ты же конкретный буддист? тут вон тема интересная, человек утверждает, что достигший нирваны обязательно должен проявлять сиддхи, ну типа летать, материализовывать вещи т.п. Это правда? А "Я" - не могу тебе показать - оно невидимое

Я плохой буддист. Crying or Very sad

Раз "Я" изначально невидимое то ты его не можешь видеть хоть миха исчезнет, хоть нет. Very Happy

Так я тебе не докажу. Smile

Просветленный способен проявлять сиддхи. Есть даже список. Лучше принять чем спорить. Все равно никто из нас абсолютно просветленного не видел. И вряд ли увидит. Разве в зеркале поутру. Very Happy

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Мистик-Йорк, Твику не нужны чудеса. Нужно подтверждение того что ты можешь учить пробуждению или указывать на пробуждение.
Самое большое подтверждение твоих слов будет наличие права учить от одного из признанных учителей буддизма твоей традиции.
Это равноценно самым крутым сиддхам в данной ситуации.

Позиционируя себя как пратьекабудду единственное доказательство с твоей стороны это сиддхи.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

А я и не спорю, просто хочу узнать, что об этом думают буддисты разных направлений. А мастера-дзен не просветлённые? Они вроде как не проявляли никаких сиддх или я опять не прав

Мистик-Йорк

Мистик-Йорк, Твику не нужны чудеса. Нужно подтверждение того что ты можешь учить пробуждению или указывать на пробуждение.
Самое большое подтверждение твоих слов будет наличие права учить от одного из признанных учителей буддизма твоей традиции.
Это равноценно самым крутым сиддхам в данной ситуации.

Позиционируя себя как пратьекабудду единственное доказательство с твоей стороны это сиддхи.

Мистик-Йорк

Мистик-Йорк пишет:

А я и не спорю, просто хочу узнать, что об этом думают буддисты разных направлений. А мастера-дзен не просветлённые? Они вроде как не проявляли никаких сиддх или я опять не прав

Я не дзен. Наверно разные мастера бывают.
Читай Намкая Норбу "Дзогчен и дзен". Полно в сети, страницы четыре всего.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Пратьекабудда это тот который без учителя. Ему никто справки дать не может. Smile

Сам должен доказать если учить хочет.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

miha пишет:

Мистик-Йорк пишет:

А я и не спорю, просто хочу узнать, что об этом думают буддисты разных направлений. А мастера-дзен не просветлённые? Они вроде как не проявляли никаких сиддх или я опять не прав

Я не дзен. Наверно разные мастера бывают.
Читай Намкая Норбу "Дзогчен и дзен". Полно в сети, страницы четыре всего.

А зачем именно его читать?Мне не нужны никакие сиддхи и мастера дзэн о которых я читал - ничего не говорят об этих ребячествах

Мистик-Йорк

Пратьекабудда это тот который без учителя. Ему никто справки дать не может. Smile

Сам должен доказать если учить хочет.