 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Alex123

Зарегистрирован: 03.03.2011 Суждений: 3390 Откуда: Канада
|
№171292 Добавлено: Вс 10 Ноя 13, 19:15 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Что такое учение тиртиков?
Не буддийские Учения, не Дхарма. Например авраамические учения.[/quote]
Спасибо за ответ. Кстати, в авраамические учения не верю. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: Dondhup |
|
| Наверх |
|
 |
Dondhup умер

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№171296 Добавлено: Вс 10 Ноя 13, 19:21 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Что такое учение тиртиков?
Не буддийские Учения, не Дхарма. Например авраамические учения.
Спасибо за ответ. Кстати, в авраамические учения не верю.[/quote]
Правда Ки утверждает что термин тиртки относиться только к джайнам. Но я слышал что ко всем небуддситам.
Конечно не верите вы ж буддист, принимали Прибежище.
6 состояний кончено состояния ума, но они так же реальны как наше человеческое рождение. Об этом есть много в каноне и комментариях. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
miha умер
Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540
|
№171299 Добавлено: Вс 10 Ноя 13, 19:23 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Но вот интересен ещё один феномен, когда человек выходит в "Астрал", покидает своё тело и пребывает в астральном... А там, что же происходит там: это наша фантазия или это другая реальность? В астрале точно фантазии.
А вот выход из тела в практиках связанных с переносом сознания, там реальность. |
|
| Наверх |
|
 |
Alex123

Зарегистрирован: 03.03.2011 Суждений: 3390 Откуда: Канада
|
№171300 Добавлено: Вс 10 Ноя 13, 19:24 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Человек такое существо, что пока его не накажут - фиг исправится...
а в в вечном аду, исправятся? Какой смысл вечно мучить человека за короткие и временные грехи?
Далее: В тюрьмы также попадают верующие люди. Люди могут быть Христианами и совершать крестовые походы. Нечего говорить об другой религии... _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно" |
|
| Наверх |
|
 |
Лотос Vesta
Зарегистрирован: 20.09.2013 Суждений: 1305 Откуда: Белоруссия
|
№171305 Добавлено: Вс 10 Ноя 13, 19:33 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Alex123
Цитата: а в в вечном аду, исправятся? Какой смысл вечно мучить человека за короткие и временные грехи? Ад у человека может наступить и на Земле, вот тогда он начинает задумываться, что же он сделал не так... и как исправить ситуацию...
Цитата: В тюрьмы также попадают верующие люди. Люди могут быть Христианами и совершать крестовые походы. Нечего говорить об другой религии...
Если бы человек истинно был верующим, соблюдал все заповеди, то в тюрьму он бы не попал. А вот в тюрьме, он может измениться... Это его прижизненное наказание - тюрьма...
Зачем бояться ада неземного, если земной бывает хуже... |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51649
|
№171306 Добавлено: Вс 10 Ноя 13, 19:34 (12 лет тому назад) |
|
|
|
По идее нужно общаться с тем кто лучше и умнее.
Я разве против. _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51649
|
№171307 Добавлено: Вс 10 Ноя 13, 19:35 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Правда Ки утверждает что термин тиртки относиться только к джайнам.
Не я. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вс 10 Ноя 13, 19:35), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Dondhup |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11272 Откуда: Москва
|
№171309 Добавлено: Вс 10 Ноя 13, 19:35 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Я вот одного не пойму - зачем КИ спорит с Кирой.
судя по этой Вашей фразе, у Вас есть убойный аргумент против моего изначального постинга. Может поделитесь ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№171311 Добавлено: Вс 10 Ноя 13, 19:37 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Я вот одного не пойму - зачем КИ спорит с Кирой.
судя по этой Вашей фразе, у Вас есть убойный аргумент против моего изначального постинга. Может поделитесь ?
Кира, извините, но ваши бредни читаю только по настроению. Но вопрос мой задан не только по этому треду, а по опыту еще ста других "обсуждений", которые все проходят в едином стиле. Так что читал одно - читал все. |
|
| Наверх |
|
 |
Dondhup умер

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№171316 Добавлено: Вс 10 Ноя 13, 19:49 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Правда Ки утверждает что термин тиртки относиться только к джайнам.
Не я.
Хорошо, значит я перепутал, прошу прощения. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№171320 Добавлено: Вс 10 Ноя 13, 20:16 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Правда Ки утверждает что термин тиртки относиться только к джайнам.
Не я.
Хорошо, значит я перепутал, прошу прощения.
Я писал, что тиртхики, это последователи учения враждебного буддизму, а не просто "не буддисты". Происходит термин от (само)названия джайнов, фактически он и означает джайнов, это его прямое значение. Но в переносном смысле, внутри буддийского дискурса, иногда используется для обозначения вредных учений вообще. |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№171323 Добавлено: Вс 10 Ноя 13, 20:30 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Смотрите как выглядит статуя тиртханкара Махавира:
Это не просто какой-то йог, это "злой двойник" будды. Они искажали дхарму. Поэтому для буддистов тиртхики имели особое значение. В отличии от других не буддистов.
Называть просто не буддистов носителями вредного, враждебного учения по-моему не очень хорошо. Почему не сказать просто "не буддисты", зачем говорить санскритский термин, который многие прочитают в оскорбительном ключе? |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31183
|
№171342 Добавлено: Вс 10 Ноя 13, 21:56 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Кира, думаю, что считать сатану творцом человека - это вообще нонсенс.
однако с психологической точки зрения персонификация проблемы может быть вполне целесообразным методом. Мара - как раз вполне персональный противник в буддийском контексте. Вы же склонны его абсолютизировать, что контрпродуктивно. Я понимаю, что вы следуете древнему еврейскому комиксу про врага человечества - это как раз максимальное упрощение проблемы: сказать, что проблема не у тебя конкретно, а у всех = сказать, что проблемы нет. _________________ нео-буддист
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Вс 10 Ноя 13, 22:06), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31183
|
№171343 Добавлено: Вс 10 Ноя 13, 22:00 (12 лет тому назад) |
|
|
|
мы способны говорить на любом языке, но вот сатана взял и поставил в наших спидометрах ограничитель - разве это не самая откровенная капитуляция с индульгенцией? _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№171352 Добавлено: Вс 10 Ноя 13, 23:06 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Кира, думаю, что считать сатану творцом человека - это вообще нонсенс.
однако с психологической точки зрения персонификация проблемы может быть вполне целесообразным методом. Мара - как раз вполне персональный противник в буддийском контексте. Вы же склонны его абсолютизировать, что контрпродуктивно. Я понимаю, что вы следуете древнему еврейскому комиксу про врага человечества - это как раз максимальное упрощение проблемы: сказать, что проблема не у тебя конкретно, а у всех = сказать, что проблемы нет.
Я думаю, надо просто брать учебник по современной психологии и читать его на ночь глядя . Особенно Кире. Это все та же древняя как мир психологическая "проекция".
Когда-то знаменитый психотерапевт Ф. Перлз, основатель Гештальт-терапии, проводя очередную тренировку с близкими ему врачами (тоже всеми - светилами тогдашней науки), когда один из врачей встал и начал говорить, что такой-то человек не достоит того или этого, обладает теми или этими отрицательными качествами, - вскочил и крикнул: "Прими ответственность!" Ну чистый дзен-буддизм в современном преломлении...
То, что мы осуждаем в других - это лишь наши собственные "подавленные" качества, которые мы не готовы признать "своими", так как мы - хорошие, благородные, следующие Дхарме и т. д.... И вот мы берем и эдак проецируем эти качества во внешний мир... И оказывается, что все виноваты, кроме нас
Это дело очень интересно отслеживать в себе. Но без внешней "палки" - трудно . |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След.
|
| Страница 10 из 11 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|