Является ли грубость неблагим деянием речи (на примере одного выражения)

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49670

КИ пишет:

Назвать дерьмом дерьмо - не грубость. А назвать человека - грубость.

КИ пишет:

Литературное слово, употребленное вне оскорбительного контекста, не является грубостью

КИ пишет:

Цитата:

Софистика там была в том, что ты подменяешь понятия грубая речь и оскорбление. Подмена понятий. Оскорбление может быть и не в грубой форме, а грубость может и не быть оскорблением.

Не подменяю. Оскорбление может быть не в грубой форме - разумеется. А грубость без оскорбления может быть в случае использования, например, мата. "Хрень" в том контексте - не табуированное слово, то есть не грубое.

Грубые слова не обязательно табуированные. Мат это крайняя грубость, но есть и полутона.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

test пишет:

КИ пишет:

Назвать дерьмом дерьмо - не грубость. А назвать человека - грубость.

КИ пишет:

Литературное слово, употребленное вне оскорбительного контекста, не является грубостью

КИ пишет:

Цитата:

Софистика там была в том, что ты подменяешь понятия грубая речь и оскорбление. Подмена понятий. Оскорбление может быть и не в грубой форме, а грубость может и не быть оскорблением.

Не подменяю. Оскорбление может быть не в грубой форме - разумеется. А грубость без оскорбления может быть в случае использования, например, мата. "Хрень" в том контексте - не табуированное слово, то есть не грубое.

Грубые слова не обязательно табуированные. Мат это крайняя грубость, но есть и полутона.

Не табуированные слова не всегда грубы, а только в оскорбительном или подобном ему контексте.

Росс · Гость

Это ж классический эвфемизм. Если без него нельзя обойтись в проповеди учения, то о чём это учение? Ну, разве что превратно понимаемая тантра? Smile

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49670

Зачем ты это пишешь? Тонкая попытка что-то ссофистить?

ManiKarnika · Зарегистрирован: 05.05.2010 Суждений: 1894

В каких суттах можно посмотреть такие увлекательно диаграммы?

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

КИ
При чём тут "просторечность" всплыла? (Попытка опять завернуть какую-то хитрость?)

И обрати внимание, что мату ты приписал качество делать контекст "грубым", а у грубой речи ты это качество отобрал - их уже только контекст делает грубыми (т.е. "оскорбление" делает их грубыми, по твоей предыдущей версии) эти милые вежливые слова.

Да я и не могу поверить, что человек не отличает грубую речь от обычной, в твоем возрасте, следовательно всё это или шиза, или софистика не понятно зачем. Пойми, что что бы ты себе не считал - людям всё равно. Слово имеет такую окраску как оно понимается в обществе, а не уникумом.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

В каких суттах можно посмотреть такие увлекательно диаграммы?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49670

КИ
При чём тут "просторечность" всплыла? (Попытка опять завернуть какую-то хитрость?)

И обрати внимание, что мату ты приписал качество делать контекст "грубым", а у грубой речи ты это качество отобрал - их уже только контекст делает грубыми (т.е. "оскорбление" делает их грубыми, по твоей предыдущей версии) эти милые вежливые слова.

Да я и не могу поверить, что человек не отличает грубую речь от обычной, в твоем возрасте, следовательно всё это или шиза, или софистика не понятно зачем. Пойми, что что бы ты себе не считал - людям всё равно. Слово имеет такую окраску как оно понимается в обществе, а не уникумом.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49670

ManiKarnika пишет:

В каких суттах можно посмотреть такие увлекательно диаграммы?

У КИ софистическая магия - с помощью паралогических построений меняет реальность и делает грубость вежливостью.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

test пишет:

ManiKarnika пишет:

В каких суттах можно посмотреть такие увлекательно диаграммы?

У КИ софистическая магия - с помощью паралогических построений меняет реальность и делает грубость вежливостью.

Это грубость - без оснований называть нечто нелогичным. Если тебе не нравится, или тебя что-то "бесит" - не значит, что там есть ошибка или нелогичность.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49670

КИ пишет:

test пишет:

ManiKarnika пишет:

В каких суттах можно посмотреть такие увлекательно диаграммы?

У КИ софистическая магия - с помощью паралогических построений меняет реальность и делает грубость вежливостью.

Это грубость - без оснований называть нечто нелогичным. Если тебе не нравится, или тебя что-то "бесит" - не значит, что там есть ошибка или нелогичность.

Я разве говорил, что меня что-то бесит? На логические ошибки я указывал не раз, и конечно же это опять "без оснований". И это жалуется человек, который своими словами подтвердил, что как правило не читает собеседника. Может ты просто не прочитал - откуда знаешь?

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

test пишет:

КИ
При чём тут "просторечность" всплыла? (Попытка опять завернуть какую-то хитрость?)

И обрати внимание, что мату ты приписал качество делать контекст "грубым", а у грубой речи ты это качество отобрал - их уже только контекст делает грубыми (т.е. "оскорбление" делает их грубыми, по твоей предыдущей версии) эти милые вежливые слова.

Да я и не могу поверить, что человек не отличает грубую речь от обычной, в твоем возрасте, следовательно всё это или шиза, или софистика не понятно зачем. Пойми, что что бы ты себе не считал - людям всё равно. Слово имеет такую окраску как оно понимается в обществе, а не уникумом.

Про просторечность я говорил с самого начала. Ты игнорируешь чужие слова - тебе же "все равно".

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Логические ошибки, на которые ты указывал, каждый раз оказывались не ошибками.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49670

КИ пишет:

Логические ошибки, на которые ты указывал, каждый раз оказывались не ошибками.

Почему же ты ни одну не опроверг? Laughing

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

test пишет:

КИ пишет:

Логические ошибки, на которые ты указывал, каждый раз оказывались не ошибками.

Почему же ты ни одну не опроверг? Laughing

Почему я не опроверг ни одной своей ошибки, которой не было?