 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ManiKarnika
Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1894
|
№154052 Добавлено: Пн 24 Июн 13, 20:54 (11 лет тому назад) |
 |
|
|
Дровишек в тему:
... была история с введением накидок для помывки... монахов. Очень, кстати, показательная история в аспекте обсуждаемого.
_________________
бесчестный небуддист (с) спс |
|
| Наверх |
|
 |
Росс
Гость
|
| №154053Добавлено: Пн 24 Июн 13, 21:04 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Кира, да нормальный Андреев чувак!Рядовой случай: застрял между второй и третьей дхьяной, а там бывают видения миров, гандхарвов, путешествий в Шамбалу и т.д.. Просто Андреев привязался к зтим видениям. А если бы он почитал Шурангама-сутру, он бы избежал этих искушений. Там подробно Будда объясняет все такие случаи. |
|
| Наверх |
|
|
Neroli
Принцесса на горошине
Зарегистрирован: 24.05.2005
Суждений: 1719
|
| №154054Добавлено: Пн 24 Июн 13, 21:35 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Жамгон Конгтрул ринпоче: "если у тебя нет твердой решимости вырваться из самсары, то все медитации даже в горном ските, ничего не дадут, кроме кучи говна у подножья! ".
ой, он кажется сказал "говно" 
Он сразу по-русски сказал? |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10793
Откуда: Москва
|
| №154065Добавлено: Вт 25 Июн 13, 00:37 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Росс
Цитата: Кира, да нормальный Андреев чувак!Рядовой случай: застрял между второй и третьей дхьяной, а там бывают видения миров, гандхарвов, путешествий в Шамбалу и т.д..
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49315
|
| №154066Добавлено: Вт 25 Июн 13, 00:46 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Росс
Цитата: Кира, да нормальный Андреев чувак!Рядовой случай: застрял между второй и третьей дхьяной, а там бывают видения миров, гандхарвов, путешествий в Шамбалу и т.д..
Подобное равноценно заявлению на форуме христиан, что эти боги рассказали о том местечке в аду, где сейчас находится Иисус и все апостолы. Спасибо, что рассказали, насколько всё плохо у Андреева.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10793
Откуда: Москва
|
| №154067Добавлено: Вт 25 Июн 13, 01:00 (11 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Подобное равноценно заявлению на форуме христиан, что эти боги рассказали о том местечке в аду, где сейчас находится Иисус и все апостолы. Спасибо, что рассказали, насколько всё плохо у Андреева.
с т.з. РМ - как раз не плохо. В системе РМ место Будды и опытно испытываемой буддистами нирваны - очень значительно и почётно. Лучшее - только для тех существ, кто не-люди (но существа планетарного масштаба).
А та нирвана, которая философски идеальная и чистая, которая = исчезновение из сансары - такая нирвана, Д.А. не описывается специально. Но можно сделать вывод, что она считается далёким, сейчас ни для кого на планете не достижимым идеалом. Но делом далёкого будущего (которое будет после физического исчезновения планеты из нашего мира).
Относительно горе-"апостолов" - Д.А. негативно специально выделяет Иуду (предателя, пробывшего много лет в аду) и Павла (значительно отставшего в своём восхождении от прочих апостолов, но всё же достигшего нижних слоёв рая).
Д.А. специально подчёркивает негативную роль Павла в христианстве (и как раз симптоматично, что Вы, например, многократно пытаетесь выставлять Павла как некоего основоположника, вместо Христа).
Согласно РМ, по своему нынешнему "местоположению" Будда сейчас занимает такое же место, что и апостолы (кроме Павла и, конечно, Иуды).
Так что Д.А. никак буддизм не принизил. Он вообще, думаю, не обращал на него специальное внимание и не был как-то лично заинтересован в его приукрашивании/обеднении.
Даже свою идею ан-атманавады Д.А. высказывает совершенно косвенно и никак специально с буддизмом её не связывает. (это, кстати, к тому топику на форуме, где люди задавались вопросом, где ещё есть идея ан-атмана).
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №154068Добавлено: Вт 25 Июн 13, 01:46 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Кира, Будда - это недвойственное и непостижимое состояние самого Ума. В этом нет никаких сказок и мистики. Всё, что можно видеть, понимать, что может быть объективным - глюки сансары. Боги, высшие сущности, Раи, Чистые замли - сансара. Так же к сансаре относятся и любые мнения или отсуствия мнений по этим и другим вопросам. То, что видел Андреев - рядовые отвлекающие трипы в медитации. Это проходят все, кто имеет опыт медитативных погружений. Мой приятель был в Шамбале,он проповедовал Дхарму сразу многим мирам, которые предстояли перед ним в виде каких-то внепространственных конструкций,
он был в небесном дворце посреди вод, где искал Иоана Кронштадского и Силуана в одном лице, встречался с самым важным их командиром и беседовал с ним, и ему были показаны целые живые панорамы религиозных войн ... и т.д. Но этот приятель со смехом рассказывал об этих видениях, бо они отвлекают от медитации на Основе. Такие же видения бывают и по хорошему современному галлюциногену. Разве это интересно? Ну, если только для изучения схем работы фантазии, выстраивающей такие путешествия, коя кстати оеазывается весьма примитивным инструментом. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49315
|
| №154070Добавлено: Вт 25 Июн 13, 01:50 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Д.А. специально подчёркивает негативную роль Павла в христианстве (и как раз симптоматично, что Вы, например, многократно пытаетесь выставлять Павла как некоего основоположника, вместо Христа).
А еще меня зовут Ницше.
Цитата: Так что Д.А. никак буддизм не принизил.
Он ведь даже не знал, что такое учение Будды. Фантазии какие-то свои описал, и только. Эти фантазии звучат или как смешные глупости, или как надругательство - смотря как относиться.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49315
|
| №154073Добавлено: Вт 25 Июн 13, 02:15 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Обобщу про речевые нормативы. Для разных сообществ и сфер деятельности есть свои языковые нормы, и свой набор слов, которые нежелательно употреблять. Нарушение языковой нормы, принятой для конкретного сообщества, это и есть грубая речь в широком смысле.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10793
Откуда: Москва
|
| №154074Добавлено: Вт 25 Июн 13, 02:25 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Росс
Цитата: Такие же видения бывают и по хорошему современному галлюциногену
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Вт 25 Июн 13, 02:42), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10793
Откуда: Москва
|
| №154075Добавлено: Вт 25 Июн 13, 02:40 (11 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата:
Он ведь даже не знал, что такое учение Будды. Фантазии какие-то свои описал, и только. Эти фантазии звучат или как смешные глупости, или как надругательство - смотря как относиться.
ДА действительно не уделял буддизму внимания. Но даже и при таком подходе буддизм занимает у него очень почетное место. Что же в этом плохого ?
Насчет надругательств - думаю Ваше мнение о том, что у Будды под деревом бодхи был именно супер-логический экстаз, а не мистический (т.е. постоянно пропагандируемый Вами уклон в логику) будет расценен большинством буддистов скорее как надругательство, нежели размещение ДА буддийского космоса в сансарной части своей системы (а не-сансарная часть у ДА никому из жителей планеты пока не доступна, т.к. она считается итоговой целью развития всех живых существ в мироздании).
Типа "просветления то никакого и не было. Был понят учебник логики".
Цитата: А еще меня зовут Ницше.
Тем самым Вы зарабатываете дурную карму (т.е. сами же даете дем.существам возможность влияния/власти над собой). А для Вас это особо опасно, раз Вы даже в них не верите.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49315
|
| №154078Добавлено: Вт 25 Июн 13, 08:27 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Типа "просветления то никакого и не было. Был понят учебник логики".
Передергиваете (как обычно).
Цитата: Даже в шутку лучше не называться именами сознательных противников Христа.
Тем самым Вы зарабатываете дурную карму (т.е. сами же даете дем.существам возможность влияния/власти над собой). А для Вас это особо опасно, раз Вы даже в них не верите.
У вас ложное (сатанинское) воззрение о карме.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30630
|
| №154081Добавлено: Вт 25 Июн 13, 09:21 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Кира, а вы католик? Просто у вас явно гностическая трактовка природы Христа, которую сейчас использует только римская теология.
Ох ты, совсем без грубых слов вроде бы получилось высказатья. Вот ведь какая хрень случается.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10793
Откуда: Москва
|
| №154086Добавлено: Вт 25 Июн 13, 10:30 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Фикус
Цитата: Кира, а вы католик? Просто у вас явно гностическая трактовка природы Христа, которую сейчас использует только римская теология.
А что именно гностического в трактовке природы Христа Вы увидели? Не у меня, конечно, я лишь повторяю за Д.А.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Вт 25 Июн 13, 10:37), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10793
Откуда: Москва
|
| №154087Добавлено: Вт 25 Июн 13, 10:35 (11 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Цитата: Цитата:
Типа "просветления то никакого и не было. Был понят учебник логики".
Передергиваете (как обычно).
Цитата: Цитата: Цитата:
Даже в шутку лучше не называться именами сознательных противников Христа.
Тем самым Вы зарабатываете дурную карму (т.е. сами же даете дем.существам возможность влияния/власти над собой). А для Вас это особо опасно, раз Вы даже в них не верите.
У вас ложное (сатанинское) воззрение о карме.
сказав "А еще меня зовут Ницше" Вы же вызвали дхармочку "авиджняпти" с соответствующим содержимым в своём сознании.
Ницше же - отрицательный человек. Он лично действие закона кармы испытал ещё при жизни.
И Вы вот намеренно уподобляетесь ему.
Впрочем, в буддийской трактовке закона кармы настолько большое внимание уделяется ответственности персональной и собственным действиям человека, что социальный аспект оставлен без внимания.
Но это же не значит, что его нет. Вы вот выводите закон кармы наверно логически, а Д.А. видел его действие непосредственно, посещая адские миры.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> «Ничего святого» |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 След.
|
| Страница 9 из 13 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
