Продолжение флуда с Жаном

Ёжик

Жан-
Под "знанием своей природы" вы понимаете биологию, нейрофизиологию, медицину, психологию, этологию, социологию, и тд?

Или учение Матери-моржихи о Верхнем и Нижнем небе, учение тольтеков о нагвале и тонале, откровения Иоанна Богослова, книгу Экклизиаста,

или что то другое? - Что?

Горсть листьев

Для человека автомата конечно осознанность будет фетишем.
Ему нужна только эффективность.

Росс · Гость

"Нет не только одной единственно верной стратегии - они меняются и изменяются. Но нет и одной стратегической линии - летать, ползать, размножаться яйцами, или почкованием."

Поэтому и "осознанность" - НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО "религиозный фетиш".
_________________

Дэв

Дэв, дело в том что это вам прихолится во все верить, мне верить не надо,
я знаю. Это мой опыт.
И я не знаю ни одного мастера, который бы говорил о сверхосознанности и сверхясности.
Все они говорят о естественном состоянии сознания.
Ну уж никак о сверхестественном.

Все это лишь говорит о том, что ваши знания об осознанности - книжные.
Вы как и многие другие пытаетесь говорить о том, чего не испытали на собственном опыте.

Ёжик

Росс
Имеете в виду что "осознанные" фетишисты также участвуют в эволюционной гонке-хороводе наряду с остальными нейрофизиологами и жрецами Матери-моржихи? - Согласен.

И кто же лучше и интереснее пляшет на ваш взгляд?

Дэв

Дэв пишет:

Если мы говорим про махаянского будду, то он выходит за рамки обычного чувствования и пребывает в состоянии незамутненного видения.
Его органы чувств совершенны и пребывают вне создания и разрушения. Наше земное зрение и слух, это проекция изначальных чувств присущих телу дхармакаи.
Такую проекцию также называют "сном", "иллюзией", "майей", омраченным сознанием или просто сансарой.
Такой будда может помогать существам, т.к. обладает всеми телами на всех уровнях ниже и может их контролировать.

Это же чистейшая вайшнава-бхакта в красных одеждах буддийских священников. Прекрасный образец.

Жан- · Гость Откуда: Nizhnekamsk

Под своей природой я имею в виду природу ума.

Дэв, естественное состояние безусильно и это его самая великая сила.
Не может естественное состояние иметь разную яркость.

Росс · Гость

Ёжик никак не поймёт, что его эволюция не выходит за пределы клетки шести чувств, пяти скандх и прочих дхарм. В буддизме речь идёт об освобождении от них. Если говорят о буддийской пустоте, то это не тупое Ничто, и это вовсе не предел мечтаний практика. Это если угодно - только наименование портала к совершенству, не различаемому дхармами. Вот подлинная эволюция.

Росс · Гость

Имею в виду, Ёжик, что фетишизация мира ограниченного вашими мерками - грустный танец. Мара с Ямою ликуют..)

Ёжик

Ёжик понимает, что чувств не шесть, а более, например неучтенное - чувство равновесия, или гравитации.

Освобождение от чувств и скандх? - Так это же есть то, что вы есть!

Каким вы себя воображаете без чувств и скандх - мятежным духом блуждающим во Вселенной?

Ну, ну. Успеете еще....

Росс · Гость

А вы попробуйте вообразите - что там выше. Слабо? И правильно. Чем вы воображаете - то вы и есть. Это же детский лепет о том, что "акулов не бывает".

Горсть листьев

Вот, по удаче нашлось:
Awareness cannot be taught, and when it is present it has no context. All contexts are created by thought and are therefore corruptible by thought.
Осознанность нельзя научить, а когда она есть - в ней нет никакого содержания, контекста. Любой контекст создаётся мыслью, и мыслью же разрушается.

Awareness simply throws light on what is, without any separation whatsoever. Awareness, insight, enlightenment, wholeness — whatever words one may pick to label what cannot be caught in words — is not the effect of a cause. Activity does not destroy it and sitting does not create it.
Осознанность просто проливает свет на то, что есть, без всякого различения того или иного. Осознанность, прозрение, просвещение, цельность - какие бы слова мы не подбирали для названия того, что не ухватывается словами - не является следствием какой-либо причины. Это не разрушается деятельностью и не создаётся сидением со скрещенными ногами.

It isn’t a product of anything — no technique, method, environment, tradition, posture, activity, or nonactivity can create it. It is there, uncreated, freely functioning in wisdom and love, when self-centered conditioning is clearly revealed in all its grossness and subtleness and defused in the light of understanding.
♦ “Awareness,” by Toni Packer. www.springwatercenter.org
Это не продукт чего-либо - ни какой-то техники, ни метода, ни окружения, ни традиции, ни позы, на действий, не бездействия. Это просто есть - несозданное, свободно проявляющееся в мудрости и любви, когда эго-центрированная обусловленность полностью раскрыта во всей своих грубых и тонких формах и рассеяна светом понимания.

Жан- · Гость Откуда: Nizhnekamsk

Фикус, очень сильные цитаты.

Горсть листьев

Весь буддизм это чистой воды множество сект(мнений) объединенных одним названием буддизм.

Ёжик

А вы попробуйте вообразите - что там выше. Слабо? И правильно. Чем вы воображаете - то вы и есть. Это же детский лепет о том, что "акулов не бывает".