Будда и Брахма

Нагарджуна

В этих словах есть странность.
Ничто не мешает мыслить нечто сначала не-существующим, а потом существующим.
Вначале не было ни тарелки, ни яблока на нём.
А потом из ниоткуда они возникли.
Никаких умственных противоречий тут нет.

Вот смотрите.
Один человек фантазирует и говорит:  "я умею летать". А другой ему отвечает: "это основано на фантазии, не дано в опыте". Первый продолжает: "это моя вера, я имею право верить, отстань от меня". Второй: "ты следуешь ложному воззрению, это может привести к печальному концу". Первый: "моё дело, верую во что хочу". Идет, прыгает с крыши и разбивается. Разве второй человек желал зла первому, критикуя его веру?

Опыт многочисленных подвижников благочестия, в том же христианстве, да и не только в нем, говорит о том, что вера в Бога сыграла только на пользу их развитию. И никто с крыши не упал..

А по каким признакам вы выясняете, что кто-то умнее другого?

А Паджняпарамиту неподходящим сосудам излагать вообще бессмысленно. Тем более в формате форума.

Прекрасно объясняют как что и почему,

Во первых прежде всего не написанному, а услышанным наставлениям Учителей, которые я частично проверил на собственном опыте, частично логически.
То что еще не поверил - проверю со временем по достижению соответствующей реализации.

Играет, еще какую Основа практики - Дхармы - слушание Дхармы. На эту тему аж целый раздел в  ламриме есть.
Если Учение излагает освоивший его Учитель - то польза несравнимо больше чем если Учение излагает не освоивший его на практике индивид.

Никто из теистов бога в глаза не видел, и водку с ним не пил, а верят в собственные фантазии на этот счет.

Играет, еще какую Основа практики - Дхармы - слушание Дхармы. На эту тему аж целый раздел в  ламриме есть.
Если Учение излагает освоивший его Учитель - то польза несравнимо больше чем если Учение излагает не освоивший его на практике индивид.

Никто из теистов бога в глаза не видел, и водку с ним не пил, а верят в собственные фантазии на этот счет.

Я сидел, читал, и между началом первой и началом третьей главы Евангелия от Марка, которое я читал медленно, потому что язык был непривычный, я вдруг почувствовал, что по ту сторону стола, тут, стоит Христос. И это чувство было настолько разительное, что мне пришлось остановиться, перестать читать и посмотреть. Я смотрел долго; ничего не видел, не слышал, чувствами ничего не ощущал. Но даже когда я смотрел прямо перед собой на то место, где никого не было, у меня было яркое сознание, что тут несомненно стоит Христос. Помню, я тогда откинулся и подумал: если Христос живой стоит тут — значит, это воскресший Христос; значит  я достоверно знаю лично, в пределах моего личного, собственного опыта, что Христос воскрес и, значит, все, что о Нем говорится, — правда.

Вера, гипотеза - расширяет горизонты познания. На гипотезах построена вся наука. Сначала гипотеза, потом опыт и доказательства.
Если же Вы сами выбираете себе ставить пределы, то Вы за них не выйдете в своем познании.
Заведомо отвергнув нечто даже как гипотезу, Вы уже не узнаете, есть ли оно на самом деле, и у Вас не будет возможности проверить это на своем опыте, даже если оно действительно есть.