Дхарма

[Dondhup]

В тантре абсолютная истина - яcный свет. Вы отлично знаете тибетский и являетесь лоцавой?

[:)]

[Альендо]

[:)]

спасибо, комментарии просто прекрасны)) А что до Пабонки и Гелуг в целом... нет, тут я промолчу. Чтобы никому обидно не было.

[Dondhup]

[Кайто Накамура]

Экзорцизм..экзорцизм...

Я думаю что регулярное и методичное чтение Сутт может иметь, среди прочего, и эффект экзорцизма... хотя примеров конкретных привести не могу, просто такая догадка, на уровне интуиции.

[Мантис]

[Вантус]

[Dondhup]

[Альендо]

[Альендо]

[Кайто Накамура]

[Агни]

Тема подавления воли человека чужеродными влияниями или порожденными его собственного мышления неоднозначна, но одержимость и расстройство личности встречается в столь многих источниках, что заставляет отнестись к проблеме вполне серьезно.

Я стараюсь разносторонне исследовать это явление, а также его связь с сознанием и возможные объяснения механизмов работы. Основные наработки выкладываю на странице http://oderzhimost.ucoz.ru/

Эта ветка форума 1,5 года была неактивной, если у кого-то появилось что-то новое, чтобы добавить, или есть желание прокомментировать мои наработки, буду рад обсуждению.

[Dron]

Поделитесь, на ваш взгляд, наиболее вероятным объяснением явления "одержание".
За годы исследования, вы, вероятно, проработали массу материала, и пришли к кое-каким выводам?

[Агни]

Сложно ответить однознано.

Можно рассматривать человеческое сознание, как некий комплекс гармоничных восприятий и мыслей, объединенный вокруг единого центра (эго, личность, индивидуальность - разные уровни). Эго и комплексы поменьше обладают некой волей и самосознанием. Внутри эго могут находиться другие комплексы поменьше, как соединения или сочленения (агрегаты и детали большого механизма), но они подчинены единой воле и более-менее понятны сознанию. Например, можно рассматривать как самостоятельные наборы умение рисовать, петь, выполнять асаны йоги, медитировать, читать и т.д. Но эти комплексы являются частью личности.

Одержание - вторжение в это пространство (комплекс эго, личности) некой силы, мощи, воли, чьи действия не подчинены центру эго, и вступают в противоречение и даже борьбу с желаниями человека. Любой одержитель - это такой же комплекс энергии, воли, восприятий и стремлений, как и эго.

Есть еще один аспект, который нужно принять во внимание - это источник, который породил одержителя.

1. Сам человек. Его "мыслеформы" - порождения ума и желаний - которые стремятся к воплощению. Такие порождения еще называют астральными лярвами. У них самосознание минимально, и единственное желание - стремление выполнить заложенный импульс. Это может быть любая вредная привычка, или даже кажущаяся полезной _привычка_. Тут можно немного углубиться, поскольку эти порождения могут идти от центра индивидуальности, но не восприниматься сознанием эго, которое в силу общеественных норм и полученных знаний подавляет естественные желания, как противоречащие тому, как должен поступать человек.

2. Внешний объект. Здесь несколько вариантов. Либо это мыслеформа, порожденная другим человеком, либо это оболочка-личность другого человека (умершего или покинувшего свое тело). Мыслеформы эти у нас называют по-разному:
- сглаз (несознательное порождение - например, кто-то позавидовал или приревновал, и родилась соответствующая мыслеформа),
- порча (сознательное порождение, направленное на вред другому человеку, как бы бытовое колдовство),
- проклятье (то же колдовство, но направленное даже не на одного человека, а на весь род).

Если мыслеформа не совсем негативная, это называется внушение. По сути, это тоже разновидность одержания, поскольку подавляется свободная воля человека. Можно сказать, что большинство людей одержимы общественными и религиозными нормами и мировоззрением, поскольку такое поведение не является сознательным выбором, а навязано извне.

P.S. Опыта у меня, если честно, не так и много (по крайней мере, в этом воплощении), но я работаю над этим