ОСВОЕНИЕ ПУСТОТЫ (Практика випашьяны, lhag mthong)

чайник2 · Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4048

Когда-то составил сборку из различных источников по этой теме, дополнив ее своими измышлениями, для собственного использования. Попросили выложить в и-нет. Пользуясь случаем, даю ссылки. Может быть, пригодится кому-нибудь еще.

ОСВОЕНИЕ ПУСТОТЫ (Практика випашьяны, lhag mthong) в традиции Гелуг. В двух частях.

пустота я.doc (365KB)
http://www.sendspace.com/file/vgtg4w

пустота дхарм.doc (384KB)
http://www.sendspace.com/file/ct4ofv

Полосатик

Очень порадовала «дхарма стороны», которая пакшадхарма.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Неужели такие наставления могут запустить випассану?

чайник2 · Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4048

miha

Если випассана - это:

lhag mthong, vipasyana - проникновение (высшее видение).
Объект исследования - явления (относительная истина), а объект основательного исследования - сущность (абсолютная истина).
[b]Как в первом, так и во втором содержатся оба: размышление и анализ[/b], которые, [соответственно, представляют собой] грубое и тонкое различение.
Подразделяется на четыре:
Также подразделяется на три:
Также подразделяется на шесть вниканий:

то приведенные в тексте наставления и аргументы вполне могут запустить исследование, размышление и анализ

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

У меня сложилось впечатление что это своего рода теоретическое обоснование випассаны. Исследование размышление и анализ над представлениями о истинах безусловно полезны. Только для принудительного запуска больше подходит хлопок в ладони или вместо вина предложить мочу.
Хотя у людей различные склонности, может кому и анализа достаточно.

чайник2 · Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4048

miha

Вы считаете, что для принудительного запуска випассаны - исследования, размышления и анализа вообще и направленных на 4 Истины Святого в частности - "больше подходит хлопок в ладони"? Люди иногда хлопают в ладони. Вы считаете, что каждый раз это приводит к випассане - исследованию, размышлению и анализу вообще и направленным на 4 Истины Святого в частности? Я могу утверждать, что те, кто оценивает то, что изложено в данном тексте, как "наставление", обязательно во всех случаях запускают випассану (даже критики) (добровольно-принудительно Smile

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

miha

Вы считаете, что для принудительного запуска випассаны - исследования, размышления и анализа вообще и направленных на 4 Истины Святого в частности - "больше подходит хлопок в ладони"? Люди иногда хлопают в ладони. Вы считаете, что каждый раз это приводит к випассане - исследованию, размышлению и анализу вообще и направленным на 4 Истины Святого в частности? Smile

чайник2 · Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4048

miha

Читал где-то, что Цонкапа реализовал випассану, увидев как по строчкам текста Праджняпарамиты, вроде, который он читал, ползает муха.
Думаю в соответствии с этим, что реализовать випассану может любое условие - как внешнее (хлопок, муха), так и внутреннее (какой-нибудь психический процесс). Но для этого должно быть то, что реализуется. А это обретается в результате практики випассаны - исследования, размышления и анализа, которые запускаются в результате изучения подобных текстов.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Здесь важно то что муха вызвала возмущение, сильную эмоцию по поводу того что она топтала священные тексты. Вот эта эмоция и явилась обстоятельством для запуска випассаны. Нужен сильный всплеск переживания на фоне спокойствия шаматхи. Как внезапный хлопок, вместо вина моча, вызывающая возмущение как можно мне крутому практику и т.д. и т.п. Не важно что главное что бы был достаточный всплеск праны.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Здесь важно то что муха вызвала возмущение, сильную эмоцию по поводу того что она топтала священные тексты.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

miha пишет:

Здесь важно то что муха вызвала возмущение, сильную эмоцию по поводу того что она топтала священные тексты.

Это новый жанр какой-то- додумывать за существовавшего персонажа.
"Квазибиография"?

Samantabhadra

Мухи, это глаза Бога!

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

miha пишет:

Здесь важно то что муха вызвала возмущение, сильную эмоцию по поводу того что она топтала священные тексты.

Это новый жанр какой-то- додумывать за существовавшего персонажа.
"Квазибиография"?

Сами решайте что вам больше подходит.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

miha пишет:

Dron пишет:

miha пишет:

Здесь важно то что муха вызвала возмущение, сильную эмоцию по поводу того что она топтала священные тексты.

Это новый жанр какой-то- додумывать за существовавшего персонажа.
"Квазибиография"?

Сами решайте что вам больше подходит.

А вне до моего решения, что это?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

miha пишет:

Dron пишет:

miha пишет:

Здесь важно то что муха вызвала возмущение, сильную эмоцию по поводу того что она топтала священные тексты.

Это новый жанр какой-то- додумывать за существовавшего персонажа.
"Квазибиография"?

Сами решайте что вам больше подходит.

А вне до моего решения, что это?

Дрон, я писал об определенном механизме запуска випассаны, не более.