data:image/s3,"s3://crabby-images/1fde0/1fde037c58ee1e4fb370642f0ce4b31dd74dc240" alt="Буддийские форумы" |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Soya Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№126096 Добавлено: Чт 20 Сен 12, 11:55 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Вероятно буддисты либо активно поддерживают действующую власть (Гелук), либо либеральны (Ниьнгма и Сакья) или апполитичны (Кагью, Джонанг).
Не очень разбираюсь в тонкостях тибетской Ваджраяны, поэтому не понимаю, почему Ниьнгма и Сакья должны быть либеральны, а Кагью и Джонанг - аполитичны. ЕСДЛ, кстати, марксист, а Оле Нидал - консерватор и крайний европоцентрист. Вообще, надо было, наверное, сделать и деление по школам, хотя выборка и так ничтожно маленькая и это, наверное, ничего бы не дало. Но даже при такой выборке виден сдвиг влево, в сторону социальной справедливости, и меня это радует. data:image/s3,"s3://crabby-images/bd89a/bd89ab5dd27c4a685d2a07f42490f15de405727c" alt="Smile"
Это примерно сказано и субъективно. Марксизм это зло, которое связано с кровью и репрессиями( детей и женщин), даже с фашизмом. А марксизм фундамент для насилия и репрессий. Что касаемо консерватизма, то новое это хорошо забытое старое. В случае с либерализмом нельзя нарушать устои и правила Дхармы, как это делается в ККПОН или Гелукпа. Нельзя к примеру брать геев (гомосексуалистов) или инвалидов, психопатов и тп. Это наносит вред Дхарме и вносит смуту и раскол в Сангху. Так что излишний либерализм во взглядах тоже может быть опасен. Социальная справедливость - звучит вполне фантастично или фантасмогорично data:image/s3,"s3://crabby-images/32d95/32d958d490b39f11b7fc2c45007925c3be88ed0a" alt="Wink"
Ответы на этот пост: Dondhup, test |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
шрамана заблокирован
data:image/s3,"s3://crabby-images/02520/02520b0421a0e4f588fa5512e22563d73b953bea" alt=""
Зарегистрирован: 01.04.2008 Суждений: 877 Откуда: инопланетян.
|
№126139 Добавлено: Пт 21 Сен 12, 00:13 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Марксизм это зло, которое связано с кровью и репрессиями( детей и женщин), даже с фашизмом. азохен-вей.
Цитата: Нельзя к примеру брать геев (гомосексуалистов) или инвалидов, психопатов и тп. а чем вам инвалиды не нравятся? ну вы их и приписали в компанию, между прочим они такие же полноценные граждане как и все другие.
Цитата: Социальная справедливость - звучит вполне фантастично или фантасмогорично отчего же? кому много даётся с того много и спрашивается.
Ответы на этот пост: Липка |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Липка Гость
|
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Dondhup умер
data:image/s3,"s3://crabby-images/c200d/c200d984249bcdf2e0f4070b4a2f169a1cffea20" alt=""
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№126177 Добавлено: Пт 21 Сен 12, 15:07 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Вероятно буддисты либо активно поддерживают действующую власть (Гелук), либо либеральны (Ниьнгма и Сакья) или апполитичны (Кагью, Джонанг).
Не очень разбираюсь в тонкостях тибетской Ваджраяны, поэтому не понимаю, почему Ниьнгма и Сакья должны быть либеральны, а Кагью и Джонанг - аполитичны. ЕСДЛ, кстати, марксист, а Оле Нидал - консерватор и крайний европоцентрист. Вообще, надо было, наверное, сделать и деление по школам, хотя выборка и так ничтожно маленькая и это, наверное, ничего бы не дало. Но даже при такой выборке виден сдвиг влево, в сторону социальной справедливости, и меня это радует. data:image/s3,"s3://crabby-images/bd89a/bd89ab5dd27c4a685d2a07f42490f15de405727c" alt="Smile"
Это примерно сказано и субъективно. Марксизм это зло, которое связано с кровью и репрессиями( детей и женщин), даже с фашизмом. А марксизм фундамент для насилия и репрессий. Что касаемо консерватизма, то новое это хорошо забытое старое. В случае с либерализмом нельзя нарушать устои и правила Дхармы, как это делается в ККПОН или Гелукпа. Нельзя к примеру брать геев (гомосексуалистов) или инвалидов, психопатов и тп. Это наносит вред Дхарме и вносит смуту и раскол в Сангху. Так что излишний либерализм во взглядах тоже может быть опасен. Социальная справедливость - звучит вполне фантастично или фантасмогорично data:image/s3,"s3://crabby-images/32d95/32d958d490b39f11b7fc2c45007925c3be88ed0a" alt="Wink"
Да уж поставить в один ряд ККОН и гелуг ....
В гелуг строго соблюдают винаю и самайю. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
test 一心
data:image/s3,"s3://crabby-images/542ff/542ff3c4a154acc8bdbd4f75e14d827e1e481f7c" alt=""
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№126192 Добавлено: Пт 21 Сен 12, 17:56 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Марксизм это зло, которое связано с кровью и репрессиями( детей и женщин), даже с фашизмом. А марксизм фундамент для насилия и репрессий.
Желание построить светлое будущее и построение его - это зло, так? Светлого будущего нам не надо.
Что касаемо консерватизма, то новое это хорошо забытое старое. В случае с либерализмом нельзя нарушать устои и правила Дхармы, как это делается в ККПОН или Гелукпа. Нельзя к примеру брать геев (гомосексуалистов) или инвалидов, психопатов и тп. Это наносит вред Дхарме и вносит смуту и раскол в Сангху. Так что излишний либерализм во взглядах тоже может быть опасен. Социальная справедливость - звучит вполне фантастично или фантасмогорично data:image/s3,"s3://crabby-images/32d95/32d958d490b39f11b7fc2c45007925c3be88ed0a" alt="Wink"
В случае с либерализмом можно нарушать устои и правила Дхармы. А нельзя нарушать либерализм. |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Alex123
data:image/s3,"s3://crabby-images/28e7c/28e7c457d68254730315f94a385a290de957767f" alt=""
Зарегистрирован: 03.03.2011 Суждений: 3385 Откуда: Канада
|
№129488 Добавлено: Вт 06 Ноя 12, 22:40 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Как бы плохо это не звучало, на данный момент мои взгляды такие:
Награждать успех и наказывать неуспех.
Больше налогов для бедных и меньше для богатых.
Разрешить любое огнестрельное оружие хоть до пулемётов и спрятаных пистолетов. Это полезно для защиты нации.
Как я смотрю сейчас, США правильно но недостаточно активна в Ближнем Востоке. Представьте если экстремисты получать ядерное оружие, сколько людей они унесут!
Как такие взгляды называются? Консервативные? _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: Серж |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Серж
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a295/6a29588b548a8af59081858cb31e04fe5af80f66" alt=""
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Alex123
data:image/s3,"s3://crabby-images/28e7c/28e7c457d68254730315f94a385a290de957767f" alt=""
Зарегистрирован: 03.03.2011 Суждений: 3385 Откуда: Канада
|
№129496 Добавлено: Вт 06 Ноя 12, 23:46 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Разрешить любое огнестрельное оружие хоть до пулемётов и спрятаных пистолетов. Это полезно для защиты нации. Что то пулеметы и защита нации не соотносятся. Где же будет защита нации если любой, кому взбредет в голову, будет гасить из окна из ДШК. ?
Eсли все вооружены, то вы подумаете дважды прежде чем стрелять в кого-то. Представьте если вражеские силы вторглись в страну. Они должны воевать не только с армий, но и с жителями.
Когда оружие запрещено, то у бандита есть преимущество. Нелегально он сможет вооружится, а законо-послушные жители - нет.
Вот в Канаде был случай когда сумасшедший зарезал пацана на автобусе и стал его кушать. Если бы у пассажиров были стволы то они смогли бы его успокоить. А то теперь из-за Социализма он может выходить (на время) из госпиталя для умственно больных. Он живёт за счёт налого-платильшиков.
Вообще в Социалистической Канаде слишком много прав для заключённых. Если человек убьёт другого (а то и станет его есть), скажет что Пришельцы дали ему такую инструкцию и притворится шизофреником, то скоро его смогут вылечить и он сможет быть даже на свободе.
Когда у населения есть оружие то оно сможет противостоять правительству и если надо свергнуть плохое правительство, свергнут. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Серж
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a295/6a29588b548a8af59081858cb31e04fe5af80f66" alt=""
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№129510 Добавлено: Ср 07 Ноя 12, 00:42 (12 лет тому назад) |
|
|
|
В современном мире, вооруженное население, наврядли сыграет существенную роль в войне.
Что же до сумасшедшего, он все равно бы совершил преступление, даже если бы все были вооружены, только при других обстоятельствах. А вот разнузданная пальба в американских школах это факт.
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Мантис
Зарегистрирован: 17.10.2012 Суждений: 453
|
№129513 Добавлено: Ср 07 Ноя 12, 01:11 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: В современном мире, вооруженное население, наврядли сыграет существенную роль в войне. Сыграет.... пример - Чечня. Вооружать население надо, но по примеру Израиля, .... Вот ток москалям надо давать оч выборочно, потому как водочки кушают много, а справка от нарколога проблемы не решит, потому как покупается она легко)
Ответы на этот пост: Серж |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Серж
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a295/6a29588b548a8af59081858cb31e04fe5af80f66" alt=""
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№129514 Добавлено: Ср 07 Ноя 12, 01:24 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: В современном мире, вооруженное население, наврядли сыграет существенную роль в войне. Сыграет.... пример - Чечня. Вооружать население надо, но по примеру Израиля, .... Вот ток москалям надо давать оч выборочно, потому как водочки кушают много, а справка от нарколога проблемы не решит, потому как покупается она легко) Ну да, сопротивление нужно организовать. Как у Ковпака или Сабурова, а когда каждый сам себе командир и воин толку мало. |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Alex123
data:image/s3,"s3://crabby-images/28e7c/28e7c457d68254730315f94a385a290de957767f" alt=""
Зарегистрирован: 03.03.2011 Суждений: 3385 Откуда: Канада
|
№129524 Добавлено: Ср 07 Ноя 12, 04:39 (12 лет тому назад) |
|
|
|
В современном мире, вооруженное население, наврядли сыграет существенную роль в войне.
Представьте если все мужчины в СССР имели оружие до ВОВ. То они не были бы мясом для фашистов.
Что же до сумасшедшего, он все равно бы совершил преступление,
Его быстро остановят. А то что сейчас происходит что сумасшедший убивает, его ловят, сажают в псих-больницу (за наш счёт) а потом через немного лет могут выпустить на волю. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: Вантус, Серж |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
miha умер
Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540
|
№129533 Добавлено: Ср 07 Ноя 12, 08:16 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Больной и преступник оружие все рано найдет. |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Вантус заблокирован
data:image/s3,"s3://crabby-images/92132/921329a157b0a887e5cdbffd6c5dfbd4860930e3" alt=""
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№129562 Добавлено: Ср 07 Ноя 12, 14:15 (12 лет тому назад) |
|
|
|
В современном мире, вооруженное население, наврядли сыграет существенную роль в войне.
Представьте если все мужчины в СССР имели оружие до ВОВ. То они не были бы мясом для фашистов.
Так многие имели, до войны легко было купить оружие. Ужесточения во времена Брежнева только пошло, а до войны - хоть по почте из другой страны заказывай, хоть пистолет, хоть ружье, хоть чего хочешь. А уж сколько оружия было у населения после войны - даже представить сложно. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
|
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№129566 Добавлено: Ср 07 Ноя 12, 18:26 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Eсли все вооружены, то вы подумаете дважды прежде чем стрелять в кого-то.
Это вы дважды подумаете, а кто-то не будет думать ни секунды.
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|