![Буддийские форумы](templates/subSilver/images/fo3.gif) |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Dondhup умер
![](images/avatars/94351868952805fe32cfda.jpg)
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№123014 Добавлено: Вт 21 Авг 12, 16:09 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Кира
(Бодхисаттвы же появились потом.) вы ошиблись дрУг мой,позвольте вас поправить.БодхиСАТТВЫ ЭТО ТЕ КТО ДОСТИГЛИ ПРОСВЕТЛЕНИЯ ГОРАЗДО РАНЬШЕ, КОГДА ЕЩЕ НЕ БЫЛА СОТВОРЕНА ЗЕМЛЯ)БЫЛИ И ДРУГИЕ ВРЕМЕНА КОГДА ТО))))
Бодхисаттва - породивший Бодхичитту. Когда Бодхисаттва достигает просветления он становиться Буддой. Бодхисаттва и Будда - это не одно и то же. Как Буддами так и Бодхисаттвами люди и другие становились с безначальных времен до нашего времени. Иногда Будды проявляют себя в форме Бодхисаттвы, но по сути являются Буддой. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49626
|
№123015 Добавлено: Вт 21 Авг 12, 16:11 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Личность (душа) может быть временной, состоящей из временных явлений. Такую личность (душу), буддизм признает, и заботится о ней. И называется она не атман, а сантана или пудгала (смотря какой контекст).
но ведь с т.з. буддизма Гаутама Сиддхартха сейчас не является такой личностью (сантаной или пудгалой).
И обращаться к нему с т.з. буддизма сейчас, как к личности, невозможно.
Почитание на самом деле великих личностей (не фантазийных) дает благую карму вне зависимости от того, слышат они или нет. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49626
|
№123017 Добавлено: Вт 21 Авг 12, 16:18 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Логика теистов следующая - "если у всего была причина, значит у чего-то ее не было". Кроме Нагарджуны и других индийцев, над этим смеялись и Кант и многие другие. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Яна заблокирована
Зарегистрирован: 06.04.2012 Суждений: 168
|
№123021 Добавлено: Вт 21 Авг 12, 16:24 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Dondhup
ДОВОЛЕН? _________________ созерцающая звуки мира
Последний раз редактировалось: Яна (Вт 21 Авг 12, 16:54), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Яна заблокирована
Зарегистрирован: 06.04.2012 Суждений: 168
|
№123024 Добавлено: Вт 21 Авг 12, 16:31 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Dondhup _________________ созерцающая звуки мира
Последний раз редактировалось: Яна (Вт 21 Авг 12, 16:53), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Dondhup |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Кира Кирилл
![](images/avatars/2047836903643573e5791b0.jpg)
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10844 Откуда: Москва
|
№123026 Добавлено: Вт 21 Авг 12, 16:33 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Логика теистов следующая - "если у всего была причина, значит у чего-то ее не было"
правильно.
Логика диалектиков следующая: если что-то есть, (а быть можно лишь в сопоставлении с небытием), то есть (но уже в другом смысле) и то, что содержит в себе и бытие и небытие этого чего-то.
Если есть причина, то есть и беспричинность, и есть источник этой категории (причинности/беспричинности). _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Яна заблокирована
Зарегистрирован: 06.04.2012 Суждений: 168
|
№123029 Добавлено: Вт 21 Авг 12, 16:37 (12 лет тому назад) |
|
|
|
да _________________ созерцающая звуки мира
Последний раз редактировалось: Яна (Вт 21 Авг 12, 16:51), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Яна заблокирована
Зарегистрирован: 06.04.2012 Суждений: 168
|
№123033 Добавлено: Вт 21 Авг 12, 16:40 (12 лет тому назад) |
|
|
|
хорошо ,как скажешь _________________ созерцающая звуки мира
Последний раз редактировалось: Яна (Вт 21 Авг 12, 16:49), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Кира Кирилл
![](images/avatars/2047836903643573e5791b0.jpg)
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10844 Откуда: Москва
|
№123034 Добавлено: Вт 21 Авг 12, 16:42 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Dondhup
Цитата: В любом случае вы Кира и Silence не хотите отказываться от своих теистических традиций?
с моей т.з. теистическая традиция и диалектика вполне согласуются с буддизмом.
Бог допускает правильность утверждения: "Бога нет".
Души (как спец.субстанции) тоже, можно считать, что нет.
Мироздание есть создание Ума и умов.
Закон кармы сводится к Богу и сущностям по-меньше.
При сравнении теизма и буддизма полезнее всего смотреть на "участки" учения, в другом учении не проработанные.
В буддизме есть такой замечательный участок, которого нет у теистов - это дхармический анализ.
Вот здесь нужно учиться.
А относительно причины и первопричины всего сущего - можно спорить ещё лет 50.
Потом сами всё увидим ! ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Dondhup умер
![](images/avatars/94351868952805fe32cfda.jpg)
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№123037 Добавлено: Вт 21 Авг 12, 16:44 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Dondhup
более того скажу тебе Андрюха,Будды ЖИВУТ уже не в этой Вселенной, а в (я его называю белый космос)в Свете.А вот тела этой Вселенной= этого космоса именно бодхисатвы.
Про "белый космос" и прочие глупости - пожалуйста к "нетрадиционным эзотерикам" здесь подобным бредом форум засорять не надо.
Прошу Вас больше на "ты" и "Андрюхой" меня не называть, или вас мама плохо воспитала? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49626
|
№123042 Добавлено: Вт 21 Авг 12, 17:04 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Логика теистов следующая - "если у всего была причина, значит у чего-то ее не было"
правильно.
Логика диалектиков следующая: если что-то есть, (а быть можно лишь в сопоставлении с небытием), то есть (но уже в другом смысле) и то, что содержит в себе и бытие и небытие этого чего-то.
Если есть причина, то есть и беспричинность, и есть источник этой категории (причинности/беспричинности).
Это не логика и не диалектика, а глупость. Глупое воззрение ведет в печальный удел. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Кира Кирилл
![](images/avatars/2047836903643573e5791b0.jpg)
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10844 Откуда: Москва
|
№123054 Добавлено: Вт 21 Авг 12, 18:09 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Это не логика и не диалектика, а глупость. Глупое воззрение ведет в печальный удел.
а колесо без начала, но с концом - это, наверное, умность !
А относительно "печальных уделов":
1) Вы же лично не видели, вероятно, значит утверждать можете лишь на основании доверия к авторитету
2) до возникновения буддизма в Индии и после его возникновения, если допустить Вашу мысль о "печальных уделах" должны были бы произойти и оставить по себе статистические свидетельства демографические события:
например, до появления буддизма в Индии и окружающем мире было определённое кол-во людей и животных.
После появления буддизма в окружающем мире кол-во людей и животных остаётся прежним, а вот в Индии, где Дхарма - прогресс - людей больше , а животных меньше (люди и животные благодаря дхарме не перерождаются в животных).
Можете ли Вы обнаружить такие или подобные стат.свидетельства, на цифрах демонстрирующие перенаправления потоков перерождающихся душ (благодаря Дхарме) ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49626
|
№123058 Добавлено: Вт 21 Авг 12, 18:20 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: а колесо без начала, но с концом - это, наверное, умность ! Отсутствие причины у явления - бред. Прекращение того, что имеет причину - не бред, а действительность.
Цитата: статистические свидетельства демографические события Невозможна такая статистика - это бред. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Кира Кирилл
![](images/avatars/2047836903643573e5791b0.jpg)
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10844 Откуда: Москва
|
№123060 Добавлено: Вт 21 Авг 12, 18:26 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Возьмите обруч и разрежьте - все логично. а ведь обруч изготовляют из металлической полоски, у которой есть начало и конец - верно ?
Цитата: Невозможна такая статистика - это бред. поясните свою мысль, пожалуйста.
Почему невозможна ? Дхарма действует благоприятно, но другие причины нивелируют её действие ?
Какая другая статистика может показать пользу Дхармы ?
Вот пример из этой же темы: Бог заключил завет с Израилем. И Израиль здесь, жив и поныне. Ясное и зримое доказательство пользы договоров. ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49626
|
№123062 Добавлено: Вт 21 Авг 12, 18:40 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: у которой есть начало и конец - верно ? И что, это меняет у аналогии смысл? Есть такой вид ложного мышления - расширение аналогии за ее рамки.
Цитата: Почему невозможна ? Потому что это вне рамок возможного знания. Существ бесчисленное число, и знать их карму мы не можем. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
![Ответ на тему](templates/subSilver/images/lang_russian/reply.gif) |
Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 След.
|
Страница 8 из 32 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|