Буддизм умирает как практика?

небо · Гость

Вот одно примечательное интервью.

- Буддизм становится все более и более популярным, и часто люди, называющие себя буддистами, на самом деле не до конца понимают смысл практики. Может так случиться, что такое поверхностное и массовое внимание приведет к тому, что не останется настоящих учителей?

- Рано или поздно это произойдет. Насколько скоро – мне трудно судить, но, похоже, что настоящих учителей среди тибетцев скоро не останется. В том, что сейчас происходит подъем популярности буддистской культуры, я считаю, ничего плохого нет, что касается исчезновения религии – то скорее наоборот. Религия будет усиливаться. Будет пропадать сама духовная суть этой традиции. Потому что религия – это институт, а духовная традиция – это практика. Так же, как пропала суть христианской традиции…

- Пропала?

- Я считаю что пропала. По-крайней мере я не встречал реализованных христиан. Когда-то эта традиция существовала, а потом случилась так, что из мистической традиции сделали религию, институт, подчинили власти, и стали из нее качать деньги, заниматься поборами с верующих. То же самое, мне кажется, в результате произойдет и с буддизмом. Рано или поздно. Пока что у нас еще есть возможность встретиться с учителями и самим достичь какой-то реализации. Поскольку мир у нас очень сильно деградирует (люди становятся все более материально ориентированными), вскоре от буддизма останется одна лишь религия, а носители знания довольно скоро исчезнут, как мне кажется.

Лама Сонам Дордже, 2006 год.

Чем же занимаются присутствующие здесь форумчане? Претворяют слова Ламы в жизнь. У них своя особая практика - практика чтения теории и спора. Ну прямо как православные, всю жизнь изучающие свою Библию и критикующие других, неправильных теоретиков.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Мы не Лама Сонам Дордже. У каждого своё мнение. Он вас обидел - ему и напишите.

universebound · Гость Откуда: Moscow

Категорически не согласна с тем, что буддизм как практика умирает. Категорически.
Хотя и согласна с тем, что, похоже, "настоящих учителей среди тибетцев скоро не останется",

Осаченко А. · Гость Откуда: Novosibirsk

Не могу согласится с тем , что буддизм как практика умирает, несмотря на "кризис" всех религий, сама реальность , становится мимолетной(быстроменяющейся) и иллюзорной, порожденной "фантазией" отдельных индивидуумов( любых не обязательно политиков), и эта порожденность, или происхождение этих фантазий, становящихся реальностью, становится очевидным обычным людям(или обыденному сознанию как хотите), сам интерес к буддизму( в Росии) возникает именно в совке, не буду расшифровывать.

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456

Чем же занимаются присутствующие здесь форумчане? Претворяют слова Ламы в жизнь. У них своя особая практика - практика чтения теории и спора. Ну прямо как православные, всю жизнь изучающие свою Библию и критикующие других, неправильных теоретиков.

Lalay

Тибетский буддизм оформился в линии, имеющие Древа Прибежища, на которых находятся вневременные ценности - то, что является Просветленным умом и все что с этим связано. А как же может исчезнуть то, что никогда не появлялось и не исчезало? Может быть произойдет подмена ценностей в западном мире? Но, западный мир, более социален и социален, чем китайское, тибетское, российское, ... и тд, общества. А упрощенной практикой в массовом порядке занимались и занимаются самые широкие слои населения издревле как раз таки в тех самых регионах, где буддизм считается традиционным учением. Так и передайте.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Очередное пророчество о конце света, теперь в плане буддизма. Когда лама Сонам Дордже передает буддийское учение он лама, когда пророчествует или критикует другие религии он не лама, он Олег Поздняков. А человеку все можно.

Lalay

Не могу согласится с тем , что буддизм как практика умирает, несмотря на "кризис" всех религий, сама реальность , становится мимолетной(быстроменяющейся) и иллюзорной, порожденной "фантазией" отдельных индивидуумов( любых не обязательно политиков), и эта порожденность, или происхождение этих фантазий, становящихся реальностью, становится очевидным обычным людям(или обыденному сознанию как хотите), сам интерес к буддизму( в Росии) возникает именно в совке, не буду расшифровывать.

Kohey · Зарегистрирован: 22.04.2011 Суждений: 228

Мы живем в эпоху упадка Учения Будд, поэтому вопрос вполне естественен и ответ тоже( посмотрите хотя бы на наш форум--- львиная доля вопросов чистая схоластика и практической ценности не имеет), но будем надеяться что не все еще потеряно и появятся новые учителя и просветленные. [b]

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49670

Учение умирает тогда, когда практические наставления начинают выглядеть для людей, как никчемная схоластика. А практикой начинают считаться вторичные вещи.

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456

Скорее всего под "учение умирает\деградирует\ и т.п." следует понимать всё же деградацию практиков, их количества, качества, уровня успеха. Иначе абсурдно выходит - ухудшенное учение - тоже учение ли?

Склихософский · pragmatic Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413

Под влиянием развития цивилизации изменились критерии успеха в практике. Глобализация расширяет пространство ума сама по себе. В умах людей больше знаний об устройстве мира, меньше стало страданий - меньше людей ищут успокоения в мысли о том, что что-то изменится в следующей жизни, предпочитая жить в этой.

Yuriy · Зарегистрирован: 01.12.2005 Суждений: 1004

Почти 25-летний опыт MLI, особенно последних 10 лет показывает, как идет интеграция хорошо известных в буддизме техник медитации в системообразующие социальные институты развитых стран, впервую очередь США (медицина, образование и даже армия). Это, разумеется, происходит в рамках секулярной парадигмы (практики с необходимостью не становятся буддистами, хотя в каком-то виде знакомятся с Дхар(м)мой), а также на основе принципа полезности здесь-и-теперь. Не вижу в этом ничего плохого (я практикую одну из техник "Естественного освобождения" не только и не столько, чтобы постичь природу своего ума, а по причине полезности Smile

), вопрос в том, найдется ли в социуме развитых стран "заказчик" на углубленную практику с целями, близкими к традиционным. Попытка такая есть, это Уоллес со своими Созерцательными Обсерваториями, "заказчиком", по его мнению, является ... наука о сознании.

Kohey · Зарегистрирован: 22.04.2011 Суждений: 228

Yuriy не надо постигать природу своего ума( извените, но в человеческом уме не чего постигать), попробуйте постигнуть природу Нерожденного--- Истинную Природу Будды.

Еше Нинбо · Зарегистрирован: 02.03.2010 Суждений: 2246

Когда мы интенсивно практикуем, дхарма в расцвете, когда мы ленимся дхарма приходит в упадок.
Считаю, что в прошлом, сейчас и в будущем Дхарма объективно на самом высоком уровне. Она изменяется только субъективно.