Буддизм умирает как практика?

Кайто Накамура

с рассуждением ламы в интервью согласен не во всём.

считаю...

что традиция очевидно меняет свои формы в новых условиях, но степень успешности практики, как и раньше, скорее всего будет подчиняться распределению Гаусса.

а это значит, что само по себе расширение традиции в массах будет способствовать появлению успешных практиков.

пусть они и не будут растворяться в радужном свете. ..ну и что..

А.

Осаченко А. пишет:

Не могу согласится с тем , что буддизм как практика умирает, несмотря на "кризис" всех религий, сама реальность , становится мимолетной(быстроменяющейся) и иллюзорной, порожденной "фантазией" отдельных индивидуумов( любых не обязательно политиков), и эта порожденность, или происхождение этих фантазий, становящихся реальностью, становится очевидным обычным людям(или обыденному сознанию как хотите), сам интерес к буддизму( в Росии) возникает именно в совке, не буду расшифровывать.

На самом деле, если говорить о буддизме, то с одной стороны может показаться, что вроде бы все упирается в реальность/не реальность, иллюзорность существования Эго и фантазии с одной стороны, а с другой все это логично, и я бы даже сказал естественно. Поэтому не торопитесь с выводами Smile

Надо только спокойно практиковаться в тренировке ума.

А.

Осаченко А. пишет:

Не могу согласится с тем , что буддизм как практика умирает, несмотря на "кризис" всех религий, сама реальность , становится мимолетной(быстроменяющейся) и иллюзорной, порожденной "фантазией" отдельных индивидуумов( любых не обязательно политиков), и эта порожденность, или происхождение этих фантазий, становящихся реальностью, становится очевидным обычным людям(или обыденному сознанию как хотите), сам интерес к буддизму( в Росии) возникает именно в совке, не буду расшифровывать.

На самом деле, если говорить о буддизме, то с одной стороны может показаться, что вроде бы все упирается в реальность/не реальность, иллюзорность существования Эго и фантазии с одной стороны, а с другой все это логично, и я бы даже сказал естественно. Поэтому не торопитесь с выводами Smile

Надо только спокойно практиковаться в тренировке ума.

Балалай · Гость Откуда: Ulan-ude

Сонам Дордже, кстати, эманация Оле Нидала.

Rakshas · Гость Откуда: Azov

Хотя на поверхности многое, чего рассказывает Балалай, выглядит подлинно буддийским, любой человек, обладающий знанием буддизма, может легко различить и понять основной порок Балалая в сосредоточении на поклонении Шугдену, а также то, как искусно буддийские идеалы сострадания и терпимости искажены и подчинены достижению амбиций Балалая.
Более того, вверить себя Шугдену, вместо того, чтобы полагаться на Будду Шакьямуни, как собственное прибежище, в результате означает прекратить быть буддистом. Знайте, что, принимая посвящение в культ Шугдена, вы получаете не буддийское тантрическое посвящение (как декларируют его последователи), а вступаете в область "земной магии", подключаетесь к почитанию зловредного и мстительного низшего духа.

Балалай · Гость Откуда: Ulan-ude

Ракшас, поздравляю, Вы уже приняли посвящение в культ Балалая, получили небуддийское тантрическое посвящение, вступили в область "интернет-магии", подключаетесь к почитанию зловредного и мстительного низшего духа, а главное — переняли метод Копипаста-с-Заменой.

Yuriy · Зарегистрирован: 01.12.2005 Суждений: 1004

Yuriy, в качестве религии страдающих, буддизм вполне мог бы найти своих последователей в современной Африке, не будь там уже всё занято другими верованиями. Smile

Rakshas · Гость Откуда: Azov

Балалай
Laughing

Lalay

Lalay пишет:

Осаченко А. пишет:

Не могу согласится с тем , что буддизм как практика умирает, несмотря на "кризис" всех религий, сама реальность , становится мимолетной(быстроменяющейся) и иллюзорной, порожденной "фантазией" отдельных индивидуумов( любых не обязательно политиков), и эта порожденность, или происхождение этих фантазий, становящихся реальностью, становится очевидным обычным людям(или обыденному сознанию как хотите), сам интерес к буддизму( в Росии) возникает именно в совке, не буду расшифровывать.

На самом деле, если говорить о буддизме, то с одной стороны может показаться, что вроде бы все упирается в реальность/не реальность, иллюзорность существования Эго и фантазии с одной стороны, а с другой все это логично, и я бы даже сказал естественно. Поэтому не торопитесь с выводами Smile

Надо только спокойно практиковаться в тренировке ума.

Вы не читали? - У входа во дворец соблазнов стоит демон Мара, и алмаз в его короне ослепляет входящих. не смотрите телевизор на ночь.

Kohey · Зарегистрирован: 22.04.2011 Суждений: 228

Сосан сказал:
Чем больше слов мы произносим и чем больше умствуем,
Тем больше мы сбиваемся с пути;
А потому отбросьте болтовню и рассуждения,
И не останется места, куда бы мы не могли проникнуть.

Гость7 · Гость Откуда: Moscow

Склихософский пишет:

Yuriy, в качестве религии страдающих, буддизм вполне мог бы найти своих последователей в современной Африке, не будь там уже всё занято другими верованиями. Smile

Лама Сонам Дордже недавно 4 месяца проповедал Дхарму в Сьерра-Леоне «Мой личный дворник съел, наверное, 10 человек» (по-моему, я не ослышался ни с действием, ни с числом Smile

).

Гость7 · Гость Откуда: Moscow

Если столько съел, то по совместительству и сторожевым псом может быть.

Yuriy · Зарегистрирован: 01.12.2005 Суждений: 1004

Прослушайте лекцию, там Африка несколько раз упоминается, но не развернуто. Эту шокирующую подробность я привел только для того, чтобы подчеркнуть, что условия распространения Дхармы в Серра-Леоне ... ниже плинтуса (что еще об этом говорит лама Олег, послушайте сами).

Гость7 · Гость Откуда: Moscow

А почему столь актуально распространение именно в Сьерра Леоне? Чем хуже Никарагуа, или Гондурас?

Yuriy · Зарегистрирован: 01.12.2005 Суждений: 1004

Не знаю, это выбор ламы Олега. В лекции он, кажется, говорит пару слов о том, как он его делал, но без особых подробностей.