Сексуальные практики в тибетском буддизме - это извращение.

Советую прислушаться ко многим оценкам, что писали для вас и Куру Хунг, и Фритц, и многие другие.
Если вы сами не прислушиваетесь, то ваша просьба прислушаться звучит несколько неадекватно.

я про то, что хотя бы не считаете ложными тексты ПК. То, что неполными - это и так понятно. Это нормальная позиция ваджраяны.

Вот он и результат практики. Почему я и говорю, что тантра - не учение Будды.

Это я всё выспрашиваю на тему того, чтобы вы в будущем не требовали от меня доказательств истинности ПК.

Это нормальная позиция ваджраяны.

Судя по вашей деятельности на фоурмах Буддизм - учение для идиотов.

Опять пустословим? Да, я идиот, так докажите мне идиоту, что архат при поедании еды не испытвает танха. Или, то, что тхеравадинский монах, у которого есть танха, который не архат, поедая еду вместе с участием танха избавляется таким образом от танха. Жду.

Только цитаты то, в общем то, только укрепят мои позиции.

Если в тантре есть правильные моменты ещё не следует, что поэтому она вся верна.

Монах - не архат может испытвать танху к еде. И это не есть гут.

Архат, по определению, это тот, кто избавился от всех килес. У него не может быть танхи.

Так каким образом, поедая еду, он прекращает танха и становится архатом? По Вашей логике он должен соблюдать пищевой целибат.  

Так а как это проверить есть у него танхи или нет? Может, по чётным у него есть танха, а по нечётным нет?

Следует. Дхамма - это слово Будды во всей полноте. Она совершенна.

Будда не требовал от монахов отказываться от еды. Еда - это одна из четырёх необходимостей. Секс - нет.

Если по чётным есть, то он просто не Архат.