ДО-деструктивная секта, по мнению Лёни Саратовского.

Отэц Ондрий · Гость Откуда: Saint Petersburg

Neroli пишет:

По-моему дело в том, что Еше единственный, кто способен сохранить ДО и Учение ЧННР, после его ухода. Делать он это будет доступным ему способом, ну бизнесмэн он, но я не знаю исполнителя лучше Еше.

Neroli пишет:

Если бы он создал предприятие, большая часть прибыли от которого шла бы на поддержание ДО, тогда мы могли бы говорить об успешном бизнесмене, обеспечивающем ЧННР платформу для научной и общественной деятельности etc.
В чем его реальный вклад, кроме попыток продавать членство в ДО? Вы знаете что-нибудь об этом?

Взаимоисключающие параграфы детектед Smile

Отэц Ондрий · Гость Откуда: Saint Petersburg

Однако. Состояния в этом мире делаются НЕ так. Посмотрите список Форбс - многие там поднялись на членских взносах?
Даже Хаббард, очень многого достигший на этой почве, вобщем-то нервно курит в сравнении с Цукерманом )).

Отэц Ондрий · Гость Откуда: Saint Petersburg

Есть тут одна цитата по этому случаю...

Samedy · барон Зарегистрирован: 23.05.2005 Суждений: 638

Samedy пишет:

Есть тут одна цитата по этому случаю...

Цитата правильная и хорошая. Только вот куда Марпу девать. И, кстати, было бы интерсно почитать райдер Индрабодхи.)))

Т.е. все упирается в личное доверие, считаете ли вы своего Ламу тем, кем считал Мила Марпу или нет.
Однако "считать кем-то" мало. Пруфы нудо. Уж Миларепа то насмотрелся вполне на деяния Марпы. И если некий Лама может также (люто шлю лучи решпеков Вантузу), то тут и золотой унитаз в райдете написать не грех. А до той поры.... ну вы поняли Bugaga

[/i]

Him

Зачот!

Жаль папашка у меня не ринпоче, а тоб я тоже развернулся. Bugaga

Отэц Ондрий · Гость Откуда: Saint Petersburg

Вот кстати никогда не врубался, почему Марпу приводят как пример домохозяина.
В то время как он несколько раз (!) хозяйство полностью разорял, все продавал и тащил золото в Индию.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

По членским взносам узнаете их...

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Не удивительно почему очень большой промежуток между приходами Будд. Один был давно и славно остальные ни в счет, а то еще за собственным поведением следить придется.

Герман:00 · Гость

А что касается перспектив тибетского буддизма, то есть мнение, что перспектива оного в подаче ННР является совершенно ложной.

СХ · Гость Откуда: Saint Petersburg

Цитата:

А что касается перспектив тибетского буддизма, то есть мнение, что перспектива оного в подаче ННР является совершенно ложной.

Уместно разобрать на конкретных примерах, если вам не влом.

Герман:00 · Гость

Не терзайте человека, ну откуда ему это знать? он ведь традиционного буддийского образования не получил, в отличие от ННР. Так что все эти скороспелые суждения - просто эмоции. Не стоит внимания обращать.

СХ · Гость Откуда: Saint Petersburg

К тому же, самое что ни на есть запредельное буддийское образование не гарант от проколов. О чем нас наглядно учит пример Девадатты.

Samedi1 · Гость Откуда: Moscow

Зато отсутствие такового - гарант проколов

Лом · Гость Откуда: Moscow

Кстати, по поводу традиционного буддийского образования ННР. Есть какие-либо подтверждения сего факта из независимых источников? Ведь традиционное буддийское образование в Тибете можно было получить, только будучи монахом. Об исключениях из этого правила слышать не приходилось. А ННР, как известно, монахом никогда не был.

Him

Кстати, по поводу традиционного буддийского образования ННР. Есть какие-либо подтверждения сего факта из независимых источников? Ведь традиционное буддийское образование в Тибете можно было получить, только будучи монахом. Об исключениях из этого правила слышать не приходилось. А ННР, как известно, монахом никогда не был.