Научные взгляды на материю и буддизм + брахманизм

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Слева вы, а справа Гегель?
Тест, в самом деле, кто из великих немцев на очереди? Гете, Гейне, калининградец Кант?
Shocked

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

Я так понимаю слева вы. А справа, думаю, тоже вы. Прасангический уроборос.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

Я, кстати, Гегеля не ругал и не считаю его сумасшедшим как КИ.

И вот ещё - монстр и Франкенштейн - разные люди.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

тест, я сожалею, что наше общение довело вас до фотоохоты на памятники и до таких жутких проекций. Главное ограничить действия в отношении памятников фотосъемкой, иначе вы рискуете стать персоной нон-грата в парках культуры имени отдыха. Лучше ограничьтесь сугубо внутренней жизнью, тем боле, что у вас имеется обширная коллекция фотоснимков детей и животных, которым вы явно отдаете предпочтение.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Я, кстати, Гегеля не ругал и не считаю его сумасшедшим как КИ.

И вот ещё - монстр и Франкенштейн - разные люди.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

вообще, Тест, я надеюсь, у вас угас интерес к этой субтеме, лучше убрать все связанные с ней посты, мои и ваши.
А если не угас, все равно убрать и открыть отдельную, и четко ее обозначить

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

Я, кстати, Гегеля не ругал и не считаю его сумасшедшим как КИ.
и я не считаю его сумасшедим.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

К какой субтеме?

Цитата:

Я, кстати, Гегеля не ругал и не считаю его сумасшедшим как КИ.
и я не считаю его сумасшедим.

И почему же вы не считаете его сумасшедшим?

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

Субтема началось в одном сообщении? Если нет, то она и не начиналась, а следовательно субтемы и нет. Если субтема началась в одном сообщении, то сообщение распадается на два, следовательно субтема началась в двух сообщениях - началась два раза, что абсурд. Следовательно она и не начиналась, а раз она не начиналась, то её и нет.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Ясно. Не будить! Laughing

adida · Зарегистрирован: 05.07.2010 Суждений: 68

Интересно, а вот если взять современные знания о материи со всеми электронами, протонами, кварками и т.д., то она

1) может быть сопоставлена с пракрити санкхьи?
2) может быть названа не самосущей, или лишенной свабхавы с точки зрения буддизма? То есть можно ли сказать, что она пуста.
3) или она существует сама по себе - необусловлено, но её проявления обусловлены и взаимозависимы? Confused

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49807

Свабхава, с точки зрения буддизма, возможно в самом распространенном значении этого слова (а их много), это неотъемлимое свойство предмета, выражаемое при его дефиниции. Как что-то может быть ее лишено?

adida · Зарегистрирован: 05.07.2010 Суждений: 68

Свабхава, с точки зрения буддизма, возможно в самом распространенном значении этого слова (а их много), это неотъемлимое свойство предмета, выражаемое при его дефиниции. Как что-то может быть ее лишено?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49807

что иногда делают популяризаторы буддизма в статьях типа "буддизм и квантовая механика" и т.д.?

adida · Зарегистрирован: 05.07.2010 Суждений: 68

Пракрити это и есть материя. Древнее представление о материи. В каком именно аспекте вы ищете сходство между древним представлением и современным?

Шуньята это не материя.

Цитата:

что иногда делают популяризаторы буддизма в статьях типа "буддизм и квантовая механика" и т.д.?

Это фантазии.