 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49807
|
№78112 Добавлено: Чт 08 Июл 10, 00:32 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Перетрактовываются тексты (слова Будды), а не воззрения. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
 |
Fritz

Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4458
|
№78113 Добавлено: Чт 08 Июл 10, 00:35 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Я это и имел в виду. Значит, скажем так, сарвастивадинский текст может быть понят виджнянавадински? |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49807
|
№78114 Добавлено: Чт 08 Июл 10, 00:37 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Слова Будды, сутры. Сутры общие, не принадлежат школам. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
 |
adida

Зарегистрирован: 05.07.2010 Суждений: 68
|
№78303 Добавлено: Пн 12 Июл 10, 10:41 (15 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Цитата: Как говорил мой научный руководитель - материализм и идеализм могут быть доказаны только на основании своих положений
То, что главными противостоящими системами в философии являются материализм и идеализм это тоже выдумка ленинизма. Намного более серьезно и более обще противостояние реализма и антиреализма.
В Западной философии это противостояние тоже имеет место быть? Если это так, то кто там реалист, а кто анти-реалист там? |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49807
|
№78304 Добавлено: Пн 12 Июл 10, 12:03 (15 лет тому назад) |
|
|
|
В западной именно так. Реалисты это реалисты разного толка, от сумасшедших вроде Гегеля до материалистов навроде Ленина. Нереалисты - феноменолого-субъективные направления, начиная с Канта, и далее до Гуссерля и Маха. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
 |
Martanda
Зарегистрирован: 28.03.2005 Суждений: 1786 Откуда: Петербург
|
№78331 Добавлено: Вт 13 Июл 10, 12:47 (15 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: от сумасшедших вроде Гегеля
 |
|
Наверх |
|
 |
adida

Зарегистрирован: 05.07.2010 Суждений: 68
|
№78352 Добавлено: Чт 15 Июл 10, 15:31 (15 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: В западной именно так. Реалисты это реалисты разного толка, от сумасшедших вроде Гегеля до материалистов навроде Ленина. Нереалисты - феноменолого-субъективные направления, начиная с Канта, и далее до Гуссерля и Маха.
А в чем сумасшедствие Гегеля? Диалектика что-ли? А что её законы отменили? |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49807
|
№78356 Добавлено: Чт 15 Июл 10, 20:07 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Ну например, Гегель полагал, что устройство немецкого языка прямо отражает устройство вселенной, и делал выводы на основании созвучия немецких слов.
Насчет "отмены законов диалектики" - диалектика Гегеля неприменима нигде на практике, это пустышка. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
 |
adida

Зарегистрирован: 05.07.2010 Суждений: 68
|
№78419 Добавлено: Пт 16 Июл 10, 22:06 (15 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Ну например, Гегель полагал, что устройство немецкого языка прямо отражает устройство вселенной, и делал выводы на основании созвучия немецких слов.
Насчет "отмены законов диалектики" - диалектика Гегеля неприменима нигде на практике, это пустышка.
КИ пишет: Ну например, Гегель полагал, что устройство немецкого языка прямо отражает устройство вселенной, и делал выводы на основании созвучия немецких слов.
Насчет "отмены законов диалектики" - диалектика Гегеля неприменима нигде на практике, это пустышка.
Круто! Но в подобные иллюзии часто впадают религиозники. К примеру раввины полагают, тора - это чертеж, по которому устроен мир. Я думаю, что-то такое есть и в индуизме. Ну, а Гегль подумал и пришел к выводу, а почему бы свой родной язык не протолкнуть в разряд духовно-божественных!
Ну, а почему диалектика - пустышка? Разве отрицание отицания, или переход кол-ва в кач-во - не наблюдаемо в развитии приоды и общества? И противоположности разве не присутсвуют? |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49807
|
№78420 Добавлено: Пт 16 Июл 10, 22:08 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Разве отрицание отицания, или переход кол-ва в кач-во - не наблюдаемо в развитии приоды и общества? И противоположности разве не присутсвуют?
Это факты мышления, а не природы. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№78450 Добавлено: Вс 18 Июл 10, 01:11 (15 лет тому назад) |
|
|
|
adida пишет:
Ну, а почему диалектика - пустышка? Разве отрицание отицания, или переход кол-ва в кач-во - не наблюдаемо в развитии приоды и общества? И противоположности разве не присутсвуют?
про наблюдение законов диалектики в природе - это к Марксу, именно он "применил" диалектику к природе. Это дурно понятое гегельянство имеет название диалектический материализм. |
|
Наверх |
|
 |
Gandalf
Зарегистрирован: 22.05.2009 Суждений: 246 Откуда: Сахалин
|
№78454 Добавлено: Вс 18 Июл 10, 05:56 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Dron пишет: про наблюдение законов диалектики в природе - это к Марксу, именно он "применил" диалектику к природе. Это дурно понятое гегельянство имеет название диалектический материализм.
А познание - это природа?... _________________ Александр Изотов |
|
Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№78455 Добавлено: Вс 18 Июл 10, 06:16 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: дурно понятое гегельянство Гыгы. Типа Марксъ не понял гегельянства. Плохой, дурной Марксъ. Всё из-за ошибки в понимании мы 70 лет кувыркались.
А изучал бы Марксъ прасангику все сложилось бы иначе. Опроверг бы Гегеля и ничего бы небыло. Без последствий. Ну разве, может быть, просветлился бы ещё. Или захватил его монастыри.
Гегельянство начинается в момент или без момента? Если без момента, то оно не начинается, следовательно его нет. Если в момент, то момент раскладывается на два подмомента, следовательно начинается в два момента, что абсурд. Следовательно не начинается в момент, следовательно не начиается, следовательно его нет. И стоило революции городить? |
|
Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№78458 Добавлено: Вс 18 Июл 10, 14:32 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Научитесь различать существование и истинное существование, что подлежит, а что не подлежит отрицанию.
Хватит изображать из себя Франкенштейна, вырвавшегося из лаборатории недоделанным и громящего окрестные курятники! 
Последний раз редактировалось: Dron (Вс 18 Июл 10, 14:46), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№78459 Добавлено: Вс 18 Июл 10, 14:46 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Что это вы делаете? Прасанга? |
|
Наверх |
|
 |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|