 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68 ... 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4470
|
№77377 Добавлено: Пт 25 Июн 10, 21:05 (15 лет тому назад) |
 |
|
|
Цитата: Смысл текста это Дхарма. А текст как раз Дхармакайя - то, что несет смысл, его тело.
Кая - это собрание качеств. Качества Дхармы - смысл, т.е. прекращения и\или естественная пустотность. Нет никакого носителя ни у тела ни у Дхармы... Текст как физический носитель - это как раз Нирманакая, ну или для особопродвинутых Самхогакая. |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51605
|
| №77379Добавлено: Пт 25 Июн 10, 21:08 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Кая это "тело" или еще может быть "энергия\сила" - сила чего-то. При чем тут "собрание качеств"?
Фритц, думайте точнее, следите за смыслом. Про физический носитель я не писал.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4470
|
| №77380Добавлено: Пт 25 Июн 10, 21:13 (15 лет тому назад) |
|
|
|
| 4 kAya 2 m. (%{ci} Pa1n2. 3-3 , 41) , the body Ka1tyS3r. Mn. &c. ; the trunk of a tree R. ; the body of a lute (the whole except the wires) L. ; assemblage , collection , multitude SaddhP. ; principal , capital Na1r. Br2ih. ; a house , habitation L. ; a butt , mark L. ; any object to be attained L. ; natural temperament L. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51605
|
| №77382Добавлено: Пт 25 Июн 10, 21:20 (15 лет тому назад) |
|
|
|
И к чему это выделение жирным? Большинство прочих смыслов тут производны от "тела". А мы говорим про контекст "кая" в буддийских матриках, а не про деревья. Выделять то тут надо было "коллекцию" и "собрание". Да, смысл такой в словах возможен (в качестве шутки пойдет), но не он имеется в виду в буддизме. Дхармакайя это не "собрание признаков". Дхарма тут не признак, а учение.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №77383Добавлено: Пт 25 Июн 10, 21:36 (15 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Цитата: у Дхармакирти праманой считается умозаключение на основе доверия Будде, его словам.
У Дхармакирти праманой считается верное умозаключение. Доверие к Будде основано на верных умозаключениях. Отдельного вида праманы - доверия - нет.
Ххе, безуспешно пока. |
|
| Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4470
|
| №77384Добавлено: Пт 25 Июн 10, 22:01 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Дхарма тут не признак, а учение.
Ну так у Учения-то есть какие-то признаки, то из чего оно состоит?
Жирным я выделил то на что раньше не обращал внимания. Так просто. Коллекцию и собрание я бы выделил, но кому-то другому. |
|
| Наверх |
|
|
Krie
баловник
Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 3580
Откуда: russia
|
| №77385Добавлено: Пт 25 Июн 10, 22:13 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Fritz пишет: Цитата: Дхарма тут не признак, а учение.
Ну так у Учения-то есть какие-то признаки, то из чего оно состоит?
Жирным я выделил то на что раньше не обращал внимания. Так просто. Коллекцию и собрание я бы выделил, но кому-то другому.
ps
и точка жирна
_________________
достаточнее предположенных |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №77441Добавлено: Пн 28 Июн 10, 23:16 (15 лет тому назад) |
|
|
|
| Признание прошлых жизней Будды феноменологически не выводится. От того, что он сказал много правильных и потрясающих вещей, момент веры/доверия/авторитета, как угодно, присутствует. Связь между действиями и их плодами также не дана. По моему, надо это просто признать. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51605
|
| №77467Добавлено: Вт 29 Июн 10, 18:00 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Признание прошлых жизней Будды феноменологически не выводится.
"Признание" как раз выводится. Я уже несколько раз обращал внимание, что вы путаете предметы обсуждения  .
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №77468Добавлено: Вт 29 Июн 10, 19:15 (15 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Цитата: Признание прошлых жизней Будды феноменологически не выводится.
"Признание" как раз выводится. Я уже несколько раз обращал внимание, что вы путаете предметы обсуждения . |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №77469Добавлено: Вт 29 Июн 10, 20:33 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Dron, в феноменологии не только феномены, но ещё и вывод. А вот в прасангике только выводы, без феноменов.
Можно сделать вывод, что Будда авторитетен? Можно. Какие проблемы? Что вам не даёт делать вывод? Может вывод забрала прасангика и феноменологам его трогать нельзя? |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №77470Добавлено: Вт 29 Июн 10, 21:11 (15 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Dron, в феноменологии не только феномены, но ещё и вывод.
Цитата: Можно сделать вывод, что Будда авторитетен? Можно.
масло масляное. Что из чего выводить будете? |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №77471Добавлено: Вт 29 Июн 10, 21:15 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Дрон, а вы скажите сразу, что вы хотите получить из попыток соотношения праманы и авторитета Будды?
Хотите, чтоб авторитет стал праманой?
Или хотите доказать, что у феноменологов авторитет прамана, а они врут когда говорят, что нет?
Или хотите доказать общую абсурдность праман как таковых?
Предсказываю ваш ответ: я просто задаю вопросы, которые никуда не клонят, выясняю вашу позицию. Вопросы дурацкие? Так это возможная дурость вашей системы, а вопросы вполне нейтриальные, вы ведь можете в любой момент не согласиться.
Цитата: масло масляное. Что из чего выводить будете? |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №77473Добавлено: Вт 29 Июн 10, 21:59 (15 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Дрон, а вы скажите сразу, что вы хотите получить из попыток соотношения праманы и авторитета Будды?
Хотите, чтоб авторитет стал праманой?
либо вы творчески доработали учение Дхармакирти, исключив из него все "нефеноменологическое".
Цитата: Предсказываю ваш ответ: я просто задаю вопросы, которые никуда не клонят, выясняю вашу позицию. Вопросы дурацкие? Так это возможная дурость вашей системы, а вопросы вполне нейтриальные, вы ведь можете в любой момент не согласиться.
не угадали, да ничего, я тоже не думал, что вопрос соотношения веры и знания в буддизме надо будет задавать в пятидесяти вариантах.
Цитата: Цитата: масло масляное. Что из чего выводить будете? |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51605
|
| №77474Добавлено: Вт 29 Июн 10, 22:10 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Дрон, я задам вам вопрос - логично ли считать, что Будда говорил правду и не лгал? Да\Нет.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68 ... 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102 След.
|
| Страница 65 из 102 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
