 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Сергей Хос
Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1688
Откуда: Москва
|
№73844 Добавлено: Вт 30 Мар 10, 10:39 (16 лет тому назад) |
 |
|
|
КИ пишет: На вопрос "где?", болеее чем "в уме" ответа быть не может.
То есть ум постулируется как окончательная реальность? |
|
| Наверх |
|
 |
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4470
|
| №73845Добавлено: Вт 30 Мар 10, 11:20 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: А суждения это простейший вид умозаключения.
Это понятно, только по природе что такое суждение или умозаключение? |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51601
|
| №73846Добавлено: Вт 30 Мар 10, 12:47 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Ум (сознание) это не реальность, а совокупность всех явленией, всего, что "переживает" индивид.
Суждение по природе это суждение и есть.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №73848Добавлено: Вт 30 Мар 10, 15:10 (16 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Васубандху уже в "хинаянской" Коше ссылаться на мнения, а не говорить, что нечто "так и есть". Только так и поступают Асанга и далее за ним - о чем-то не данном в нормальном познании говорят только как "некоторые считают так".
|
|
| Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4470
|
| №73849Добавлено: Вт 30 Мар 10, 16:00 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: а совокупность всех явленией
Суждение по природе это суждение и есть.
Вот я про совокупность и спрашивал - из чего суждение? Или это дхарма, как на санскрите буде "суждение"? |
|
| Наверх |
|
|
Alexander_Rein
заблокирован
Зарегистрирован: 14.06.2007
Суждений: 311
|
| №73850Добавлено: Вт 30 Мар 10, 16:15 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Dron пишет:
Тогда сначала.
Существует ли Будда?
А что вы имеете в виду? |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №73851Добавлено: Вт 30 Мар 10, 16:22 (16 лет тому назад) |
|
|
|
| Прочитайте тред сначала, мне перепечатывать лень. |
|
| Наверх |
|
|
Alexander_Rein
заблокирован
Зарегистрирован: 14.06.2007
Суждений: 311
|
| №73852Добавлено: Вт 30 Мар 10, 16:38 (16 лет тому назад) |
|
|
|
| Что значит в данном вопросе "существует"? |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №73853Добавлено: Вт 30 Мар 10, 16:43 (16 лет тому назад) |
|
|
|
| Вопрос адресовался исключительно КИ. |
|
| Наверх |
|
|
Alexander_Rein
заблокирован
Зарегистрирован: 14.06.2007
Суждений: 311
|
| №73854Добавлено: Вт 30 Мар 10, 16:51 (16 лет тому назад) |
|
|
|
И Ки ответил весьма недвусмысленно.
Так вот, безусловно существует вездесущее и всеведущее очень тонкое сознание, воспринимающее пустоту непосредственно . Это и есть Будда как таковой.
Будда с чашкой, тантрические божества и прочее - существуют условно. Это являенные формы, которые Будда эманирует для нас, бедолаг
Последний раз редактировалось: Alexander_Rein (Вт 30 Мар 10, 16:54), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №73855Добавлено: Вт 30 Мар 10, 16:53 (16 лет тому назад) |
|
|
|
| Ок |
|
| Наверх |
|
|
Alexander_Rein
заблокирован
Зарегистрирован: 14.06.2007
Суждений: 311
|
| №73856Добавлено: Вт 30 Мар 10, 16:58 (16 лет тому назад) |
|
|
|
| Забавно, что эти явленные формы некоторые пытаются "увидеть" каким-то "божественным оком". |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51601
|
| №73857Добавлено: Вт 30 Мар 10, 21:17 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Dron пишет: Они таким же образом и о существовании других сознаний говорят?
Вы ознакомились с ОБЧУЖОД? Если да, то очень странный вопрос задаете. Прочитайте, это очень интересный текст.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51601
|
| №73858Добавлено: Вт 30 Мар 10, 21:20 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Fritz пишет: Цитата: а совокупность всех явленией
Суждение по природе это суждение и есть.
Вот я про совокупность и спрашивал - из чего суждение? Или это дхарма, как на санскрите буде "суждение"?
Суждение это кальпана, относится к манасу. Насчет того, дхарма или нет, сказать однозначно не могу, из-за разного определения понятия "дхарма". Для большинства из них - нет, так как это именно кальпана. А вот как объект (содержание) манаса - да.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Нико
Гость
Откуда: New Delhi
|
| №73859Добавлено: Вт 30 Мар 10, 22:23 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Суждение это кальпана, относится к манасу. Насчет того, дхарма или нет, сказать однозначно не могу, из-за разного определения понятия "дхарма". Для большинства из них - нет, так как это именно кальпана. А вот как объект (содержание) манаса - да.
Мне кажется, упорное использование санскритских терминов некоторыми участниками дискусиий похоже на язык инопланетян, хотя то же самое, по идее, можно было бы высказать и по-русски. Гордыня, что, ли, спать не даёт?
Это всё равно что: "для препарирования хот-пая в овене нужно смикшировать три эгга, ту тейблспуна шугара, три тейблспуна флауэра. И ван тейблспун ванилла флауэр. Зен олл зем миксевать, спредить он райс пейпер он бейкин трей енд бейк фор ван хауер. Зен инджой". |
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 След.
|
| Страница 8 из 28 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
