происхождение религий :)

Neroli

Мара же буддийский анти-герой. Точно так же и с Сатаной - он христианский, и без христианства не имеет никакого смысла.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657

Neroli

Хм..
Нету бога - нету дьявола.
Ляпота.

ТАТА · Гость

Не было бы Бога, не было бы ни только дьявола, а вообще ничего, в том числе и нас. "Вначале сотворил Господь небо и землю..."(Бытие гл1,ст.1). Если Вы широко раскроете глаза и будете смотреть на солнце, то оно померкнет, но только для Вас. Если Вы не с Богом, то с дьяволом - третьего не дано. Хотя КИ прав - дьявола тоже Бог сотворил, т.к. дьявол - это денница - падший херувим. И защитить нас от его козней может только Бог!

pretender · Зарегистрирован: 20.12.2006 Суждений: 216

...дьявола тоже Бог сотворил, т.к. дьявол - это денница - падший херувим. И защитить нас от его козней может только Бог!

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657

Не было бы Бога, не было бы ни только дьявола, а вообще ничего, в том числе и нас.

тата · Гость

Уважаемый КИ "...Бог есть дух, он дышит где хочет..." в этом отношении я с Вами согласна, что БОГ у меня в уме, как кстати и у Вас и у всех остальных, т.к. Бог - вездесущ "...взойду на небо - и там Бог, спущусь под землю - и там Бог...". Rolling Eyes

Чтоже касается Люцифера (в пер. светоносного), то не нам нашим слабым человеческим умишком понять, зачем Бог его сотворил. Когда был сотворен человек - денница уже пал, хотя был самым первым, умным, красивым ангелом. (Правильно miha?) Rolling Eyes

Krie

тата
бытие гл.1 ,ст.1 искажённо приводите.

тата · Гость

Уважаемый(ая) pretender. Дуализм, в данном случае, предполагает, что не существует добра без зла. Это в корне неправильно.
На самом деле абсолютное добро существует - это Бог, а вот зла не существует, т.к. Бог зла не создавал, как и греха. Зло - отсутствие добра, также как небытие - отсутствие бытия, т.е. источника бытия - Бога. Буддийскую теорию знаю не хуже Вас и
о праматерии тоже, но хочу спросить, из чего была создана пра-пра-и т.д. материя (т.е. самое начало). Какая причинно-следственная связь может быть в первобытном (с Вашей точки зрения) хаосе? Разве броуновское движение не показатель "отсутствия всякого присутствия" (извините я всетаки перешла на сленг)?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657

Дуализм, в данном случае, предполагает, что не существует добра без зла.

pretender · Зарегистрирован: 20.12.2006 Суждений: 216

На самом деле абсолютное добро существует - это Бог, а вот зла не существует, т.к. Бог зла не создавал, как и греха. Зло - отсутствие добра...

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

Если Вы не с Богом, то с дьяволом - третьего не дано.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657

Видимо считают, что Бог дает только когда просят, причем специальным способом. Типа сервис с логином. Прямо Бот. Короче, ничего так не принижает Бога, как его наивно-христианская трактовка.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

На самом деле абсолютное добро существует - это Бог, а вот зла не существует, т.к. Бог зла не создавал, как и греха. Зло - отсутствие добра, также как небытие - отсутствие бытия, т.е. источника бытия - Бога.

Neroli

А мне вот товарищи христиане никогда толком не могут объяснить почему дети божьи, одинаково богом любимые (или не одинаково?), рождаются в неравных условиях?
Откуда такое изначальное неравенство?
Кто-то бедный, кто-то богатый, кто-то здоровый, кто-то больной.
А некторые и вовсе рождаются уже мертвыми.
Еще ничего плохого не сделали, а уже в ад. (В ад же, некрещенные младенцы попадают, да?)
Чертовщина какая-то, ей богу.