происхождение религий :)

pretender · Зарегистрирован: 20.12.2006 Суждений: 216

КИ

С тем, что глупо вести споры, согласен Smile

Просто интересно чужое мнение.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657

А им самим думаете понятно? Smile

Не думаю, что человек всерьез задаввшийся таким вопросом, будет флудить на буддийском форуме цитатами из Библии. При желании выяснить, как же считают действительно умные христиане, лучше всего пойти к ним на форум, елси вдруг не лень. Хотя, и там наверняка не найти удовлетворительных ответов на поднятые тут вопросы, даже на довольно простые - об отвестственности свежесотворенной души и т.п. На них просто сама христианская теология и экзегетика не дает нормальных ответов.

pretender · Зарегистрирован: 20.12.2006 Суждений: 216

КИ

Кроме ответов "верьте, Господь вас простит"! Wink

В том-то и дело, что они, видимо, не понимают, а просто слепо верят. Это, на мой взгляд, как-то ограниченно. Они не могут спорить, потому что не могут доказывать свою позицию, потому что она не основанна ни на чем, кроме веры. Действительно, непонятно, что они тут делают, если не собираются слушать других и принимать во внимание тот факт, что может существовать другая точка зрения. Какая-то ксенофобия получается Sad

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657

Это просто интернет-шум - люди, не очень хорошо понимающие, что они делают Smile

. На большинстве форумов такие отправляются в бан на втором же сообщении Smile

.

pretender · Зарегистрирован: 20.12.2006 Суждений: 216

КИ

Почему же Вы их не забанили? Согласитесь, они внесли оживленность в дискуссии, да и позабавили нас на славу Very Happy

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657

Политика такая - не банить, пока есть шанс нормального общения. Но и сказать, какое они производят впечатление, тоже ведь можно? Ведь любой человек, делает нечто обычно с лучшими намерениями. Думают, что христианство это сверх-истина, и пытаются пропагандировать. На деле же, лишь дескридитируют свою школу. Мне точно так же не нравились буддисты, которые, слабо разбираясь в Дхарме, пытались что-то там "защищать" на форуме Кураева. (хотя, там была и парочка умных буддистов)

pretender · Зарегистрирован: 20.12.2006 Суждений: 216

КИ

Грамотная политика! Просто хорошая и миролюбивая! Респект Smile

Просто жаль, что люди настолько убеждены в том, что их позиция(религия, учение, школа) единственно истинна. Непонятно, зачем они лезут обсуждать это где-то, если они так в ней уверенны. Такое впечатление создается, что эта их позиция и школа принимается ими ради того, чтобы что-то кому-то доказать, показать свои знания и свою значимость. Короче, для понтов. Может, это приувеличение, но иногда так выглядят их слова Sad

На форуме Кураева не был, поэтому судить не могу.
Вообще не понимаю, зачем что-то "защищать" или опровергать? У каждого свой путь, зачем об этом кричать во все стороны? Прозелитизм, в свое время, приводил к страшным войнам и конфликтам. Crying or Very sad

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657

Кстати, довольно интересный феномен - человек, когда сам в чем-то не уверен, пытается в этом убеждать других. На деле, видимо, он просто проецирует свой внутренний диспут на окружающих. То есть, пытается убедить сам себя, что то, во что ему положено почему-то верить, действительно верное Smile

.

ТАТА · Гость

Уважаемый КИ! Я вовсе не собиралась пропагандировать у Вас на форуме. Просто я много лет была в буддизме и у меня там остались друзья, но в отличие от Вас не теоретики, а практики. Мой друг попросил меня вести с Вами диалог по интересующим его вопросам, а сам заходил и читал, а потом и мне самой стало интересно. С самого начала наших дискуссий я предупреждала, что человек новоначальный и ответов не знаю.

pretender · Зарегистрирован: 20.12.2006 Суждений: 216

КИ

Мне почему-то видится это немного по-другому. Все вызванно нежеланием думать и проводить элементарные логические размышления. Это вообще проблема всего русского народа. Гораздо проще поверить, скушать то, чем кормят, поверить в то, что на первый взгляд не имеет опровержения. При этом сразу же появляется непонятно откуда взявшееся желание самоутвердиться. Почему бы просто не практиковать то, что предполагаешь в теории? Нет, им нужно это доказывать везде. Подтверждать это за счет незнания других. Грустно Sad

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657

ТАТА, Вы читали работу Валполы Рахулы "Чему учил Будда"?

pretender · Зарегистрирован: 20.12.2006 Суждений: 216

ТАТА

Не будьте категоричны как в словах относительно Бога так и в суждениях относительно других людей.

ТАТА · Гость

Бог это нащ создатель, Сущий, Творец Вселенной из ничего, бесконечно любящий нас, согласившийся добровольно на необыкновенные страдания и мучения на кресте(самой позорной казни того времени,... ибо проклят всякий висящий на древе...). (Ипостась, а не личность(личность не совсем точный перевод)) Бог един в трех ипостасях:Бог-Отец, Бог-Сын и Бог Дух Святой. Каким образом? Это целая наука, но и она не дает точного ответа, т.к. Бог сам открывает человеку тайны в Священном Писании и Священном Предании.(отрывки из него я Вам цитировала стараясь не говорить отсебятины, если, что не так простите великодушно).
Если Вы на самом деле интересуетесь православной позицией, то постараюсь Вам с Божией помощью ответить, но задавайте, пожалуйста конкретные вопросы.

ТАТА · Гость

Уважаемый КИ, а предыдущий мир в силу какой кармы образовался?

ТАТА · Гость

Читала много и даже в первоисточнике. У моего дедушки были друзья-буддисты.