происхождение религий :)

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657

Просто "язычество" звучит оскорбительнее, вот и все. И бороться с ним им видимо приятнее, чем с атеизмом.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

Просто "язычество" звучит оскорбительнее, вот и все. И бороться с ним им видимо приятнее, чем с атеизмом.

tata

Мир Вам уважаемые test,КИ,Neroli. Извините, что сообщение, оставленное для Алсу смутило Вас. Я не занимаюсь раскруткой каких-либо сайтов и новичек в интернете. Я просто ответила на вопрос Алсу и не имея возможности отправить ей(ему) личное сообщение(я не нашла ее(его) данных на форуме) отослала ее на сайт, где он(она) сможет прочитать все интересующие ее(его) материалы и получить ответ на все вопросы и сомнения "без испорченного телефона". В противном случае, наша переписка могла бы вызвать обвинение в прозелитизме и для Вас быть не совсем приятной.

pretender · Зарегистрирован: 20.12.2006 Суждений: 216

Буддизм при всем его изощренном интеллектуализме не является исключением. Среди тех божеств, к которым буддист обращается с молитвой, не только будды и бодхисатвы, но и обожествленные деятели истории и религии, высокопоставленные духовные иерархи, местные божества с самым фантастическим обликом. Например, в Тибете буддийский пантеон включает в себя божеств примитивной языческой религии бон. Буддист обращается к этим божествам не только с целью достижения максимального духовного совершенства – в идеале достижения нирваны, - но и с вполне меркантильными земными целями: в поисках земного благополучия, здоровья, семейного счастья и так далее.

Максим А · Зарегистрирован: 20.02.2005 Суждений: 1052

pretender, а что не так?

tata

Максим А · Зарегистрирован: 20.02.2005 Суждений: 1052

Кстати по поводу происхождения религий. Вариант http://www.mult.ru/projects/mb/mults/mult_184.html Smile

pretender · Зарегистрирован: 20.12.2006 Суждений: 216

Максим А

Вы когда-нибудь будде молились?

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

Религии произошли следующим образом - в результате эволюции, т.е. случайных изменений + естественного отбора. Люди хаотически придумываели разные идеи и ритуалы, а так-же различиную религиозную активность. И выжили только те, которые выжили. От которых была какая-то польза, причем не обязательно прямая и очевидная. Просто случайно делались нужные действия в результате которых происходили полезные последствия.

Люди сохраняли ту активность, которая не приносила прямого вреда, а так-же сохранялись те люди которые не приносили вреда. Те которые приносили прямой вред - уничтожались по понятным причинам. Те которые приносили не явный вред уничтожались по непонятным причинам из за последствий.

Например, выжили те общества которые по случайности в религии имели запрет на родственные браки. Или те которые мыли руки перед едой. Или те которые хоронили соплеменников отдельно или сжигали покойников. Или те которые презирали и не вступали в контакт с отбросами общества выполнявшим черную работу в соответствующих климатах. Вобщем которые случайно, или по ошибке, или как угодно, но делали нечто полезное для выживания своего собщества.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

Вот ссылки по теме сказанного мною:

Звуковой файл речи Дугласа Адамса at Digital Biota 2 Cambridge U.K., September 1998:
http://nullpointerexception.wordpress.com/2006/12/23/douglas-adams-artificial-god/
Transcript: http://www.biota.org/people/douglasadams/

Есть русский перевод в книге, но я её не могу найти, наверное отдал, статья называется "Существует ли искусственный Бог".

тата · Гость

test, Вы не задумывались почему выжили именно те народы, которые верили в Бога. Случайность есть хорошо продуманная закономерность. Вы согласны? Только кем продумана?

Neroli

Вы не задумывались почему выжили именно те народы, которые верили в Бога.

tata

Neroli, почему их было больше? Не потому ли, что они знали истину? (хотя мнение большинства еще ничего не значит, но ведь для Вас судя по тому, что я прочитала на сайте - это аргумент)

Neroli

хотя мнение большинства еще ничего не значит, но ведь для Вас судя по тому, что я прочитала на сайте - это аргумент

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

test, Вы не задумывались почему выжили именно те народы, которые верили в Бога. Случайность есть хорошо продуманная закономерность. Вы согласны? Только кем продумана?