Дхармический анализ буриданова осла

Кира

# Дхармический анализ буриданова осла

Добрый день, уважаемые участники.

Какая последовательность дхарм, по-вашему мнению, есть в известном случае буриданова осла?

Как мне кажется, дхармы-намерения нет, из-за чего осёл и пребывает в оцепенении.

Таким образом, данный пример показывает слабость позиции тех, кто не считает возможным случайное явление дхарм-намерения. В их картине мира осёл умрёт от голода, потому что дхарма-намерение не может быть выведена из закона.

А для того, чтобы ослу выжить, теория требует (как и хотел показать Буридан) некоей случайности, не обусловленного импульса.

Пустые ножны · Зарегистрирован: 09.09.2024 Суждений: 155

# Дхармический анализ буриданова осла

Добрый день, уважаемые участники.

Какая последовательность дхарм, по-вашему мнению, есть в известном случае буриданова осла?

Как мне кажется, дхармы-намерения нет, из-за чего осёл и пребывает в оцепенении.

Таким образом, данный пример показывает слабость позиции тех, кто не считает возможным случайное явление дхарм-намерения. В их картине мира осёл умрёт от голода, потому что дхарма-намерение не может быть выведена из закона.

А для того, чтобы ослу выжить, теория требует (как и хотел показать Буридан) некоей случайности, не обусловленного импульса.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14624

# Дхармический анализ буриданова осла

Добрый день, уважаемые участники.

Какая последовательность дхарм, по-вашему мнению, есть в известном случае буриданова осла?

Как мне кажется, дхармы-намерения нет, из-за чего осёл и пребывает в оцепенении.

Таким образом, данный пример показывает слабость позиции тех, кто не считает возможным случайное явление дхарм-намерения. В их картине мира осёл умрёт от голода, потому что дхарма-намерение не может быть выведена из закона.

А для того, чтобы ослу выжить, теория требует (как и хотел показать Буридан) некоей случайности, не обусловленного импульса.

Кира

Четаны не может не быть, если есть ум. Он всегда на что-то направлен.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51595

В дхармическом анализе "буриданов осел" это образ, который воображает субъект (например, Кира). Всё так же, как с сыном бездетной женщины, рогатым зайцем и прочим.

Кира

В дхармическом анализе "буриданов осел" это образ, который воображает субъект (например, Кира). Всё так же, как с сыном бездетной женщины, рогатым зайцем и прочим.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14624

Цитата:

Четаны не может не быть, если есть ум. Он всегда на что-то направлен.

так как же Вы тогда опишите поведение буриданова осла ?

или приведённый пример (Буридана) заключает в себе самопротиворечие и потому может быть отвергнут для анализа ?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51595

КИ пишет:

В дхармическом анализе "буриданов осел" это образ, который воображает субъект (например, Кира). Всё так же, как с сыном бездетной женщины, рогатым зайцем и прочим.

т.е. это мы воображаем какую-то глупую фантазию, небывальщину ?

Но ведь случаи, когда есть затруднения с выбором (у очень хорошо информированного субъекта) есть в жизни.
"в какой ВУЗ поступать". "за кого замуж выходить" - это всё такие примеры. Хорошо информированный субъект всё взвесил, учёл, в меру своих сил, и вот теперь в нерешительности.

Какая же тут небывальщина и фантазия - случай дан явно.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14624

Какая же тут небывальщина и фантазия

Пустые ножны · Зарегистрирован: 09.09.2024 Суждений: 155

Цитата:

Четаны не может не быть, если есть ум. Он всегда на что-то направлен.

так как же Вы тогда опишите поведение буриданова осла ?

или приведённый пример (Буридана) заключает в себе самопротиворечие и потому может быть отвергнут для анализа ?

Кира

…,они на квантовом уровне все равно будут разными, может освещение быть неравномерным,сам осел будет подвижным …Такие приколы годятся только для кибернетики где все более жестко завязано.

Пустые ножны · Зарегистрирован: 09.09.2024 Суждений: 155

Цитата:

…,они на квантовом уровне все равно будут разными, может освещение быть неравномерным,сам осел будет подвижным …Такие приколы годятся только для кибернетики где все более жестко завязано.

Так именно поэтому эти 2 стога сена надо понимать не как одинаковые предметы на квантовом уровне, а как два варианта выбора по критерию, сформированному самим же выбирающим и находящимся в нерешительности.

Девушка думает, за кого выходить замуж. У нее свои критерии, их тысяча, кандидаты отличаются миллионами параметров, родители советуют одно, подруги другое, гадалка говорит «никого не слушай», и сама девушка понимает, что чего то может не знать.

Вот именно в таком случае, после учета всего, и происходит «случайный импульс».

Кира

Кира пишет:

Цитата:

…,они на квантовом уровне все равно будут разными, может освещение быть неравномерным,сам осел будет подвижным …Такие приколы годятся только для кибернетики где все более жестко завязано.

Так именно поэтому эти 2 стога сена надо понимать не как одинаковые предметы на квантовом уровне, а как два варианта выбора по критерию, сформированному самим же выбирающим и находящимся в нерешительности.

Девушка думает, за кого выходить замуж. У нее свои критерии, их тысяча, кандидаты отличаются миллионами параметров, родители советуют одно, подруги другое, гадалка говорит «никого не слушай», и сама девушка понимает, что чего то может не знать.

Вот именно в таком случае, после учета всего, и происходит «случайный импульс».

Но как создать два именно одинаковых варианта пусть по критерию?

Пустые ножны · Зарегистрирован: 09.09.2024 Суждений: 155

Пустые ножны пишет:

Кира пишет:

Цитата:

…,они на квантовом уровне все равно будут разными, может освещение быть неравномерным,сам осел будет подвижным …Такие приколы годятся только для кибернетики где все более жестко завязано.

Так именно поэтому эти 2 стога сена надо понимать не как одинаковые предметы на квантовом уровне, а как два варианта выбора по критерию, сформированному самим же выбирающим и находящимся в нерешительности.

Девушка думает, за кого выходить замуж. У нее свои критерии, их тысяча, кандидаты отличаются миллионами параметров, родители советуют одно, подруги другое, гадалка говорит «никого не слушай», и сама девушка понимает, что чего то может не знать.

Вот именно в таком случае, после учета всего, и происходит «случайный импульс».

Но как создать два именно одинаковых варианта пусть по критерию?

они создаются часто сами собой. Когда человек думает, он же сам и подправляет критерий (и подправления эти обусловлены и предыдущими событиями, и случайными импульсами.)

Как человек выбирает в столовой "хочу борщ" или "хочу щи" ? Как выбирает - "пойду гулять, хоть и мелкий дождик" или "посмотрю дома фильм" ? - Человек сам вкладывает ценность в тот или иной вариант.

И этих случаев вложения равной ценности в разные варианты - очень много. Даже в языке есть куча слов на этот предмет: "задумался", "не могу определиться", "что делать?"...

Кира

Нет там равной ценности.Вы же сами предложили разные варианты(пойду погулять\посмотрю фильм) какая же там равная ценность?