 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10754
Откуда: Москва
|
№627327 Добавлено: Пт 19 Май 23, 20:24 (2 года тому назад) |
 |
|
|
СлаваА
Цитата: А чем плоха идея врожденной божественности современного человека?
ну, для меня она плоха тем, что противоречит трём воззрениям:
буддизму: там же анатман. Никакой божественности нет.
РМ: там тоже ан-атман. Частичка Божественного Духа - монада - это не человек. Человек это система сотворённых разными существами (монадой и еще кое-кем) тел (шельт+астральное+эфирное+физическое).
христианству: там признаётся грехопадение, т.е. утрата перво-данной божественности, но восстановление её, благодаря Богу, возможно.
Вполне возможно, что для современного человека идея врождённой божественности, наоборот, очень привлекательна. Это же так приятно. Напился как свинья, избил жену и детей, а божественность при тебе, не пропьёшь...
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
 |
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10754
Откуда: Москва
|
| №627328Добавлено: Пт 19 Май 23, 20:25 (2 года тому назад) |
|
|
|
а, и еще забыл.
Не учите меня жить, у меня там в мозгах зашит божественный гнозис, вот вспомню - и сразу в рай.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10754
Откуда: Москва
|
| №627329Добавлено: Пт 19 Май 23, 20:38 (2 года тому назад) |
|
|
|
я вот точно не помню, но вроде в христианстве есть взгляд на некоторую разность в той божественности, которая дана была ангелам и человеку.
Так я слышал:
Ангелы были сотворены и сразу же 1/3 их отпала. После этого неотпавшие 2/3 служат Богу, выполняют Его волю (это хорошо выражено в пении ангелов: свят, свят, свят Господь ангелов и вся земля полна славы Его. А отпавшая 1/3 неизменно противопоставляют себя Богу.
Человек же после отпадения не превратился из белого в чёрное, а стал чёрно-белым, эдакой смесью удобопреклонной ко греху, но способной и на благородные поступки.
И у человека свобода воли имеет как-бы больший диапазон, чем у ангелов.
Но при этом человек не может видеть Бога лично.
===
В изгнании человека из Рая можно увидеть некую иронию Господа Бога: типа если 1/3 ангелов отпала, имея Бога всегда перед собой и им теперь от этого плохо, то с согрешившим человеком поступим по-другому и сделаем так, что человек не сможет ни прямо видеть Бога, ни доказать Его существование логически.
Так что изгнание человека из Рая - это как-бы само-эпохе Господа Бога в сознании человека ! 
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290
|
| №627330Добавлено: Пт 19 Май 23, 20:48 (2 года тому назад) |
|
|
|
Остапа понесло.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10754
Откуда: Москва
|
| №627331Добавлено: Пт 19 Май 23, 21:08 (2 года тому назад) |
|
|
|
это же всё в области вынесенного за скобки. Главное - не смешивать область логического и вынесенного за скобки (где также нужно придерживаться логики).
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30621
|
| №627335Добавлено: Пт 19 Май 23, 22:11 (2 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: о "божественное природе человека" и официальная христианская церковь учит, так-то, только у них с этим сильные доктринальные проблемы
Было грехопадение, и теперь в человеческой природе есть «удобопреклонность ко греху». На буддийском языке это наверно «всё дукха».
И если мы будем стараться сами совершать благие поступки, то путём причастия к Богу (через Иисуса Христа, при его участии) мы сможем избавиться от греха. По-буддийски, наверно, «страдание исчезнет».
Вроде без христианских доктринальных проблем обошлись.
В этом аспекте, действительно, это весьма перекликается с общеиндийскими верованиями в то, что окончательное освобождение, мокша - это освобождение от телесности.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30621
|
| №627336Добавлено: Пт 19 Май 23, 22:13 (2 года тому назад) |
|
|
|
А что с гностицизмом не так? Манихейство и все такое. Эоны, София, Злой Демиург-Иегова иудеев, заточение в плоть божественных душ. Религия как религия, мандеи и, в меньшей степени, езиды ее сохраняют и поныне.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Пт 19 Май 23, 22:16), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290
|
| №627337Добавлено: Пт 19 Май 23, 22:14 (2 года тому назад) |
|
|
|
А про Гарри Поттера что скажете?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10754
Откуда: Москва
|
| №627345Добавлено: Пт 19 Май 23, 22:46 (2 года тому назад) |
|
|
|
про Гарри Поттера - тут, конечно, интересно, как у писательницы возникал замысел этой серии романов, и я так точно и не узнал, чем там всё закончилось, но если допустить, что замысел возникал с небольшим опережением написания, то будет так:
самое ценное в романе - это именно внешняя картинка повествования (без всяких разных тайн, связанных с сами-знаете-кем).
Описываемый писательницей мир необычной, магической школы, куда детям интересно попасть и где с ними происходят интересные истории - это с т.з. РМ можно было бы назвать неким подобием описания благого, небесного мира Северо-Западной метакультуры (у ДА он называется "Монсальват").
Этим исчерпывается, на мой взгляд, весь положительный заряд серии романов.
Привнесение в тот магический мир отрицательных черт нашей жизни (отрицательные герои) - это "снижение" его образа.
Если еще раз сказать то же самое - эта серия романов - это описание небесной страны доступным нам языком, доступными, но не всегда подходящими образами.
Такие описания бывали и прежде, когда у нас в Раю бесплатная еда и алкогольные напитки, и мы угнали весь скот у соседнего племени, а они все, козлы, горят в аду.
===
произведения профессора Толкиена много лучше в этом смысле.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10754
Откуда: Москва
|
| №627346Добавлено: Пт 19 Май 23, 23:03 (2 года тому назад) |
|
|
|
А что с гностицизмом не так? Манихейство и все такое. Эоны, София, Злой Демиург-Иегова иудеев, заточение в плоть божественных душ. Религия как религия, мандеи и, в меньшей степени, езиды ее сохраняют и поныне.
мне вот кажется, что РМ - это картина мироздания, написанная в "индийском" стиле (ДА вспомнил, что жил в прошлой жизни в Индии). Т.е. чисто внешне - это перечисление миров и их обитателей. Индусы же такое очень любили.
И в этот "индийский стиль" им вставлены повествования про Россию, про нисхождение с неба в наш мир монады, отражающей Женский аспект Господа Бога, про финальные события на нашей планете.
А "РМ" - если кто не в курсе  , это придуманное ДА название организации, которая так же будет соотносится с нисходящей к нам женственной монадой, как слово "Церковь" соотносится с Христом.
При этом, что интересно, сам ДА почти ничего не пишет про буддизм, только "дежурные" фразы, и чувствуется, что с дхармическим анализом он не знаком и учение Будды знает крайне поверхностно.
Но при этом ДА пишет про строение человека, подразумевающее ан-атман. И называет буддизм в числе религий, которые исповедуют только им открытые оригинальные взгляды на мир и Господа Бога (иудаизм, христианство, буддизм, зороастризм, индуизм).
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30621
|
| №627355Добавлено: Сб 20 Май 23, 12:53 (2 года тому назад) |
|
|
|
Привнесение в тот магический мир отрицательных черт нашей жизни (отрицательные герои) - это "снижение" его образа.
...
произведения профессора Толкиена много лучше в этом смысле.
Вообще эта фраза про "снижение" напомнила мне рассуждения одного моего сильно православного знакомого, который считает, что детей нужно воспитывать только на идеальных образах, а любое приближение к горькой правде жизни старательно удалять. Ну, так себе педагогика...
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10754
Откуда: Москва
|
| №627362Добавлено: Сб 20 Май 23, 22:00 (2 года тому назад) |
|
|
|
Привнесение в тот магический мир отрицательных черт нашей жизни (отрицательные герои) - это "снижение" его образа.
...
произведения профессора Толкиена много лучше в этом смысле.
Вообще эта фраза про "снижение" напомнила мне рассуждения одного моего сильно православного знакомого, который считает, что детей нужно воспитывать только на идеальных образах, а любое приближение к горькой правде жизни старательно удалять. Ну, так себе педагогика...
ну, произведения Толкиена содержат "снижения", как кажется, в микро-дозах по-сравнению с тем, что он смог удивительным образом "угадать" (угадал, например, имя планетарного демона; угадал, что демонов в истории два - вселенский и планетарный).
А воспитание на идеальных образах - это очень хорошо. То есть нужно говорить детям, что где-то есть мир, где нет зла, неправды, несправедливости. И конечно же надо говорить, что реальный мир - не такой. И что цель человека - сделать, чтобы реальный мир стал понемногу походить на идеальный. Чтобы страдание пропало.
А если говорить, что всё полностью заражено страданием и что мир исправить нельзя - то это очень сильно расстроит детей.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290
|
| №627363Добавлено: Сб 20 Май 23, 22:14 (2 года тому назад) |
|
|
|
Вопрос про Поттера был сарказмом.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10754
Откуда: Москва
|
| №627364Добавлено: Сб 20 Май 23, 23:02 (2 года тому назад) |
|
|
|
Вопрос про Поттера был сарказмом.
Конечно же бесконечная серия книг про Поттера даёт простор сарказму.
Писательница потом работала , наверно, как сломавшийся принтер с генератором случайных магических слов.
Но самое начало - образ волшебного института, где детям интересно - это осовременненное видение Монсальвата.
Именно этим, как мне кажется, первая книга привлекла читателей.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30621
|
| №627365Добавлено: Вс 21 Май 23, 14:22 (2 года тому назад) |
|
|
|
А воспитание на идеальных образах - это очень хорошо. То есть нужно говорить детям, что где-то есть мир, где нет зла, неправды, несправедливости. И конечно же надо говорить, что реальный мир - не такой. И что цель человека - сделать, чтобы реальный мир стал понемногу походить на идеальный. Чтобы страдание пропало.
А если говорить, что всё полностью заражено страданием и что мир исправить нельзя - то это очень сильно расстроит детей.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
