вопрос про три тела Будды

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49679

КИ пишет:

Твик пишет:

КИ пишет:

Твик пишет:

А если помянуть всуе Геделя - то может её (истинную реальность) и невозможно понять человеческим умом и человеческой логикой.

Интересно, а вот Вантус считает правомерным расширение области теорем Геделя до такой степени? Или хоть в этом будет согласен со мной, что это нечто запредельно шизофреническое?

Ну уж точнее не менее шизифреническое, чем убежденность в способности питаться ~~святым духом~~ явлениями ума.

Если, допустим, у кого-то всё включено в некие "явления ума", то с чего же вы часть этих явлений, таких как пища, вдруг выносите из категории явлений ума?

Ну я же уже написал, что аргументы сторонников "всё явления ума существуют только в уме" мне понятны и я признаю, что какая то цельная логика в этом есть. С другой стороны они более контринтуитивны и со стороны здравого смысла смотрятся шизофренически. Как впрочем и то, что Земля круглая.

Твик

Вы пытаетесь забивать гвозди ноутбуком.

Горсть листьев

Да и брахманам не продали, вот в чем загвоздка. После пика популярности, буддизм остался в удел индийским грекам и вместе с греками и захирел.

Горсть листьев

Он (буддизм) чтобы не прорастала фигня. Целью то заявлено "атмаведанийоджнянаи" - знание в своем познании для себя.

Горсть листьев

То, что в русском языке называют "здравым смыслом", в английском звучит как common sense. На мой взгляд, английский гораздо более точен - "общепринятый", то есть прямо эквивалентный тому, что в буддийских текстах называется "то, что принято в миру". Не парамартха, а самврити-сатья - "истина второго порядка" - "conventional" or "provisional" (saṁvṛti) truth.
https://en.wikipedia.org/wiki/Two_truths_doctrine

Android

Это сообщение доступно только после авторизации.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13715

ТМ пишет:

Твик пишет:

ТМ пишет:

"Истинная природа реальности" - это причинно связанные способность-объект в сознании [вашем]. Вы контекстно определяемую с целью утилитарной деятельности реальность с абстракцией более высокой не путайте, плз. Вам от этого разделения никуда не деться, потому что оно логически необходимо. А с едой вы просто мельчите содержанием. Гносеологическая сетка - это не сетка каких-либо иных предметов. Она в общем про фундамент познания, а не про кабачки и гусей.

Да, но и гусей тоже куда то нужно приткнуть -

Вы пытаетесь забивать гвозди ноутбуком. Решить свои насущные проблемы. Буддизм их не решает. Вернее, он может их решать, при наличии соц. организации. Типа еда, займы, лечение, психологическая помощь и т.д. Навряд ли успешнее, чем другие объединения это делают. Но само учение не про это. Сознание там полагается "семечком", из которого прорастает ваш мир, что вы испытываете. И он неминуемо прорастет снова. Он (буддизм) чтобы не прорастала фигня. Целью то заявлено "атмаведанийоджнянаи" - знание в своем познании для себя. С чего вы и другие решили, что будут какие-то кисельные берега, необычные переживания, назидания как жить? Можно, конечно, было бы разработать политическую программу буддизма и двинуть в активность, но в РФ, например, общественных организаций, полноценно функционирующих, никаких нет, если они не спущены сверху. А за самодеятельность вам очень быстро прилетит от фейсов. По итогу вы работаете с 9.00 до 18.00, ходите в магазины, решаете бытовые проблемы, посещаете врачей и т.д. до старости. Что-то делать у вас нет ни условий, ни сил, ни способностей. Вы сами себе не хозяин. Каких наставлений про жизнь вы от буддизма то хотите? Он схлопнулся еще в 12 в в Индии. Они все неактуальны,, что не про не убий\не воруй... Осталось ядро из философского учения в виде текстов +преданность ламе от ТБ, шахидство от современных тхеравадинов и словесные дзен-каламбуры. Помимо выяснения и понимания, что там имелось ввиду в учении, этот форум ни для чего не предназначен. Такое ощущение, что тут неприкаянные собрались, ждущие совета "что им делать?" и подрывающиеся от того, что делать, в общем-то, ничего и не надо руками и ногами. А надо развивать свое мышление и миропонимание. Вы зачем сюда пришли вообще? В поисках чего?

Ай маладца.Так вообще мало кто буддизм опускал на этом форуме.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13715

ТМ пишет:

Вы пытаетесь забивать гвозди ноутбуком.

Буквально вчера новость прочитал, в том числе и о ноутбуке. Нью Йорк таймс https://www.nytimes.com/2023/05/16/technology/microsoft-ai-human-reasoning.html дала статью основанную на самом исследовании - https://arxiv.org/pdf/2303.12712.pdf

"Технологи из Microsoft опубликовали 155-страничную исследовательскую статью, в которой утверждается, что искусственный интеллект демонстрирует признаки мышления.
Исследование новой системы ИИ в Microsoft началось в 2022 году. Учёные попросили её решить задачу, подразумевающую интуитивное понимание физического мира.
«Вот у нас есть книга, девять яиц, ноутбук, бутылка и гвоздь. Как нужно сложить их в пирамиду, чтобы все предметы остались целыми», — попросили технологи. И они были поражены изобретательностью ответа ИИ: «Положите яйца на книгу, расположив их в три ряда с промежутком между ними. Убедитесь, что все они целы».
Затем нейросеть предложила положить ноутбук (обязательно экраном вниз). Его плоская и жёсткая поверхность должна была обеспечить устойчивую платформу для следующего слоя.
Такой ответ заставил исследователей задуматься, не являются ли они свидетелями нового вида интеллекта. Они предположили, что система была шагом к искусственному общему интеллекту, или AGI — машине, которая может делать всё, на что способен человеческий мозг."

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13715

философия - это что-то отвлечённое от жизни, чем от скуки занимаются хорошо обеспеченные люди.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13715

омрачение разума чувствами и эмоциями

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

>>просто изменится твое отношение

Laughing

не смешите мои тапочки.

Экалавья

~~Как бы,~~ мы тут нифига не дворяне, а потомки пролетариев\крестьян, работающие для выживания. Как и в целом люди по РФ. Тема фундаментальных знаний при таком образе жизни слабо актуальна. Более того, для их положительного восприятия отсутствует аппарат соответствующий.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49679

Как может работать система, построенная на логических доказательствах и практике их продумывания и принятия, для человека, который даже не может понять, что такое аристотелевский силлогизм?

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Как может работать система, построенная на логических доказательствах и практике их продумывания и принятия, для человека, который даже не может понять, что такое аристотелевский силлогизм?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13715

ТМ пишет:

>>просто изменится твое отношение

Laughing

не смешите мои тапочки.

А вот это конкретно я писал по своему опыту.