 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ... 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Скрепа
Зарегистрирован: 22.03.2023
Суждений: 108
|
№623487 Добавлено: Чт 30 Мар 23, 20:28 (2 года тому назад) |
 |
|
|
КИ
Ну вот мы сегодня и интересуемся буддизмом.
Вы думаете нам дэвы со сказками интересны? - Нет, нам интересна методология
Ответы на этот пост: LS Сергей |
|
| Наверх |
|
 |
LS_rus78
LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2445
Откуда: Мартышкино
|
| №623489Добавлено: Чт 30 Мар 23, 20:36 (2 года тому назад) |
|
|
|
КИ
Ну вот мы сегодня и интересуемся буддизмом.
Вы думаете нам дэвы со сказками интересны? - Нет, нам интересна методология
Там не методология - там гавно
Последний раз редактировалось: LS_rus78 (Пт 31 Мар 23, 12:25), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Вантус, Android |
|
| Наверх |
|
|
Вантус
заблокирован
Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж
|
| №623490Добавлено: Чт 30 Мар 23, 21:17 (2 года тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Речь шла про естественные науки. Которые математики с Геделем подорвали в развитии лет на 50. Еще на 50 - постпозивитисты. Это две причины, почему сейчас не летаем к звездам.
Чё? Вы действительно считаете, что при определенном раскладе мы бы сейчас летали к звездам?
Физика все, что могла реального, уже открыла, она закончилась в первой половине прошлого века.
Открывать больше нечего, осталось изобретать материалы для колготок.
А та теоретическая физика, что есть сегодня, это ток шоу типа что было бы, если бы я была бы дедушкой
_________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
|
|
| Наверх |
|
|
Вантус
заблокирован
Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж
|
| №623491Добавлено: Чт 30 Мар 23, 21:17 (2 года тому назад) |
|
|
|
КИ
Ну вот мы сегодня и интересуемся буддизмом.
Вы думаете нам дэвы со сказками интересны? - Нет, нам интересна методология
Там не методология - там гавно
_________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
|
|
| Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4177
Откуда: South Indiana
|
| №623492Добавлено: Чт 30 Мар 23, 21:21 (2 года тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Речь шла про естественные науки. Которые математики с Геделем подорвали в развитии лет на 50. Еще на 50 - постпозивитисты. Это две причины, почему сейчас не летаем к звездам.
Чё? Вы действительно считаете, что при определенном раскладе мы бы сейчас летали к звездам?
Физика все, что могла реального, уже открыла, она закончилась в первой половине прошлого века.
Открывать больше нечего, осталось изобретать материалы для колготок.
А та теоретическая физика, что есть сегодня, это ток шоу типа что было бы, если бы я была бы дедушкой
Вы недооцениваете влияние воззрения и методологии на открытия. Взрывное развитие было ровно в тот краткий период, когда правила методология науки, случайно, максимально близкая к буддийской. А период застоя начался с ее низвержения, и заменой на всякую муть.
Чтобы вам было яснее - у неопозитивистов работа ученого оценивалась по реальным результатам экспериментов. Работа математика - когда он мог показать полезность своей работы на практике. А сейчас - по перекрестным ссылкам на статьи. Разница ясна?
Вантус уже дошел до того, что у него эмпирика обязана соответствовать теоретическим выдумкам, иначе она для него неправильная. Мол, накатал статейку у которой хорошая популярность, а экспериментальная реальность, будь добра, подстройся под это.
Близкая к буддийской? Разве, что частично. У позитивистов явления невыносимо страдательны, и их нужно прекратить? Почему тогда адепты йогачары не полетели в космос?
_________________
सर्वधर्मशून्यता
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4177
Откуда: South Indiana
|
| №623493Добавлено: Чт 30 Мар 23, 21:26 (2 года тому назад) |
|
|
|
КИ
Ну вот мы сегодня и интересуемся буддизмом.
Вы думаете нам дэвы со сказками интересны? - Нет, нам интересна методология
Там не методология - там гавно
Было б интересно сравнить у кого больше счастья в килограммах или еще каких-то единицах -- у традиционного буддиста-медитатора, которые ушел в монахи, или светского буддиста-медитатора, который не придерживается религиозных воззрений. Ответ не однозначный.
_________________
सर्वधर्मशून्यता
Ответы на этот пост: Скрепа |
|
| Наверх |
|
|
Скрепа
Зарегистрирован: 22.03.2023
Суждений: 108
|
| №623494Добавлено: Чт 30 Мар 23, 21:34 (2 года тому назад) |
|
|
|
КИ
Ну вот мы сегодня и интересуемся буддизмом.
Вы думаете нам дэвы со сказками интересны? - Нет, нам интересна методология
Там не методология - там гавно
Было б интересно сравнить у кого больше счастья в килограммах или еще каких-то единицах -- у традиционного буддиста-медитатора, которые ушел в монахи, или светского буддиста-медитатора, который не придерживается религиозных воззрений. Ответ не однозначный.
Ответы на этот пост: Android |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13395
|
| №623495Добавлено: Чт 30 Мар 23, 21:54 (2 года тому назад) |
|
|
|
Нет, нам интересна методология
Методология - это изучение методов.
Методы есть у Гуссерля (редукции) и Васубандху (физическое уничтожение в мысленном эксперименте или анализом всего, что не парамартха).
У йогачары, тхеравады, ваджраяны методы отсутствуют. У первых нет метода вката с уровня наивных и естественнонаучных установок. А у третьей "практические" методы есть ("ПП должна выполняться в месте, где отсутствуют препятствия" (с) Шарипутра => смотрение "поверх объектов" ака "намка артэ"), но нет теоретического обоснования того, что в итоге должно получиться. Оно заболтано прасангикой. Метод без поставленной цели. Ну, ритуал, проще.
Для редукций нужно убрать вообще все трактовки историзма, естественных наук, психологизма, чтобы выйти к ИРЛ феноменам, не зашкваренным фактическим содержанием. Это длинно, но он, имхо, надежнее, чем метод Васубандху. Потому что последний очень краток и с него просто скатиться в другие контексты.
Это отсутствие методов, кст, приводит к тому, что люди не понимают, о чем говорят. Никакие многолетние випассаны, сидения, остановки мышления не помогут.
Относительно того, является ли феномен чем-то отличным от физ. явлений я не знаю точно. Это или иное, более полное описание и\или новое идеальное (умственное, но еще + чувственные квалиа), которому физ. явления служат условием (не производящей причиной). Последнее - это мнение Васубандху, что невидимые мелкие частицы-параману являются условием рупы.
ЗЫ это все про методы "понять о чем написано". Понятно, что способов изложения материала, когда вы уже "там", неисчислимое количество. Никакого закона, ограничивающего все тхеравадой или сарвастивадой нет.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: СлаваА, Твик |
|
| Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва
|
| №623496Добавлено: Чт 30 Мар 23, 23:09 (2 года тому назад) |
|
|
|
Это отсутствие методов, кст, приводит к тому, что люди не понимают, о чем говорят. Никакие многолетние випассаны, сидения, остановки мышления не помогут.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Скрепа, ТМ |
|
| Наверх |
|
|
Скрепа
Зарегистрирован: 22.03.2023
Суждений: 108
|
| №623497Добавлено: Чт 30 Мар 23, 23:16 (2 года тому назад) |
|
|
|
Это отсутствие методов, кст, приводит к тому, что люди не понимают, о чем говорят. Никакие многолетние випассаны, сидения, остановки мышления не помогут.
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва
|
| №623498Добавлено: Чт 30 Мар 23, 23:19 (2 года тому назад) |
|
|
|
Это отсутствие методов, кст, приводит к тому, что люди не понимают, о чем говорят. Никакие многолетние випассаны, сидения, остановки мышления не помогут.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность. |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13395
|
| №623499Добавлено: Чт 30 Мар 23, 23:37 (2 года тому назад) |
|
|
|
Это отсутствие методов, кст, приводит к тому, что люди не понимают, о чем говорят. Никакие многолетние випассаны, сидения, остановки мышления не помогут.
Все так. Но есть ньюансы.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
48.86 KB |
| Просмотрено: |
324 раз(а) |
|
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва
|
| №623500Добавлено: Чт 30 Мар 23, 23:42 (2 года тому назад) |
|
|
|
Это отсутствие методов, кст, приводит к тому, что люди не понимают, о чем говорят. Никакие многолетние випассаны, сидения, остановки мышления не помогут.
Все так. Но есть ньюансы.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13395
|
| №623502Добавлено: Пт 31 Мар 23, 00:13 (2 года тому назад) |
|
|
|
Это отсутствие методов, кст, приводит к тому, что люди не понимают, о чем говорят. Никакие многолетние випассаны, сидения, остановки мышления не помогут.
Все так. Но есть ньюансы.
Я ими не подменяю аргументацию, а наглядно показываю пример: что просто для одного, очень и очень трудно для другого.
У Вас же в утверждении выше было противоречие с прямыми словами Будды в сатипаттхане сутте. Но я не КИ, давить не буду на нелогизмы и т.п. Думайте сами.
Вы не понимаете даже такой обыденной вещи, как то, что умственные способности у всех разные. Уже знающему русский язык и правила, можно рассказать лишь про части сочинения и он его напишет. Теперь представьте, что перед вами маугли, уверяющий, что ему все понятно в книге. Она же прямоугольная и зеленого цвета.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13395
|
| №623503Добавлено: Пт 31 Мар 23, 02:42 (2 года тому назад) |
|
|
|
У позитивистов явления невыносимо страдательны, и их нужно прекратить?
Они этого не говорили вслух, но я думаю, что да - у тупиц явления непригодны по мнению позитивистов. Иначе они не прилагали бы усилия для того, чтобы стать умными, разобравшись в основополагающих философских вопросах, задающих тон аж методологии науки. Это (ваше вопрошание) было очень годным способом детектить тех, кто не понимает о чем речь.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Android |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ... 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 След.
|
| Страница 64 из 81 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
