Что есть реальность?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

aurum пишет:

КИ пишет:

aurum пишет:

КИ пишет:

aurum пишет:

КИ пишет:

aurum пишет:

КИ пишет:

aurum пишет:

КИ пишет:

Горсть листьев пишет:

Простыми словами: будда так называемой хинаяны и будда махаяны-тантраяны - это разные сущности.

Так будет у двух дураков при их встрече - "тхеравадина", который не понимает, что такое тхеравада, и "махаяниста", который не понимает, что такое махаяна.

По-вашему, махаяна и хинаяна учат одному и тому же?

Про такие предметы нельзя говорить, что они "учат".

Просто ушли от ответа.

Неужели? Задайте вопрос адекватно и в нем же сами увидите ответ. И не забывайте, что махасангхика, с "мистическим" Буддой - это хинаяна.

Вопрос был задан вполне адекватно. Вы просто откровенно ушли от ответа.
Вы в курсе, что в махаяне есть учения, которых нет в хинаяне? Что в махаяне и хинаяне существуют расхождения во взглядах?

Расхождения там в миллиметре на километр. Разница возникает, когда читают такие, как Сеня. Махаянские Будды учат "хинаяне" в 99.99% случаев, и только некоторые и иногда учат махаяне. Это всё, что вам надо помнить.

Вы, помнится, как-то писали, что махаяна отличается от хинаяны только тем, что повозка с сутрами больше. Это равноценно заявлению, что арифметика отличается от алгебры тем, что у алгебры учебник потолще.

1. Не "только", но это основное определение. 2. Не я, а Асанга. 3. В связи с передергиванием вами в пункте 1, остальное бессмысленно.

Ссылок цитатами где описано чем отличается хинаяна от махаяны по Асанге, конечно же, не приведёте?

Жду от КИ ссылку на работу Асанги где написано, что махаяна отличается от хинаяны только тем, что в махаяне сутр больше.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Горсть листьев пишет:

А вот в тантраяне, действительно, много того, чего в палийском буддизме нет даже в зачатке.

Есть же йогавачара. Одно и то же.

Не уверен, что можно говорить "есть". Скорее, это какой-то реликт.

А вы хотите сравнивать современный новодел тхеравады с древней махаяной?

Хочу сравнивать современную тхераваду с современной махаяной.

С точки зрения махаянских школ, любая буддийская школа, не имеющая в своём корпусе текстов сутр с учениями 2-3 поворотов, является хинаянской школой. Десятки раз уже эту тему обсуждали и этот критерий не раз указывал.

aurum

aurum пишет:

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Горсть листьев пишет:

А вот в тантраяне, действительно, много того, чего в палийском буддизме нет даже в зачатке.

Есть же йогавачара. Одно и то же.

Не уверен, что можно говорить "есть". Скорее, это какой-то реликт.

А вы хотите сравнивать современный новодел тхеравады с древней махаяной?

Хочу сравнивать современную тхераваду с современной махаяной.

С точки зрения махаянских школ, любая буддийская школа, не имеющая в своём корпусе текстов сутр с учениями 2-3 поворотов, является хинаянской школой. Десятки раз уже эту тему обсуждали и этот критерий не раз указывал.

Ну, то есть, это ровно то же самое, что пишет КИ - у них повозка меньше.

Горсть листьев

Два человека отправляются из Колобмо в Дели. Один берёт с собой небольшой рюкзак, а другой три чемодана.
Кто из них прибудет в Дели первым?
Тот, кто у кого билет без пересадок.

aurum

aurum пишет:

КИ пишет:

aurum пишет:

КИ пишет:

aurum пишет:

КИ пишет:

aurum пишет:

КИ пишет:

aurum пишет:

КИ пишет:

Горсть листьев пишет:

Простыми словами: будда так называемой хинаяны и будда махаяны-тантраяны - это разные сущности.

Так будет у двух дураков при их встрече - "тхеравадина", который не понимает, что такое тхеравада, и "махаяниста", который не понимает, что такое махаяна.

По-вашему, махаяна и хинаяна учат одному и тому же?

Про такие предметы нельзя говорить, что они "учат".

Просто ушли от ответа.

Неужели? Задайте вопрос адекватно и в нем же сами увидите ответ. И не забывайте, что махасангхика, с "мистическим" Буддой - это хинаяна.

Вопрос был задан вполне адекватно. Вы просто откровенно ушли от ответа.
Вы в курсе, что в махаяне есть учения, которых нет в хинаяне? Что в махаяне и хинаяне существуют расхождения во взглядах?

Расхождения там в миллиметре на километр. Разница возникает, когда читают такие, как Сеня. Махаянские Будды учат "хинаяне" в 99.99% случаев, и только некоторые и иногда учат махаяне. Это всё, что вам надо помнить.

Вы, помнится, как-то писали, что махаяна отличается от хинаяны только тем, что повозка с сутрами больше. Это равноценно заявлению, что арифметика отличается от алгебры тем, что у алгебры учебник потолще.

1. Не "только", но это основное определение. 2. Не я, а Асанга. 3. В связи с передергиванием вами в пункте 1, остальное бессмысленно.

Ссылок цитатами где описано чем отличается хинаяна от махаяны по Асанге, конечно же, не приведёте?

Жду от КИ ссылку на работу Асанги где написано, что махаяна отличается от хинаяны только тем, что в махаяне сутр больше.

Про "только" - это ваш софизм или плохая память. "Основное" не тождественно "только". За остальным - в АС.

Горсть листьев

Ага, точно.
- Чем отличается алгебра от арифметики?
- У алгебры учебник толще, чем у арифметики.

aurum

aurum пишет:

Ага, точно.
- Чем отличается алгебра от арифметики?
- У алгебры учебник толще, чем у арифметики.

Скорее, так должно быть:
- Чем отличается ученик средней школы от аспиранта?
- У аспиранта учебники толще.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

aurum пишет:

Ага, точно.
- Чем отличается алгебра от арифметики?
- У алгебры учебник толще, чем у арифметики.

Скорее, так должно быть:
- Чем отличается ученик средней школы от аспиранта?
- У аспиранта учебники толще.

Петросян.jpg

aurum

aurum пишет:

Горсть листьев пишет:

aurum пишет:

Ага, точно.
- Чем отличается алгебра от арифметики?
- У алгебры учебник толще, чем у арифметики.

Скорее, так должно быть:
- Чем отличается ученик средней школы от аспиранта?
- У аспиранта учебники толще.

Петросян.jpg

1-2-3 повороты - это же мифология. Как на этом можно строить какие-то доказательства?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

aurum пишет:

Горсть листьев пишет:

aurum пишет:

Ага, точно.
- Чем отличается алгебра от арифметики?
- У алгебры учебник толще, чем у арифметики.

Скорее, так должно быть:
- Чем отличается ученик средней школы от аспиранта?
- У аспиранта учебники толще.

Петросян.jpg

1-2-3 повороты - это же мифология. Как на этом можно строить какие-то доказательства?

Любые сутры - мифология.

aurum

Горсть листьев
Кроме того, что сутр больше, сутры 2-3 поворотов содержат учения, которых нет в сутрах палийского канона. В этом суть отличия, а не в количестве и толщине томов. Как будто не понимаете.

aurum

aurum пишет:

Горсть листьев пишет:

aurum пишет:

Горсть листьев пишет:

aurum пишет:

Ага, точно.
- Чем отличается алгебра от арифметики?
- У алгебры учебник толще, чем у арифметики.

Скорее, так должно быть:
- Чем отличается ученик средней школы от аспиранта?
- У аспиранта учебники толще.

Петросян.jpg

1-2-3 повороты - это же мифология. Как на этом можно строить какие-то доказательства?

Любые сутры - мифология.

Тогда о чём мы спорим? Smile

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297