|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 ... 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№609612Добавлено: Чт 15 Сен 22, 17:10 (2 года тому назад) |
|
|
|
Хорошо. Тогда сознание - это дхарма? И мысль - это дхарма? Мысль - дхамма. Никакого сознания без мыслей нет.
Ответы на этот пост: Твик, Дмитрий С |
|
Наверх |
|
|
Твик
Зарегистрирован: 06.01.2013 Суждений: 863 Откуда: New Moscow, Old Russia
|
№609647Добавлено: Чт 15 Сен 22, 23:09 (2 года тому назад) |
|
|
|
Хорошо. Тогда сознание - это дхарма? И мысль - это дхарма? Мысль - дхамма. Никакого сознания без мыслей нет.
Значит тогда две дхармы существуют одновременно - сознания и мысль?
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№609654Добавлено: Пт 16 Сен 22, 00:40 (2 года тому назад) |
|
|
|
Хорошо. Тогда сознание - это дхарма? И мысль - это дхарма? Мысль - дхамма. Никакого сознания без мыслей нет.
Значит тогда две дхармы существуют одновременно - сознания и мысль? Вы уверены, что сознание можно назвать дхаммой? Скажем, разве можно назвать дхаммой тело? Вот ощущения, в т.ч. мельчайшие, которые тело испытывает, это дхаммы.
Ответы на этот пост: Твик, Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2676 Откуда: Мартышкино
|
№609684Добавлено: Пт 16 Сен 22, 12:06 (2 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: Оставив дом, чтоб без обители скитаться,
Мудрец в деревне не сближается ни с кем.
Без предпочтений, пуст от чувственных услад,
С людьми в дискуссии не станет он пускаться.
Цитата: И как, домохозяин, кто-либо пускается в дискуссии с людьми? Вот, домохозяин, человек пускается в такие разговоры: "Ты не понимаешь эту Дхамму и Винаю. Я понимаю эту Дхамму и Винаю. Что бы ты понимал в этой Дхамме и Винае! Твой путь неправильный. Мой путь правильный. Я последователен, а ты не последователен. То, что нужно было сказать вначале, ты сказал потом. То, что нужно было сказать после, ты сказал прежде. То, что ты так тщательно продумывал, несостоятельно. Твоя доктрина опровергнута. Доказано, что ты не прав. Иди и получше поучись или распутайся сам, если сможешь!"
СН 22.3
Ответы на этот пост: aurum, Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№609685Добавлено: Пт 16 Сен 22, 12:10 (2 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: Оставив дом, чтоб без обители скитаться,
Мудрец в деревне не сближается ни с кем.
Без предпочтений, пуст от чувственных услад,
С людьми в дискуссии не станет он пускаться.
Цитата: И как, домохозяин, кто-либо пускается в дискуссии с людьми? Вот, домохозяин, человек пускается в такие разговоры: "Ты не понимаешь эту Дхамму и Винаю. Я понимаю эту Дхамму и Винаю. Что бы ты понимал в этой Дхамме и Винае! Твой путь неправильный. Мой путь правильный. Я последователен, а ты не последователен. То, что нужно было сказать вначале, ты сказал потом. То, что нужно было сказать после, ты сказал прежде. То, что ты так тщательно продумывал, несостоятельно. Твоя доктрина опровергнута. Доказано, что ты не прав. Иди и получше поучись или распутайся сам, если сможешь!"
СН 22.3
Пацаны, расходимся!
|
|
Наверх |
|
|
Твик
Зарегистрирован: 06.01.2013 Суждений: 863 Откуда: New Moscow, Old Russia
|
№609696Добавлено: Пт 16 Сен 22, 14:02 (2 года тому назад) |
|
|
|
Хорошо. Тогда сознание - это дхарма? И мысль - это дхарма? Мысль - дхамма. Никакого сознания без мыслей нет.
Значит тогда две дхармы существуют одновременно - сознания и мысль? Вы уверены, что сознание можно назвать дхаммой? Скажем, разве можно назвать дхаммой тело? Вот ощущения, в т.ч. мельчайшие, которые тело испытывает, это дхаммы.
Ну если сознание это не дхарма, то тогда это совокупность дхарм? Как тело в вашем же примере.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№609707Добавлено: Пт 16 Сен 22, 16:02 (2 года тому назад) |
|
|
|
Ну если сознание это не дхарма, то тогда это совокупность дхарм? Как тело в вашем же примере. Совершенно верно. Вот только совокупность эта весьма изменчива, подвижна, ну приблизительно как клетки тела. В то время как одна только образовывается, другая уже исчезает.
Ответы на этот пост: Твик |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№609708Добавлено: Пт 16 Сен 22, 16:07 (2 года тому назад) |
|
|
|
И как, домохозяин, кто-либо пускается в дискуссии с людьми? Вот, домохозяин, человек пускается в такие разговоры: "Ты не понимаешь эту Дхамму и Винаю. Я понимаю эту Дхамму и Винаю. Что бы ты понимал в этой Дхамме и Винае! Твой путь неправильный. Мой путь правильный. Я последователен, а ты не последователен. То, что нужно было сказать вначале, ты сказал потом. То, что нужно было сказать после, ты сказал прежде. То, что ты так тщательно продумывал, несостоятельно. Твоя доктрина опровергнута. Доказано, что ты не прав. Иди и получше поучись или распутайся сам, если сможешь! Разумеется, в подобные дискуссии пускаться не стоит. Но вот обсуждение конкретных вопросов, касающихся Учения, Будда не осуждал. В суттах монахи частенько пускались в споры на тему сказанного Учителем, причём порой споры были довольно жаркими и Будда не ругал их за это. А вот пустые беседы не приветствовал, пусть даже они велись вполне учтиво. |
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№609716Добавлено: Пт 16 Сен 22, 17:43 (2 года тому назад) |
|
|
|
Хорошо. Тогда сознание - это дхарма? И мысль - это дхарма? Мысль - дхамма. Никакого сознания без мыслей нет.
Нет, это просто невозможно терпеть!
Рената, перестаньте фантазировать по поводу Канона! Вы взяли на себя тяжёлую ношу «защищать» Южный буддизм, в котором ровно ничего не понимаете!
«Никакого сознания без мыслей нет.» Это кто Вам сказал такую глупость?? Ну, и все остальное. Остановитесь! )
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Твик
Зарегистрирован: 06.01.2013 Суждений: 863 Откуда: New Moscow, Old Russia
|
№609721Добавлено: Пт 16 Сен 22, 18:35 (2 года тому назад) |
|
|
|
Ну если сознание это не дхарма, то тогда это совокупность дхарм? Как тело в вашем же примере. Совершенно верно. Вот только совокупность эта весьма изменчива, подвижна, ну приблизительно как клетки тела. В то время как одна только образовывается, другая уже исчезает.
Да, но вы же несколько страниц назад в беседе с КИ утверждали, что совокупности (собрания) дхарм не бывает?
А вот сейчас вы пришли к выводу, что сознание, которое существует ежемгновенно - это совокупность дхарм, а не одна дхарма.
И и еще, тело же ведь состоит не из одной клетки? Хотя каждая клетка появляется и погибает ...
Ответы на этот пост: Горсть листьев, Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30733
|
№609727Добавлено: Пт 16 Сен 22, 20:10 (2 года тому назад) |
|
|
|
Ну если сознание это не дхарма, то тогда это совокупность дхарм? Как тело в вашем же примере. Совершенно верно. Вот только совокупность эта весьма изменчива, подвижна, ну приблизительно как клетки тела. В то время как одна только образовывается, другая уже исчезает.
Да, но вы же несколько страниц назад в беседе с КИ утверждали, что совокупности (собрания) дхарм не бывает?
А вот сейчас вы пришли к выводу, что сознание, которое существует ежемгновенно - это совокупность дхарм, а не одна дхарма.
И и еще, тело же ведь состоит не из одной клетки? Хотя каждая клетка появляется и погибает ... Вы вплотную подошли к главному вопросу Хайдеггера о существе времени и невозможности вневременного субъекта. |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30733
|
№609728Добавлено: Пт 16 Сен 22, 20:14 (2 года тому назад) |
|
|
|
Хорошо. Тогда сознание - это дхарма? И мысль - это дхарма? Мысль - дхамма. Никакого сознания без мыслей нет.
Значит тогда две дхармы существуют одновременно - сознания и мысль? Вы уверены, что сознание можно назвать дхаммой? Скажем, разве можно назвать дхаммой тело? Вот ощущения, в т.ч. мельчайшие, которые тело испытывает, это дхаммы. Тело дано нам в ощущениях и никак иначе.
Сможете ли вы понять эту сентенцию?
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№609733Добавлено: Пт 16 Сен 22, 21:09 (2 года тому назад) |
|
|
|
Да, но вы же несколько страниц назад в беседе с КИ утверждали, что совокупности (собрания) дхарм не бывает?
Конечно не бывает. Вы не можете представить как собрание то, что настолько нестабильно. Даже если сделаете моментальный снимок, всё равно какая-то дхамма будет исчезать, а какая-то появляться. В таких условиях о каком собрании можно говорить? |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№609734Добавлено: Пт 16 Сен 22, 21:11 (2 года тому назад) |
|
|
|
Нет, это просто невозможно терпеть!
Рената, перестаньте фантазировать по поводу Канона! Вы взяли на себя тяжёлую ношу «защищать» Южный буддизм, в котором ровно ничего не понимаете!
«Никакого сознания без мыслей нет.» Это кто Вам сказал такую глупость?? Ну, и все остальное. Остановитесь! ) Дмитрий! Так в чём дело-то? Посрамите меня цитатой из Канона, где сказано, что сознание без мыслей есть.
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№609736Добавлено: Пт 16 Сен 22, 22:18 (2 года тому назад) |
|
|
|
Нет, это просто невозможно терпеть!
Рената, перестаньте фантазировать по поводу Канона! Вы взяли на себя тяжёлую ношу «защищать» Южный буддизм, в котором ровно ничего не понимаете!
«Никакого сознания без мыслей нет.» Это кто Вам сказал такую глупость?? Ну, и все остальное. Остановитесь! ) Дмитрий! Так в чём дело-то? Посрамите меня цитатой из Канона, где сказано, что сознание без мыслей есть.
Дык посрамите меня цитатой, что сознания без мыслей нет!
Видите ли, Рената, я читал Канон до Вашего рождения. И многие, подобно Вам, пытались внести коррективы в мое мировоззрение. Этот агрессивно-невежественный способ вызывает у меня чувство тошноты.
Вы перестаньте заниматься этим делом. Лучше, действительно, займитесь изучением (а не повторением
) Канона, который действительно велик.
PS. Дык посрамите меня цитатой, шо мол нет сознания без мыслей!
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 ... 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270 След.
|
Страница 53 из 270 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|