Почему Pitaka не корзина

Дхармик

Дхармик пишет:

Горсть листьев пишет:

Дхармик
У вас очень своеобразные и, похоже, чисто вычитанные мнения о буддизме, в частности о дзен-буддизме.
Практика дзен вовсе не мешает и уж совсем не запрещает нам изучать любые теории - главное соблюдвть базовый принцип бодхисаттв и не принимвть ничего на веру.
Особенно вот это ваше заявление "вы как дзеновец вообще не должны..." что-то там про тхераваду - выдаёт ваше полное незнакомство с живой практикой дзен. Как "дзеновец" я в принципе вообще никому ничего не должен Smile

Не переживайте сильно, я уже давно разобрался и точно знаю, что вы не имеете отношения к действительному Дзэн Буддизму. Как и второй псевдо-дзэнец на форуме (не Кукай). Ничего нового и страшного. Абсолютно на всех буддийских форумах, с самого их начала всегда были странные люди годами выдававшие себя за последователей тех или иных направлений буддизма. Наряду с реальными последователям. Что поделать, такова судьба буддийской онлайн-тусовки в рунете Laughing

Вообще не переживаю Smile

ваше представление о "действительном Дзэн Буддизме" (сохраняю орфографию автора) - это не более чем только ваше представление, не говоря уже о том, что никто нынче уже не пишет слово дзен через оборотрую Э, так было около 20 лет назад, и по всей видимости, книжки, по которым вы формируете своё представление о дзен-буддизме, сильно устарели.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

Дхармик
У вас очень своеобразные

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Дхармик пишет:

Горсть листьев пишет:

Дхармик
У вас очень своеобразные и, похоже, чисто вычитанные мнения о буддизме, в частности о дзен-буддизме.
Практика дзен вовсе не мешает и уж совсем не запрещает нам изучать любые теории - главное соблюдвть базовый принцип бодхисаттв и не принимвть ничего на веру.
Особенно вот это ваше заявление "вы как дзеновец вообще не должны..." что-то там про тхераваду - выдаёт ваше полное незнакомство с живой практикой дзен. Как "дзеновец" я в принципе вообще никому ничего не должен Smile

Не переживайте сильно, я уже давно разобрался и точно знаю, что вы не имеете отношения к действительному Дзэн Буддизму. Как и второй псевдо-дзэнец на форуме (не Кукай). Ничего нового и страшного. Абсолютно на всех буддийских форумах, с самого их начала всегда были странные люди годами выдававшие себя за последователей тех или иных направлений буддизма. Наряду с реальными последователям. Что поделать, такова судьба буддийской онлайн-тусовки в рунете Laughing

Вообще не переживаю Smile

ваше представление о "действительном Дзэн Буддизме" (сохраняю орфографию автора) - это не более чем только ваше представление, не говоря уже о том, что никто нынче уже не пишет слово дзен через оборотрую Э, так было около 20 лет назад, и по всей видимости, книжки, по которым вы формируете своё представление о дзен-буддизме, сильно устарели.

Поздравляю, читатели форума опять смогут убедиться в вашем вранье. Просто забив слово "Дзэн" в поиск по сервису Google Books и посмотрев годы изданий. А также посмотрев по большинству популярных сегодня энциклопедий.

Дхармик

Дхармик пишет:

Горсть листьев пишет:

Дхармик пишет:

Горсть листьев пишет:

Дхармик
У вас очень своеобразные и, похоже, чисто вычитанные мнения о буддизме, в частности о дзен-буддизме.
Практика дзен вовсе не мешает и уж совсем не запрещает нам изучать любые теории - главное соблюдвть базовый принцип бодхисаттв и не принимвть ничего на веру.
Особенно вот это ваше заявление "вы как дзеновец вообще не должны..." что-то там про тхераваду - выдаёт ваше полное незнакомство с живой практикой дзен. Как "дзеновец" я в принципе вообще никому ничего не должен Smile

Не переживайте сильно, я уже давно разобрался и точно знаю, что вы не имеете отношения к действительному Дзэн Буддизму. Как и второй псевдо-дзэнец на форуме (не Кукай). Ничего нового и страшного. Абсолютно на всех буддийских форумах, с самого их начала всегда были странные люди годами выдававшие себя за последователей тех или иных направлений буддизма. Наряду с реальными последователям. Что поделать, такова судьба буддийской онлайн-тусовки в рунете Laughing

Вообще не переживаю Smile

ваше представление о "действительном Дзэн Буддизме" (сохраняю орфографию автора) - это не более чем только ваше представление, не говоря уже о том, что никто нынче уже не пишет слово дзен через оборотрую Э, так было около 20 лет назад, и по всей видимости, книжки, по которым вы формируете своё представление о дзен-буддизме, сильно устарели.

Поздравляю, читатели форума опять смогут убедиться в вашем вранье. Просто забив слово "Дзэн" в поиск по сервису Google Books и посмотрев годы изданий. А также посмотрев по большинству популярных сегодня энциклопедий.

О! Раз выстроите ваши познания на поиске гугла, то вот вам лёгкая задачка - вбейте последовательно в поисковую строку слова "дзэн" и "дзен" и посчитайте количество выдачи результатов.
Для тех, кому не хочется проверять, сообщу:
Дзэн - 1 250 тыс.
Дзен - 112 млн.
Делайте выводы сами.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

Дхармик

прекратите использовать дворовую лексику

Дхармик

Дхармик

прекратите использовать дворовую лексику

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

Дхармик

Давайте общаться о буддизме. А не высказывать претензии к отдельным людям.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Дхармик пишет:

Горсть листьев пишет:

Дхармик пишет:

Горсть листьев пишет:

Дхармик
У вас очень своеобразные и, похоже, чисто вычитанные мнения о буддизме, в частности о дзен-буддизме.
Практика дзен вовсе не мешает и уж совсем не запрещает нам изучать любые теории - главное соблюдвть базовый принцип бодхисаттв и не принимвть ничего на веру.
Особенно вот это ваше заявление "вы как дзеновец вообще не должны..." что-то там про тхераваду - выдаёт ваше полное незнакомство с живой практикой дзен. Как "дзеновец" я в принципе вообще никому ничего не должен Smile

Не переживайте сильно, я уже давно разобрался и точно знаю, что вы не имеете отношения к действительному Дзэн Буддизму. Как и второй псевдо-дзэнец на форуме (не Кукай). Ничего нового и страшного. Абсолютно на всех буддийских форумах, с самого их начала всегда были странные люди годами выдававшие себя за последователей тех или иных направлений буддизма. Наряду с реальными последователям. Что поделать, такова судьба буддийской онлайн-тусовки в рунете Laughing

Вообще не переживаю Smile

ваше представление о "действительном Дзэн Буддизме" (сохраняю орфографию автора) - это не более чем только ваше представление, не говоря уже о том, что никто нынче уже не пишет слово дзен через оборотрую Э, так было около 20 лет назад, и по всей видимости, книжки, по которым вы формируете своё представление о дзен-буддизме, сильно устарели.

Поздравляю, читатели форума опять смогут убедиться в вашем вранье. Просто забив слово "Дзэн" в поиск по сервису Google Books и посмотрев годы изданий. А также посмотрев по большинству популярных сегодня энциклопедий.

О! Раз выстроите ваши познания на поиске гугла, то вот вам лёгкая задачка - вбейте последовательно в поисковую строку слова "дзэн" и "дзен" и посчитайте количество выдачи результатов.
Для тех, кому не хочется проверять, сообщу:
Дзэн - 1 250 тыс.
Дзен - 112 млн.
Делайте выводы сами.

А чего вы на выдачу переключились. Вы первоначально усрались про якобы отсутствие современных изданий. Но получили их сполна. Даже википедисты используют этот термин как основной. В большинстве русскоязычных научных изданий используется термин "Дзэн", а общую выдачу гугла вы получаете по всякого рода сайтам, которые зачастую пишут люди подобные вам. Вот и делаем выводы, насколько вы озлобились и заврались с подельником псевдо-Кукаем.

Дхармик

Дхармик

Давайте общаться о буддизме. А не высказывать претензии к отдельным людям.

Дхармик

Дхармик пишет:

Горсть листьев пишет:

Дхармик пишет:

Горсть листьев пишет:

Дхармик пишет:

Горсть листьев пишет:

Дхармик
У вас очень своеобразные и, похоже, чисто вычитанные мнения о буддизме, в частности о дзен-буддизме.
Практика дзен вовсе не мешает и уж совсем не запрещает нам изучать любые теории - главное соблюдвть базовый принцип бодхисаттв и не принимвть ничего на веру.
Особенно вот это ваше заявление "вы как дзеновец вообще не должны..." что-то там про тхераваду - выдаёт ваше полное незнакомство с живой практикой дзен. Как "дзеновец" я в принципе вообще никому ничего не должен Smile

Не переживайте сильно, я уже давно разобрался и точно знаю, что вы не имеете отношения к действительному Дзэн Буддизму. Как и второй псевдо-дзэнец на форуме (не Кукай). Ничего нового и страшного. Абсолютно на всех буддийских форумах, с самого их начала всегда были странные люди годами выдававшие себя за последователей тех или иных направлений буддизма. Наряду с реальными последователям. Что поделать, такова судьба буддийской онлайн-тусовки в рунете Laughing

Вообще не переживаю Smile

ваше представление о "действительном Дзэн Буддизме" (сохраняю орфографию автора) - это не более чем только ваше представление, не говоря уже о том, что никто нынче уже не пишет слово дзен через оборотрую Э, так было около 20 лет назад, и по всей видимости, книжки, по которым вы формируете своё представление о дзен-буддизме, сильно устарели.

Поздравляю, читатели форума опять смогут убедиться в вашем вранье. Просто забив слово "Дзэн" в поиск по сервису Google Books и посмотрев годы изданий. А также посмотрев по большинству популярных сегодня энциклопедий.

О! Раз выстроите ваши познания на поиске гугла, то вот вам лёгкая задачка - вбейте последовательно в поисковую строку слова "дзэн" и "дзен" и посчитайте количество выдачи результатов.
Для тех, кому не хочется проверять, сообщу:
Дзэн - 1 250 тыс.
Дзен - 112 млн.
Делайте выводы сами.

А чего вы на выдачу переключились. Вы первоначально усрались про якобы отсутствие современных изданий. Но получили их сполна. Даже википедисты используют этот термин как основной. В большинстве русскоязычных научных изданий используется термин "Дзэн", а общую выдачу гугла вы получаете по всякого рода сайтам, которые зачастую пишут люди подобные вам. Вот и делаем выводы, насколько вы озлобились и заврались с подельником псевдо-Кукаем.

negative emotional reaction detected.
Не умеете себя вести правильно - первый признак омрачённости. Другой вариант - признак инфантильности. Какой вам ближе?
Употребление слова - это то, на что я указал. С самого начала, а количество никчёмных книжек про ДзЭн меня не интересовало и не сьужит вообще показателем словоупотребления.
И давайте прекратим это глупое препирательство. Я уже призал вашу начитанность - так воспользуйтесь этим, вместо того чтобы раздувать страсти и разрастаться в болезненном, вредном, неблагом состоянии ума.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Дхармик пишет:

Горсть листьев пишет:

Дхармик пишет:

Горсть листьев пишет:

Дхармик пишет:

Горсть листьев пишет:

Дхармик
У вас очень своеобразные и, похоже, чисто вычитанные мнения о буддизме, в частности о дзен-буддизме.
Практика дзен вовсе не мешает и уж совсем не запрещает нам изучать любые теории - главное соблюдвть базовый принцип бодхисаттв и не принимвть ничего на веру.
Особенно вот это ваше заявление "вы как дзеновец вообще не должны..." что-то там про тхераваду - выдаёт ваше полное незнакомство с живой практикой дзен. Как "дзеновец" я в принципе вообще никому ничего не должен Smile

Не переживайте сильно, я уже давно разобрался и точно знаю, что вы не имеете отношения к действительному Дзэн Буддизму. Как и второй псевдо-дзэнец на форуме (не Кукай). Ничего нового и страшного. Абсолютно на всех буддийских форумах, с самого их начала всегда были странные люди годами выдававшие себя за последователей тех или иных направлений буддизма. Наряду с реальными последователям. Что поделать, такова судьба буддийской онлайн-тусовки в рунете Laughing

Вообще не переживаю Smile

ваше представление о "действительном Дзэн Буддизме" (сохраняю орфографию автора) - это не более чем только ваше представление, не говоря уже о том, что никто нынче уже не пишет слово дзен через оборотрую Э, так было около 20 лет назад, и по всей видимости, книжки, по которым вы формируете своё представление о дзен-буддизме, сильно устарели.

Поздравляю, читатели форума опять смогут убедиться в вашем вранье. Просто забив слово "Дзэн" в поиск по сервису Google Books и посмотрев годы изданий. А также посмотрев по большинству популярных сегодня энциклопедий.

О! Раз выстроите ваши познания на поиске гугла, то вот вам лёгкая задачка - вбейте последовательно в поисковую строку слова "дзэн" и "дзен" и посчитайте количество выдачи результатов.
Для тех, кому не хочется проверять, сообщу:
Дзэн - 1 250 тыс.
Дзен - 112 млн.
Делайте выводы сами.

А чего вы на выдачу переключились. Вы первоначально усрались про якобы отсутствие современных изданий. Но получили их сполна. Даже википедисты используют этот термин как основной. В большинстве русскоязычных научных изданий используется термин "Дзэн", а общую выдачу гугла вы получаете по всякого рода сайтам, которые зачастую пишут люди подобные вам. Вот и делаем выводы, насколько вы озлобились и заврались с подельником псевдо-Кукаем.

negative emotional reaction detected.
Не умеете себя вести правильно - первый признак омрачённости. Другой вариант - признак инфантильности. Какой вам ближе?
Употребление слова - это то, на что я указал. С самого начала, а количество никчёмных книжек про ДзЭн меня не интересовало и не сьужит вообще показателем словоупотребления.
И давайте прекратим это глупое препирательство. Я уже призал вашу начитанность - так воспользуйтесь этим, вместо того чтобы раздувать страсти и разрастаться в болезненном, вредном, неблагом состоянии ума.

Начал набирать очередной разоблачающий ответ, но передумал. Жаль своё время тратить.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

Кукай пишет:

Дхармик

Давайте общаться о буддизме. А не высказывать претензии к отдельным людям.

А давайте вы просто замолчать, навсегда. Твоя моя понимать.

Дхармик

Дхармик пишет:

Горсть листьев пишет:

Дхармик пишет:

Горсть листьев пишет:

Дхармик пишет:

Горсть листьев пишет:

Дхармик пишет:

Горсть листьев пишет:

Дхармик
У вас очень своеобразные и, похоже, чисто вычитанные мнения о буддизме, в частности о дзен-буддизме.
Практика дзен вовсе не мешает и уж совсем не запрещает нам изучать любые теории - главное соблюдвть базовый принцип бодхисаттв и не принимвть ничего на веру.
Особенно вот это ваше заявление "вы как дзеновец вообще не должны..." что-то там про тхераваду - выдаёт ваше полное незнакомство с живой практикой дзен. Как "дзеновец" я в принципе вообще никому ничего не должен Smile

Не переживайте сильно, я уже давно разобрался и точно знаю, что вы не имеете отношения к действительному Дзэн Буддизму. Как и второй псевдо-дзэнец на форуме (не Кукай). Ничего нового и страшного. Абсолютно на всех буддийских форумах, с самого их начала всегда были странные люди годами выдававшие себя за последователей тех или иных направлений буддизма. Наряду с реальными последователям. Что поделать, такова судьба буддийской онлайн-тусовки в рунете Laughing

Вообще не переживаю Smile

ваше представление о "действительном Дзэн Буддизме" (сохраняю орфографию автора) - это не более чем только ваше представление, не говоря уже о том, что никто нынче уже не пишет слово дзен через оборотрую Э, так было около 20 лет назад, и по всей видимости, книжки, по которым вы формируете своё представление о дзен-буддизме, сильно устарели.

Поздравляю, читатели форума опять смогут убедиться в вашем вранье. Просто забив слово "Дзэн" в поиск по сервису Google Books и посмотрев годы изданий. А также посмотрев по большинству популярных сегодня энциклопедий.

О! Раз выстроите ваши познания на поиске гугла, то вот вам лёгкая задачка - вбейте последовательно в поисковую строку слова "дзэн" и "дзен" и посчитайте количество выдачи результатов.
Для тех, кому не хочется проверять, сообщу:
Дзэн - 1 250 тыс.
Дзен - 112 млн.
Делайте выводы сами.

А чего вы на выдачу переключились. Вы первоначально усрались про якобы отсутствие современных изданий. Но получили их сполна. Даже википедисты используют этот термин как основной. В большинстве русскоязычных научных изданий используется термин "Дзэн", а общую выдачу гугла вы получаете по всякого рода сайтам, которые зачастую пишут люди подобные вам. Вот и делаем выводы, насколько вы озлобились и заврались с подельником псевдо-Кукаем.

negative emotional reaction detected.
Не умеете себя вести правильно - первый признак омрачённости. Другой вариант - признак инфантильности. Какой вам ближе?
Употребление слова - это то, на что я указал. С самого начала, а количество никчёмных книжек про ДзЭн меня не интересовало и не сьужит вообще показателем словоупотребления.
И давайте прекратим это глупое препирательство. Я уже призал вашу начитанность - так воспользуйтесь этим, вместо того чтобы раздувать страсти и разрастаться в болезненном, вредном, неблагом состоянии ума.

Начал набирать очередной разоблачающий ответ, но передумал. Жаль своё время тратить.

Это хорошо, что вы ещё умеете совладать с собой. Так держать.
Вы пришли сюда, на этот форум, чтобы получить обратную связь. Вы её получаете. Хотите обижаться на это и плеваться желчью... Что ж, это тоже ваш выбор. Психологи-гештальтисты называют это "выбором слабака".

Дхармик

Дхармик пишет:

Кукай пишет:

Дхармик

Давайте общаться о буддизме. А не высказывать претензии к отдельным людям.

А давайте вы просто замолчать, навсегда. Твоя моя понимать.

Могу. Перестать вас воспринимать как адекватного человека. Вычеркнуть из списка собеседников.

Чой · Зарегистрирован: 29.10.2010 Суждений: 496

Живое общение буддийствующих товарищей радует, надо почаще заходить Smile

В сухом остатке имеем, питака, это не корзина... ну и эрь Smile

По любому это либо позднее словосочетание (учитывая изначально отсутствующую абхидхарму у условных тхеравадинах) и то, что разные школы имели разный набор питак. Если же опереться на сам канон, то "питаки" должно быть две, так как "Будда приходит в мир учить дхарме и винае".