И еще раз про суттаваду. эмоции

superpuper

https://www.youtube.com/watch?v=VL8uv6xYhkY

Ютуп принес сегодня муви: двухчасовая беседа некого суттавадина О.Павлова с психологом Я.Яницким. Но не бойтесь, у меня вопрос по первым 7 минутам этой беседы. За это время г-н психолог с порога сделал довольно громкое заявление, что вот по его мнению, "Будда совершенно не учил работе с эмоциями". И учитель буддизма, которым себя позиционирует О.Павлов, согласился с этим утверждением.

Ну ладно психолог, человек по умолчанию ничего не понимающий в буддизме. Но мне прям интересно, как так в этой самой суттаваде взяли и потеряли всю классификацию видов сознаний, включая неблаготворные и благотворные?
И что, если в каноне не встречается понятия "эмоции", которое появилось на пару тыщ лет позже канона, то и значит, что Будда совершенно не учил работе с эмоциями?

Что за... суттавада такая, в которой Будда, учивший самой тщательной работе с умом, не заметил в нем эмоций? Very Happy

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

Это нео-буддийская секта?

superpuper

Это нео-буддийская секта?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

Что-то вроде этого: https://dharma.org.ru/board/topic10014.html

superpuper

Что-то вроде этого: https://dharma.org.ru/board/topic10014.html

Горсть листьев

Собственная трактовка сутт и их интерпретация = суттавада (букв. Толкование сутты). Впрочем, вероятно, название "суттавада" нужно трактовать так же, как название "виджнянавада", которое понимается как "только сознание". Тогда Суттавада - это "только сутты".
Напоминает немного секты мусульман и особенно американских христиан-баптистов. Впрочем, в истории буддизма также известны секты, изучавшие очень ограниченное количество свящеписа, вплоть до только одной сутры.

superpuper

Собственная трактовка сутт и их интерпретация = суттавада (букв. Толкование сутты). Впрочем, вероятно, название "суттавада" нужно трактовать так же, как название "виджнянавада", которое понимается как "только сознание". Тогда Суттавада - это "только сутты".
Напоминает немного секты мусульман и особенно американских христиан-баптистов. Впрочем, в истории буддизма также известны секты, изучавшие очень ограниченное количество свящеписа, вплоть до только одной сутры (Ничирен-сю - школа сутры Лотоса).

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Собственная трактовка сутт и их интерпретация = суттавада (букв. Толкование сутты). Впрочем, вероятно, название "суттавада" нужно трактовать так же, как название "виджнянавада", которое понимается как "только сознание". Тогда Суттавада - это "только сутты".
Напоминает немного секты мусульман и особенно американских христиан-баптистов. Впрочем, в истории буддизма также известны секты, изучавшие очень ограниченное количество свящеписа, вплоть до только одной сутры (Ничирен-сю - школа сутры Лотоса).

Да хоть горшком пусть обзовутся. Меня волнует, когдаде суттавадины эмоции потеряли из буддизма? Вот же иханный суттавадинский учитель медитации рассказывает в ролике, что Будда не учил работать с эмоциями. Чудеса чудесные просто.

Nwad · Зарегистрирован: 13.07.2019 Суждений: 190

Эмоции относятся к sankara.

superpuper

Эмоции относятся к sankara.

superpuper

Тут я соглашусь, хотя их разговора не смотрел.

Nwad · Зарегистрирован: 13.07.2019 Суждений: 190

Nwad пишет:

Эмоции относятся к sankara.

Разве?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

КИ пишет:

Что-то вроде этого: https://dharma.org.ru/board/topic10014.html

А что общего? Бх.Вималарамси долгое время был и монахом тхеравадинским, и прошел традиционное обучение. И канон, ритуалы, медитации - у него из южного буддизма. Не согласился с комментариями, и обьявил себя суттавадином, что означает, что принимает сутты ПК + дает им свои интерпретации.
Индульгенций не раздает, карму магически не очищает.

superpuper

superpuper пишет:

КИ пишет:

Что-то вроде этого: https://dharma.org.ru/board/topic10014.html

А что общего? Бх.Вималарамси долгое время был и монахом тхеравадинским, и прошел традиционное обучение. И канон, ритуалы, медитации - у него из южного буддизма. Не согласился с комментариями, и обьявил себя суттавадином, что означает, что принимает сутты ПК + дает им свои интерпретации.
Индульгенций не раздает, карму магически не очищает.

Основана харизматичным лидером, заявляется истинность только 4-х никай, создали всякие собственные медитативные практики, упоротый фанатизм последователей - очень схожее.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Тут я соглашусь, хотя их разговора не смотрел.

Само видео длинное, но вот разговор о эмоциях там в первых 7ми минутах.

Цитата:

То, что в РБТ упоминаются эмоции и проводится их разграничение на положительные и отрицательные - это не означает какой-то методики работы с ними. По сути, единственная методика работы с эмоциями в РБТ - это их подавление, отстранение от них, успокоение и постепенное угасание (как в случае восхождения в дхьянах). Если это считать работой с эмоциами, то тогда она есть.

Ну т.е. вы хотите сказать, что метта или скажем сорадование - это не эмоции? Или вы хотите, вслед за учителем суттавады О. Павловым сказать, что в пяти скандхах нет эмоций? Уточните пожалуйста.

Цитата:

Но, вероятно, товарищи из секты могут иметь в виду что-то другое, например нечто вроде эмоций свято верующего бхакты, который целенаправленно развивает блаженную радость от одного только звука божественного имени или священный гнев от одного только намёка на грех.

Вы видимо не очень внимательно прочитали вводную, а так же все последующие сообщения. Товарищи суттавадины сообщили, что никаких эмоциев в буддизме не предусмотрено.