Миф о саттах, поевших земли

СлаваА

Не каждый писатель-фантаст объявляет себя мессией (аватаром, пророком, и т.п.).

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13704

ТМ пишет:

СлаваА пишет:

В чем бред? Катятся вниз, чтобы подняться выше текущего уровня.

Они не поднимутся выше. У них впереди долгая и трудная деволюция до адов.

Где такое написано, что Брахмы обязательно до адов должны опускаться? Максимум до жизни в человеческом теле, если судить по этой сутте. Так как захотели попробовать желания человеческой жизни.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49673

КИ пишет:

Не каждый писатель-фантаст объявляет себя мессией (аватаром, пророком, и т.п.).

КИ, молодец. Что-нибудь скажет обтекаемое, типа против. Но по сути ничего не говорит. Как бы Нагарджуна современного мира.

СлаваА

Прямо сказал, что ваш кумир - просто писатель-фантаст, не считая того, что политик и т.п.

СлаваА

СлаваА пишет:

ТМ пишет:

СлаваА пишет:

В чем бред? Катятся вниз, чтобы подняться выше текущего уровня.

Они не поднимутся выше. У них впереди долгая и трудная деволюция до адов.

Где такое написано, что Брахмы обязательно до адов должны опускаться? Максимум до жизни в человеческом теле, если судить по этой сутте. Так как захотели попробовать желания человеческой жизни.

В Коше написано. Вы аналогию из сутты продолжайте дальше.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49673

КИ пишет:

Прямо сказал, что ваш кумир - просто писатель-фантаст, не считая того, что политик и т.п.

Сейчас прямо. Но без обоснований. Просто высказали личное мнение.

СлаваА

СлаваА пишет:

КИ пишет:

Прямо сказал, что ваш кумир - просто писатель-фантаст, не считая того, что политик и т.п.

Сейчас прямо. Но без обоснований. Просто высказали личное мнение.

Основания должен приводить тот, кто будет утверждать нечто иное. Так как у меня - то, что дано в опыте каждому, очевидное.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49673

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

Прямо сказал, что ваш кумир - просто писатель-фантаст, не считая того, что политик и т.п.

Сейчас прямо. Но без обоснований. Просто высказали личное мнение.

Основания должен приводить тот, кто будет утверждать нечто иное. Так как у меня - то, что дано в опыте каждому, очевидное.

А зачем мне это надо?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13704

У Шри Ауробиндо очень подробно описан процесс инволюции сознания в материю и последующая эволюция. Он логичен и не противоречит ни мифам, ни школьной программе. Поэтому я придерживаюсь этой гипотезы.

СлаваА

Если не надо - то не спорьте с моим тезисом. А если надо - то вы должны доказывать.

Горсть листьев

КИ пишет:

Прямо сказал, что ваш кумир - просто писатель-фантаст, не считая того, что политик и т.п.

Сейчас прямо. Но без обоснований. Просто высказали личное мнение.

Горсть листьев

СлаваА пишет:

У Шри Ауробиндо очень подробно описан процесс инволюции сознания в материю и последующая эволюция. Он логичен и не противоречит ни мифам, ни школьной программе. Поэтому я придерживаюсь этой гипотезы.

У него 100% термоядерная нью-эйджевская шиза для богатых хиппарей с Запада.

Йцу · Samantabhadra Зарегистрирован: 08.09.2021 Суждений: 597

Если Вам дано в опыте, что Шри Ауробиндо фантаст, то это Ваш опыт.

Jons

Из нее [жертвы Пуруши] кони родились и все те [животные], у которых два ряда зубов, быки родились из нее, из нее родились козы и овцы. Когда Пурушу расчленяли, на сколько частей разделили его? Что его рот, что руки, что бедра, что ноги называются? Его рот стал брахманом, [его] руки сделались раджанья, [то,] что бедра его, – это вайшья, из ног родился шудра.

СлаваА

Инволюция - редукция или утрата в процессе эволюции отдельных органов. Ваш писатель точно про это писал?