У меня нет утверждений (Нагарджуна)

Jons

Интересно, Слава во всех случаях является полным ничтожеством или же иногда есть ситуации, когда он похож на человека?

Вантус

Вантус пишет:

Горсть листьев пишет:

...
Извините за такой вопрос: а как вы узнали, что вы потомок именно ариев, а не другой ветви протоиндоевропейцев?

Я писал ответ на этот вопрос. У меня очень специфическое происхождение и очень необычная этнорелигиозная группа.

Насколько я понял, вы из ашкенази.

СлаваА

Я не буду сожалеть о словах - наоборот, я буду радоваться тому, что раскакал очередного поциента.

Парис · Зарегистрирован: 05.09.2019 Суждений: 355

Парис пишет:

Вантус пишет:

Парис пишет:

Вантус пишет:

Обратитесь с этими вопросами к своим родителям, которые не обеспечили Вам нормального образования, а не ко мне.

Вы сумашедший чтоле ? Кто вас учил так разговаривать с людьми ?
По мне вы так мусор с помойки а не арий и место вам возле параши.

Мне в лицо, интересно, Вы так бы сказали, или побоялись бы?

А по мне - вы самый обычный чандала, и то, что Вы - человек, является для меня фактом неопределенным. Может быть, Вы человек, может - разновидность говорящего животного, не могу точно сказать.

За свои слова отвечать надо, особенно когда чужих родителей оскорбляешь. Я бы тебе в лицо ничего не говорил, а разобрался бы с тобой на месте мусорный кусок гавна.

Он завтра будет сожалеть о своих словах. Я считаю в данном случае лучше проявить сострадание.

Вантус

Странной в смысле странного гибрида индуизма и иудаизма. Такое впечатление, что просто хотели одно под другое приспособить для облегчения жизни на просторах России. Я не могу сказать, как такое можно придумать.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Вантус пишет:

Горсть листьев пишет:

...
Извините за такой вопрос: а как вы узнали, что вы потомок именно ариев, а не другой ветви протоиндоевропейцев?

Я писал ответ на этот вопрос. У меня очень специфическое происхождение и очень необычная этнорелигиозная группа.

Насколько я понял, вы из ашкенази.

Я по происхождению чистый индоевропеец, во мне нет ничего от семитов, кроме странной религии.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51703

Предлагаю при обсуждении чужих личных качеств снабжать сообщение силлогизмом, который свяжет данное обсуждение с темой топика.

Горсть листьев

Странной в смысле странного гибрида индуизма и иудаизма. Такое впечатление, что просто хотели одно под другое приспособить для облегчения жизни на просторах России. Я не могу сказать, как такое можно придумать.

СлаваА

Предлагаю при обсуждении чужих личных качеств снабжать сообщение силлогизмом, который свяжет данное обсуждение с темой топика.

Горсть листьев

Предлагаю при обсуждении чужих личных качеств снабжать сообщение силлогизмом, который свяжет данное обсуждение с темой топика.

СлаваА

КИ пишет:

Предлагаю при обсуждении чужих личных качеств снабжать сообщение силлогизмом, который свяжет данное обсуждение с темой топика.

Силлогизма пока нет, но могу выдвинуть тезис: каббалистическое учение является своебразным еврейским переосмыслением средневекового брахманизма.

Jons

КИ пишет:

Предлагаю при обсуждении чужих личных качеств снабжать сообщение силлогизмом, который свяжет данное обсуждение с темой топика.

Силлогизма пока нет, но могу выдвинуть тезис: каббалистическое учение является своебразным еврейским переосмыслением средневекового брахманизма.

Горсть листьев

КИ пишет:

Предлагаю при обсуждении чужих личных качеств снабжать сообщение силлогизмом, который свяжет данное обсуждение с темой топика.

Силлогизма пока нет, но могу выдвинуть тезис: каббалистическое учение является своебразным еврейским переосмыслением средневекового брахманизма.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Предлагаю при обсуждении чужих личных качеств снабжать сообщение силлогизмом, который свяжет данное обсуждение с темой топика.

Силлогизма пока нет, но могу выдвинуть тезис: каббалистическое учение является своебразным еврейским переосмыслением средневекового брахманизма.

В хасидуте это же самое, просто иная терминология. Спецы евреи говорили, что разницы нет. Бнейноахи тоже могут изучать и верно понять, но до определённого уровня только.

Jons

Jons пишет:

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Предлагаю при обсуждении чужих личных качеств снабжать сообщение силлогизмом, который свяжет данное обсуждение с темой топика.

Силлогизма пока нет, но могу выдвинуть тезис: каббалистическое учение является своебразным еврейским переосмыслением средневекового брахманизма.

В хасидуте это же самое, просто иная терминология. Спецы евреи говорили, что разницы нет. Бнейноахи тоже могут изучать и верно понять, но до определённого уровня только.

Согласны ли вы с тем, что брахманизм - это анти-буддизм? Или вы придерживаетесь мнения, что буддизм - это анти-брахманизм?