Критика буддизма со стороны шиваитов

Т.е. надо быть таким же глупым как вы, не отличать понятия от первичных реальностей и тогда люди потянутся?

Машина - это автомобиль, который едет, имеет движение, птс. Это непосредственный факт, никакой метафизики. Машина, следуя маразму атманистов - это независимая субстанция от её частей?

Т.е. надо быть таким же глупым как вы, не отличать понятия от первичных реальностей и тогда люди потянутся?

Люди искаженно воображают себя и окружающие предметы существующими в прошлом, настоящем и будущем, как тот же глупый Сеня или автор текста из первого поста.

Неспособность выйти за рамки предметно-действенного мышления - это не какой-то неисправимый порок. Это просто недостаток, недоразвитость абстрактного мышления - своего рода ментальный атавизм. Простой пример: я плохо понимаю математику - когда я проанализировал эту свою особенность мышления, я понял, что в понимании математики я на практике застрял где-то в начальной школе. Просто я научился выражать то немногое, что понимаю, в формулах. Например, я беру два яблока, делю каждое пополам и получаю четыре половинки яблока - просто теперь я могу это записать как 2/2=4*0,5. Написанная формула кажется какой-то абстракцией, но в реальности это два яблока на тарелке и ножик.
А вот это наработанное умение составлять формулы способно легко ввести в заблуждение... и меня, и тех, кому я эту формулу нарисую.

Т.е. надо быть таким же глупым как вы, не отличать понятия от первичных реальностей и тогда люди потянутся?

Для установления связи между настоящим и прошлым восприятиями необходимо наличие познающего субъекта.