|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№571031Добавлено: Пт 19 Мар 21, 23:19 (4 года тому назад) |
|
|
|
У Антарадханы явный черри-пикинг в плане того, что он считает "ранним и истинным", а что "поздним и выдуманным". Выбирает из никай то, что ему по душе, и объявляет это "ранним". Не глядя на то, что выбрано-то откровенно позднее, если по научным критериям. И наоборот.
ДН1 содержит поздний материал? Можешь поискать инфу, какие из сутт ДН ученые считают поздними. К тому же это перечисление ложных воззрений, которое включено в сборник ДН1, встречается в других суттах.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
magnificent Гость
|
№571032Добавлено: Пт 19 Мар 21, 23:19 (4 года тому назад) |
|
|
|
У Тханиссаро так уж совсем откровенно не видел, чтоб именно на практике это воплощать...
Благородный Ассаджи ведь с него своё воззрение взял. Благородный, достопочтенный, уважаемый, подвижник, - какие там еще величавые титулы?
Ответы на этот пост: crac333, Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№571033Добавлено: Пт 19 Мар 21, 23:23 (4 года тому назад) |
|
|
|
У Тханиссаро так уж совсем откровенно не видел, чтоб именно на практике это воплощать... Благородный Ассаджи ведь с него своё воззрение взял. Присвоение эпитета "благородный" - выглядит как троллинг. Можешь не соглашаться с воззрениями и мнениями людей, но не обязательно их троллить.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№571034Добавлено: Пт 19 Мар 21, 23:28 (4 года тому назад) |
|
|
|
Чтобы отбросить привязанность к непостоянной самости, она должна быть.
Пример логической ошибки.
Можно испытывать привязанность не только к реальному (к дхармам), но и к иллюзиям - например, к иллюзии самости (я, существа, атмана и т.д.).
Так что непостоянной самости в реальности может и не быть, а привязанность к ней может быть. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Последний раз редактировалось: Ктото (Пт 19 Мар 21, 23:35), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614
|
№571036Добавлено: Пт 19 Мар 21, 23:35 (4 года тому назад) |
|
|
|
У Антарадханы явный черри-пикинг в плане того, что он считает "ранним и истинным", а что "поздним и выдуманным". Выбирает из никай то, что ему по душе, и объявляет это "ранним". Не глядя на то, что выбрано-то откровенно позднее, если по научным критериям. И наоборот.
ДН1 содержит поздний материал? Можешь поискать инфу, какие из сутт ДН ученые считают поздними. К тому же это перечисление ложных воззрений, которое включено в сборник ДН1, встречается в других суттах.
Да она же вся датируется не раньше 1-2 BCE - текст письменный по своей специфике, плохо пригодный для заучивания. Другое дело, что в ней взято из более раннего слоя, а что дописано потом. Подробный список ложных воззрений - явно позднее. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
|
crac333
Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316
|
№571037Добавлено: Пт 19 Мар 21, 23:41 (4 года тому назад) |
|
|
|
У Тханиссаро так уж совсем откровенно не видел, чтоб именно на практике это воплощать...
Благородный Ассаджи ведь с него своё воззрение взял. Благородный, достопочтенный, уважаемый, подвижник, - какие там еще величавые титулы? Достопочтенный Ассаджи действительно последовательно придерживается линии Ачана Ли Дхаммадхаро(как по мне подвижника и сиддхи) - Аджана Фуанга Джатико - Тханнисаро Бхиккху уже много лет при когда ему выразили сомнения в плане воззрений Тханиссаро Бхиккху он помнится написал что если так тл в этом пункте с ув.Тханнисаро он не согласен. Таким образом приписывать Ассаджи какие то атманические воззрения и даже подозревать их как в случае с Тханиссаро Бхиккху мне кажется некорректным. Насчет же благородства то это качество очень часто аызывает раздражение и злобное гигиканье у людей начисто этого качества лишенных и яв данном случае говорю не о нашем многоуважаемом КИ... _________________ Гонимый за Джонса и правды народныя ради) |
|
Наверх |
|
|
magnificent Гость
|
№571038Добавлено: Пт 19 Мар 21, 23:45 (4 года тому назад) |
|
|
|
Тогда зачем вы мне это написали, называйте суттавадина хоть богом во плоти и молитесь на него. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614
|
№571039Добавлено: Пт 19 Мар 21, 23:45 (4 года тому назад) |
|
|
|
У Тханиссаро так уж совсем откровенно не видел, чтоб именно на практике это воплощать... Благородный Ассаджи ведь с него своё воззрение взял. Присвоение эпитета "благородный" - выглядит как троллинг. Можешь не соглашаться с воззрениями и мнениями людей, но не обязательно их троллить.
Ассаджи последовательно многие годы демонстрирует благородное поведение. Это не "троллинг", как минимум, в данном конкретном случае. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№571040Добавлено: Пт 19 Мар 21, 23:46 (4 года тому назад) |
|
|
|
Можно испытывать привязанность не только к реальному (к дхармам), но и к иллюзиям - например, к иллюзии самости (я, существа, атмана и т.д.).
Привязанность возникает при искаженных воззрениях, восприятии и мышлении. К отвратительному, непостоянному, страдательному нельзя привязаться и считать это собой/своей сутью, когда оно считается, воспринимается и понимается как есть. А вот когда воззрения, восприятие и мышление искажены, когда все это считается, воспринимается и понимается как привлекательное, постоянное, приятное, то тогда есть и присваивание. Випалласа сутта http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/an4_49-vipallasa-sutta-sv.htm
Считаться собой/своей сутью, конечно же, может не только тело и ум, но и различные ошибочные представления, возникшие в силу заблуждения и приверженности ложным воззрениям. Например представлениям о душе и т.п. 62 ложных воззрения, существующих в мире, наиболее полно описаны в ДН1 http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/dn1-brahmajala-sutta-01-sirkin.htm |
|
Наверх |
|
|
Dr.Love
Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202
|
№571041Добавлено: Пт 19 Мар 21, 23:51 (4 года тому назад) |
|
|
|
Ассаджи, интересно его читать. |
|
Наверх |
|
|
magnificent Гость
|
№571042Добавлено: Пт 19 Мар 21, 23:54 (4 года тому назад) |
|
|
|
Так придите к нему со своим джайнизмом и он вас непременно забанит. Чего уж там, за неугодные цитаты из самих палийских сутт людей банил.
Ответы на этот пост: Dr.Love, Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№571043Добавлено: Пт 19 Мар 21, 23:54 (4 года тому назад) |
|
|
|
Да она же вся датируется не раньше 1-2 BCE - текст письменный по своей специфике, плохо пригодный для заучивания.
Сам придумал?
Цитата: Другое дело, что в ней взято из более раннего слоя, а что дописано потом. Подробный список ложных воззрений - явно позднее.
Подробно там описываются примеры, а перечисления воззрений об атта, про которые я говорил, встречаются еще в множестве сутт в таком же виде.
Последний раз редактировалось: Antaradhana (Сб 20 Мар 21, 00:00), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№571044Добавлено: Пт 19 Мар 21, 23:58 (4 года тому назад) |
|
|
|
Думаю, привязанности к иллюзиям - самые сильные.
Потому что реальные феномены обладают свойствами анитьи и духкхи - и тут выше шансы осознать, что что-то не так и разочароваться в них.
А иллюзии продолжают быть иллюзорно прекрасными...
Поэтому так важны правильные воззрения, наблюдение за реальными феноменами и развитое логическое мышления - они помогают выявить иллюзии и освободиться от них. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид." |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614
|
№571045Добавлено: Сб 20 Мар 21, 00:01 (4 года тому назад) |
|
|
|
Да она же вся датируется не раньше 1-2 BCE - текст письменный по своей специфике, плохо пригодный для заучивания.
Сам придумал?
Конечно! Всё сам, всё сам! _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Dr.Love
Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202
|
№571046Добавлено: Сб 20 Мар 21, 00:03 (4 года тому назад) |
|
|
|
Так придите к нему со своим джайнизмом и он вас непременно забанит. Чего уж там, за неугодные цитаты из самих палийских сутт людей банил. я не джайн. Последнее я писал о расколе в 3 веке до н.э., когда Татхагата жил ранее. Также факт, Татхагата вел правило, кто будет делать раскол = отправиться в ад Авичи, потом шла беседа.
Также я писал, что вместо того чтобы критиковать любое учение, лучше исследовать первоисточники, чем конкурентов 1-3 строчки.
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112 След.
|
Страница 23 из 112 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|